Где скорость «Зенит»? Наш обозреватель ищет причины поражения «Зенита» в Лиге чемпионов

Лига чемпионов началась вчера. «Зенит» об этом, кажется, забыл.

Если не обращать внимания на игровые причины поражения от «Малаги», первое, что приходит на ум: к сентябрю команда подошла функционально неподготовленной. От домашнего конфуза с «Тереком» до лигочемпионской драмы в Испании можно провести линию, некую параллель. Но странно: Спаллетти приучил нас к тому, что именно к осени его команда расцветает и обретает природную свою красоту.

Причину поражения в принципе можно обосновать неоптимальной линией защиты. Не было Губочана и Кришито. С другой стороны, опираться на кадровые неудачи клуба, потратившего 100 млн. евро за одну кампанию, как-то нелепо. Первый пропущенный гол – явная промашка Анюкова. Второй – неуверенные действия Алвеша, да и всей линии в целом. Весь матч Савиола отыграл в явном комфорте.

У «Зенита» шансы были. Достаточно вспомнить сольные рейды Файзулина, удары Кержакова и Халка. Но в атакующих действиях питерской команды не было привычной, знакомой нам слаженности. И не всегда хватало темпа.

Давайте предположим: «Зенит» попал в функциональную яму. Тогда зреет встречный вопрос: когда он из этой ямы выберется? Вероятно, смена календаря на систему «осень-весна» не пошла команде на пользу. Но любая функциональная закладка в межсезонье основывается на определенном календарном всплеске. Иными словами, в ближайшее время «Зенит» должен зажечь. Главное, чтобы к тому времени не было поздно.