Владимир Пильгуй: Манера поведения Петреску мне не нравится

На пресс-конференции, посвященной итогам 9-го тура РФПЛ, приглашенным гостем был вратарь московского «Динамо» 1970-х годов Владимир Михайлович Пильгуй. Он дал оценку ситуации с демаршем Денисова, объяснил, почему в советские времена подобного попросту не могло случиться подобного, и рассказал, с помощью каких материальных благ клубы поощряли своих игроков.

- Нынешний чемпионат интереснее предыдущего. Не могу утверждать с чем это связано: то ли с переходом на новый формат проведения, то ли с обострением конкуренции в премьер-лиге. Многие команды, в том числе и те, кто не входит в число топ-команд, обладают хорошим подбором игроков. Практически любая игра первенства интересна в плане спортивной борьбы, заранее исход большинства встреч угадать невозможно. Это придает чемпионату интригу.

Наши гранды покупают игроков высокого уровня в расцвете сил. Это добавляет зрелищности отечественному футболу, повышается качество футбола. Это отмечают и легионеры и тематические издания. Наше первенство, по моему мнению, входит в пятерку ведущих в Европе, никак не ниже, – поделился своим мнением о текущем чемпионате России Владимир Михайлович.

- С чем связываете регресс «Динамо»? Почему клуб так долго не показывает достойную игру?

- Односложно ответить невозможно. «Динамо» к нынешнему состоянию шло длительное время. Был всплеск во втором круге первенства 2011/12. Команда играла интересно, зрелищно.

Спад после успешного прошлого сезона случился из-за того, что произошел конфликт между ведущими игроками, которые определяли стиль игры этой команды и результат, – Самедовым, Кураньи, Семшова, Ворониным – и тренером.

В чем причина? Думаю, в том, что за счет той базы, физического фундамента, который заложил еще Божович, команда, раскрепостившаяся с приходом Силкина, начала играть. Играли так, как хотелось футболистам. Они не были связаны какими-то условностями в игровом плане. Их физическая готовность позволяла выступать на высоком уровне. Затем наступил следующий этап чемпионата. Нужно было готовиться на предсезонных сборах, где закладывается фундамент физической подготовки команды. Необходимо было проводить большой объем работы, требовалось затрачивать достаточно много сил. Мне кажется, что здесь и произошел тот конфликт, приведший к нынешнему результату. Силкин, наверное, потребовал от них работать так, как им это следовало делать, но при этом Сергей Николаевич не обладал таким авторитетом, каким должен обладать тренер. Полагаю, что в процессе подготовки тренером была дана слабина. Дошло до того, что игроки откровенно саботировали игру и в итоге сами оказались не в лучшей физической форме. Видим, что Кураньи только-только начал подходить к той форме, в которой он находился в прошлом году. Дай бог, чтобы этот прогресс продолжался.

Потом по непонятным мне причинам расстались с Ворониным, Смоловым, отдали Смолова, притом, что не было эшелонированного запаса, с помощью игроков которого, можно было бы варьировать игру команды. «Динамо» выступает одним составом. Петреску вынужден внутри маленького коллектива что-то выискивать какие-то новые схемы и новые возможности. «Динамо» нуждается в усилении, доукомплектовании хорошими игроками.

- Насколько на игроков бело-голубых повлияла акция болельщиков, которые наведались на базу клуба, в Новогорск? С такими агрессивными действиями болельщиков приходилось сталкиваться?

- К нам на базу приезжали болельщики, но с хорошими побуждениями. Но и «Динамо» в то время не было в таком состоянии. Соглашусь с Петреску, заявившим, что эта акция повлияла на результат игры с «Амкаром» (3:2). Наверное, футболисты поняли, что они получают хорошие деньги, а их нужно отрабатывать, нести ответственность перед армией болельщиков «Динамо», которые хотят видеть в исполнении команды футбол хорошего уровня. Они хотят, чтобы их любимая команда занимала высокое место, а не на то, где «Динамо» сейчас находится. У болельщиков переполнилась чаша терпения, они не могли смотреть спокойно на происходившее и выразили свое мнение таким образом.

- Потеря очков «Зенитом» в Самаре связана с демаршем Денисова?

- У меня двоякая позиция. Я пытаюсь примерить каждое событие на себя. Могу понять Денисова: он хотел выразить свой протест против того, что игроки, которые ничего еще не принесли команде, получают немалые материальные и другие дивиденды. Дело игрока играть в футбол, а не оценивать действия руководства клуба. «Зенит» привлекает игроков мирового уровня, Халк – игрок высокого уровня, приобретение для клуба. Наверное, когда клуб заключает контракт, то он не выбрасывает деньги просто так. За эти два тура бразилец показал, что он хороший игрок и заплаченная за него сумма оправданна. В какой-то степени его приход повлиял на последние результаты, показанные командой. Приход нового футболиста в команду часто вносит дисбаланс, нарушаются игровые связи, психологическое взаимодействие. А тем более, если на это наслаивается обида на то, что новый игрок был куплен за большие деньги.

Не знаю, к чему это все приведет. На мой взгляд, в этой ситуации правда на стороне руководства санкт-петербуржского клуб. Игроки не должны проявлять протест таким образом.

- Компромисс будет найден?

- Он должен быть найден. Денисов – очень хороший игрок, очень нужный как для сборной, так и для клуба. У нас сейчас нет опорных полузащитников такого класса, как Игорь. Нужно искать компромисс. Думаю, что его поведение было вызвано эмоциями. Не многие игроки его открыто поддерживают.

- У Петреску авторитет выше, чем у Силкина?

- Безусловно, выше. Петреску был великим игроком. Одно это дает большое преимущество. На тренерском поприще добился определенных результатов. Он добился успехов в Румынии с «Унирей». Наладил игру в «Кубани». При нем команда стала выглядеть по-другому, начала показывать интересную игру. Он видит игроков - пригласил нападающего Траоре.

Мне не нравится его манера поведения. Мне кажется, что он не подходит для «Динамо», для клуба не свойственны тренеры такого плана. Повторюсь, как у тренера, у Дана, высокий авторитет. Если клуб сможет удовлетворить его требования по селекции, то он может создать команду.

- Что в ваше время можно было назвать потолком зарплат?

- Раньше была одинаковая официальная ставка для игроков команды высшей лиги – 250 рублей, 180 – для игроков второго дивизиона. Руководители команд, областей, республик находили дополнительные финансовые возможности. В «Динамо» присваивались офицерские звания, за них были дополнительные выплаты. Все игроки основного состава получали одинаково, премиальные распределялись поровну.

«Торпедо» было сильно квартирами. Клуб выделял игрокам хорошие квартиры в Москве. У киевского «Динамо» были и свои магазины, про машины вообще вопрос не стоял. Дополнительные материальные вопросы решались на местном уровне, но такой разницы в зарплатах, какая есть сегодня, не было.

- Правда ли, что наиболее выгодным с материальной точки зрения, было выступление за команды из Средней Азии?

- Туда не заманивали игроков высокого класса. В те времена игроки топ-уровня прежде всего хотели играть в ведущих клубах и сборной. И материальные стимулы стоял на втором месте. Когда карьера подходила к концу, они уезжали куда-то зарабатывать.

В ваше время были ситуации, когда игрок приходил в команду на лучшие, чем у остальных, условия, и коллектив поднимал в связи с этим мятеж?

- Таких ситуаций не было, и быть не могло, так как за выплатами внимательно следил комитет партийного контроля.

-Случился бы демарш Денисова, если бы Халк не появился в команде?

- Этот трансфер спровоцировал такое неадекватное поведение. Оно неправильное, принятое на эмоциях. Видимо, в определенный момент взыграла обида.

- Скоро «Торпедо» вернется в премьер-лигу?

- Я бы не хотел давать оценку действиям руководства команды. У нас с Тукмановым хорошие отношения, но в то же время я согласен не со всеми решениями руководства. Проблема у команды одна: нужен спонсор. Насколько мне известно, пока его нет. Так что дальнейшее развитие будет зависеть только от этого. Ситуация, насколько я знаю, в команде хорошая – с выплатой зарплат проблем нет. Другой вопрос – подбор исполнителей не совсем подходящий для высоких задач.