Двое из ларца переменчивых с лица. Юрий Цыбанев об игре «Зенита» и «Спартака» после первых еврокубковых матчей

Ну кто всерьез сравнивал полмесяца назад, на старте групповой стадии Лиги чемпионов, зенитовские и спартаковские шансы? Группа у Питера выглядела пожиже, да и классовые различия между нашими делегатами ощущались. Но нарвался «Зенит» на звонкую оплеуху в Малаге – и до сих пор щека горит, и игровое давление все такое же пониженное, и нервы расшатались. А «Спартак», сыграв вдруг на «больше-меньше» с «Барсой» в ее обители, так и задержался, былой любитель острых ощущений, в игровой рутине – и исправно вылавливает из нее победу за победой.

В «Зените» узел противоречий затягивается все туже, не позволяя команде дышать свободно, как раньше. Халк нынче и вправду в команде, безусловно, сильнейший, согласно его рыночной стоимости, из-за которой сыр-бор. Хотя отнюдь не сверкает, а эпизодически поблескивает. Но фон-то, фон…

Новые партнеры бразильца сами не свои, они словно забыли, все что освоили за два с половиной года. В матче с «Локо» я высмотрел у «Зенита» всего две фирменные комбинации, прежде отскакивавшие от ног в конвейерном режиме. Видно, в ногах у «Зенита» нынче правды нет – ни в своих, ни в партнерских.

Покуда Денисов во исполнение приговора занят на общественно-полезных работах с «молодежкой», фокус внимания переключился на Спаллетти. Патрон клуба г-н Миллер как будто погасил конфликт, вспыхнувший между Спаллетти и Кержаковым. Лучано безудержно пылко гневался на незаменимого своего форварда, которым прежде был доволен всегда, даже в пору кержаковского безголья. Но смирно подчинился воле босса и тут же вернул «бывшего лучшего, но опального» в состав. Кержаков счастлив, а вот Спаллетти, подозреваю, удручен. Команде веско дали понять: тренер здесь не главный.

И итальянцу, по-моему, некомфортно до крайности в перекрестье напрягов, интриг и вопросов ребром. Хотя накрывший команду раздрай отчасти, думается, Лучано даже на руку. Он настойчиво проводит версию: нынешние проблемы команды – в головах игроков. А что если это не совсем так? И если копнуть, то подготовка «Зенита» к сезону оказалась недостаточной? И начало чемпионата питерцы промчали на скоростях благодаря форсажу, не запасшись топливом надолго? Разберем, к примеру, год Широкова. В феврале, помнится, главный идеолог зенитовской игры пропустил значительную часть предсезонки по нездоровью. Потом, в период Евро, намекал на недостаточные нагрузки Адвоката. А если наложилась на все это еще и скомканная летняя работа, то наберется уже критическая масса неготовности. А ведь совершенно очевидно: и Зырянов не на привычной ноге, и Анюков – они тоже были в Евро-процессе Адвоката.

«Спартак» сейчас тоже выглядит не совсем привычно. Уже нет бьющих через край эмоций. Пройдя через окопную войну с «Барсой», команда теперь, похоже, старается обрести нормальный, рабочий пульс, который позволил бы контролировать игру все 90 минут. А в атаке, глядишь, что-то и проклюнется без применения экстремальных тактических средств. Все увереннее находит себе полезное применение Чельстрём. Все чаще смещается в центральную зону Макгиди – и здесь он поинтереснее, чем на фланге. Иной раз даже выстрелит мыслишка: да вот же «Спартаку» искомый дирижер атаки – и темп задаст, и острейший ход найдет.

Какие шансы против «Милана», «Селтика» и далее? Да всякое может быть. И у «Зенита», и у «Спартака».