…И второй – пошел? Юрий Цыбанев о причинах поражений питерского «Зенита» в матчах Лиги чемпионов

Выходит, кризис от богатства – он кризиснее, чем кризис от недоимки. В «Малаге» и в «Милане» затянули пояски потуже – и вперед с сохраненным чувством футбольного достоинства. А на «Зенит» теперешний смотришь… Право слово, чемпион России словно «ерша» хватанул, если по-народному.

Не хочется пользоваться только черной краской. Вчера команда Спаллетти, скажу, даже предъявила характер. Точнее – что от него осталось. Широков, все последние матчи – серединка на половинку, мобилизовал максимальное позиционно-тактическое чутье. И даже Анюков, по-футбольному хронически недомогающий, зарядил вдруг по миланским воротам, как давно не заряжал. Но Быстров, Киржаков – ни о чем. И Малафеев – не совсем тот. Вирус, что ли, какой в команде бродит? Признаться, уже надоело слышать, что всему виной бузотер Денисов. Из серии «это все придумал Черчилль в восемнадцатом году».

Все в футбольном мире покупают игроков. Но чтобы с очередной покупкой моментально пришел конец всей устоявшейся игре – такого еще ни с кем не случалось. Кроме «Зенита». И если уж здесь такая специфика, то надобно держать в штабе политрука, идеолога, кого угодно – с четкой обязанностью новичков плавно внедрять.

А еще никуда не деться от обобщения. Четыре матча «Спартака» и «Зенита» в Лиге чемпионов – 12 (!) мячей пропущено… Мы непрерывно визжали от восторга: ай, какой чемпионат развеселый, какая результативность сумасшедшая! И вот нам, наивным, бумерангом европейским по мозгам. Да так больно, что срочно нужно задуматься: а успели наши команды в ужатое летнее межсезонье толком потрудиться над «физикой»-тактикой? Или шуруют, куда кривая выведет?

Вот как быстро нам аукнулись и «добро» на обильный импорт, и «осень-весна». «Милан», по правде говоря, оказался не более особенным, чем «Селтик». Но наши «сливки» вовсе не поймешь что такое нынче. Вслед за одним – и второй без задержки отправился из Лиги чемпионов восвояси?