Грош – «осень–весна»?
Во вчерашнем номере Евгений Ловчев затронул тему перехода на «осень–весну» применительно к результатам клубов в еврокубках. Полагаю, стоит подвести предварительные итоги.
Во вчерашнем номере Евгений Ловчев затронул тему перехода на «осень–весну» применительно к результатам клубов в еврокубках. Полагаю, стоит подвести предварительные итоги.
Есть мнение, что наши команды стали больше забивать, потому что стали играть на нормальных полях. Но неужели мы раньше никогда не играли на нормальных полях? Да каждый год, в том числе и в августе-сентябре! Другое дело, что мы никогда еще не играли на нормальных полях с первого тура. Поэтому хоть и с натяжкой, но связать всплеск результативности с переходом на новый календарь все-таки можно.
У меня, впрочем, имеется другое объяснение этого феномена. Наши команды не столько научились забивать голы, сколько разучились их не пропускать. Двенадцать хлестких пощечин нашим клубам в двух первых турах Лиги чемпионов убеждают больше, чем тезис про выросшую летом траву.
Раньше наши клубы получали путевку в еврокубки в ноябре, а «ехали» по ней спустя 7–8 месяцев. И иногда за это время команды теряли форму. Достаточно вспомнить «Крылья» (3‑е место в 2004 году и 13‑е место к моменту старта в Кубке УЕФА-2005/06), «Москву» (4‑е место в 2007‑м и 11‑е – к Кубку УЕФА-2008/09), «Амкар» (4‑е место в 2008‑м и 13‑е – к Лиге Европы-2009/10).
Новый календарь «осень–весна» по идее должен был придать клубам некую стабильность. Однако, к примеру, «Динамо» за 2–3 месяца не только не сохранило лидеров, но и сменило тренера. Новый календарь в этом плане ничего не изменил.
Наши клубы ранее стартовали в Европе спустя полгода посла старта чемпионата. Теперь – спустя месяц-два, что по идее должно обеспечить свежесть и лучшую физподготовку.
В плане функциональной готовности мало что изменилось. В этом году, как и раньше, клубы подошли к еврокубкам, имея за плечами сложный календарь – весной ведь тоже играли в футбол. Да, появилась летняя пауза, которая увеличилась с нескольких недель, как раньше, до двух месяцев. Но что произошло из-за Евро? Возьмем «Зенит», угодивший в сентябре в функциональную яму. В мае команда завершила сезон, в июне почти в полном составе отправилась на Евро. А уже в двадцатых числах июля ее ожидал старт нового сезона. Времени на восстановление и полноценную межсезонную работу у тренерского штаба не было.
Переход на схему «осень–весна», вероятно, не только не облегчил нам еврокубковую жизнь, а, наоборот, осложнил ее. Новый календарь заставил наши клубы менять систему подготовки к сезону, а именно – форсировать ее. Те, кто этого не сделал, провалились на старте.
Все, что происходит в этом сезоне в отечественном футболе, – большой эксперимент. И его нам надо пережить. Требуется к новой системе адаптироваться и посмотреть, к чему она в итоге приведет. Это станет понятно не раньше мая будущего года – то есть тогда, когда мы полюбуемся чемпионатом в условиях декабря и раннего марта и оценим выступление наших клубов в Европе.
Читать также:





