Об Эмери бедном замолвлю-ка слово… Читатель «Советского спорта» - о работе испанца в «Спартаке»

На фоне криков: «Всё пропало, шеф!», давайте попытаемся разобраться в конкретных тренерских делах. Потому как волшебник прилетает на вертолёте только в песнях. Скажу следующее: о существовании этого тренера, до его прихода в «Спартак», пару раз слышал. Игру «Валенсии» не отслеживал. Следовательно, поклонником его тренерских талантов, не являлся. Не стал им и сейчас. Раз уж он мне не брат, и даже не Платон- друг, как определились, то давайте поговорим о том, что дороже. Об истине. Тем более, что не далее, как вчера, Генеральный директор заявил, что он, НЕ тренер, сумел дойти до второго места. А вот ТРЕНЕР, которому куплены хорошие игроки… сами видите. Первую часть этого спитча, которую «выдаёт на- гора» не кто- нибудь, уволенный и обиженный, а действующее второе лицо клуба, от которого зависит, вообще- то, многое, я оставлю без внимания. Хотя, проговорка явно «По- Фрейду». Давайте о второй части и о прочем, объективном.

Первое. Трансферы «международные». Для начала, «для ясности», вообще не стану поднимать тему многолетнего «чистого чека». Он так «чист» и есть. Активность «на бумаге» трансферного отдела клуба в межсезонье впечатляла. Слухи волнами заливали умы болел. Итог промежуточный: итальянский защитник и французский опорник так в клубе и не появились. Ну, то есть, Диарра появился, но в «Анжи», который мгновенно «заткнул» пробоину в виде травмы Ахмедова. Как и положено, только и всего. На деле же, слухи оформились во вполне привычный «остаточный» принцип комплектования. Перечислим игроков: Ромуло, Инсуарральде, Хурадо, Чельстрем. Которые, по словам Генерального, «хорошие». О первых трёх 99% болельщиков вообще до этого не слышали. Ким на последнем ЕВРО не показал ничего. Но дело даже не в этом. По российским или, точнее, по спартаковско- трансферным подходам, игроки действительно хорошие. Скажем, не плохие, так будет точнее. Мало мы, что- ли, видели в последние годы Ибсонов или Родри? Пусть так. Теперь НО. Из всех четырёх, только Ким немного «захватил» предсезонку, где и травмировался. Ромуло появился в пятом туре с «Рубином». Инсу- в следующем. Потом «приполз» после травмы швед и последним, аж в девятом туре- загадочный Хурадо. Итак: все легионеры пришли уже в ходе сезона, «с корабля на бал». Мелочь? Секундочку. Успешно привитая в последние годы мысль «настроились- не настроились» не имеет ничего общего с серьёзным подходом к футболу. Где сыгранность команды- немаловажный фактор.

Второе. Трансферы «внутренние». Здесь уже давно вырисовывается вектор полного отсутствия какой- бы то ни было работы, но это давно. А сейчас? С тяжёлой травмой Паршивлюка команда осталась с одним крайним защитником Макеевым. Впереди «маячили» игры на три фронта, что и случилось в итоге. Логично и просто было бы взять хотя бы в аренду крайнего защитника? Если уж не купить… Логично, но никого не взяли. Распроданные Шишкин и Кудряшов спокойно играют в других клубах. Янбаев уходит в «Зенит». Попутно замечу, что схема Эмери строится на активной игре крайних защитников. А если их нет? Имеем то, что имеем.

Третье. Логично связанное с двумя первыми. Вопрос: а как бы играла команда вообще, если бы не (как возмущается Генеральный) ввели новую схему 7 плюс 4? Ведь найти пять квалифицированных игроков- россиян для клуба, активно пиарящего свою Академию, уже давно страшная проблема? Из- за которой Шешуков, Ковальчук, и прочие Баженовы играли бессменно! Вот и сейчас в запасе задёрганный арендами Яковлев, прочно, на три года прибитый к ней гвоздями Жано… Ах, извините! Он тоже- легионер, с недавних пор. Кто ещё? Козлов и Махмутов. Занавес…

В «трансферном остатке», таким образом, то, что тренер не может найти даже две более- менее равноценные замены, чтобы усилить игру, как в матче с «Селтиком», или удержать счёт, как с «Барсой».

Четвёртое. Травмы. Паршивлюк, Гатагов, Ромуло- эти выбыли на сезон. Ким, Веллитон, Брызгалов- только оправились. Хурадо будет ко второму кругу. Маятся Пареха и Сухи. Вечная и нерешаемая проблема клуба с переходом на искусственный газон «Лужи» с естественной травы (и обратно), из года в год, не даёт команде играть и «выбивает» огромные деньги на лечение бесконечных травм. Ещё два года будет так же. Дешевле было бы «постелить натуралку» за счёт клуба в «Лужниках» или играть на другом стадионе.

Пятое. Календарь. Кто готовил это очередное «чудо», как всегда, останется тайной. Предположим, что так «совпало». Итак: в первом круге команда семь раз «полноценно» ездила- поедет на матчи с «Зенитом», «Аланией», Тереком», «Кубанью», «Амкаром», «Анжи», «Крыльями». Так же «на выезде» были игры с «Динамо» и «Локо». Итого- 9 из 15 игр на чужом поле. Если добавить сюда ЦСКА, то и все десять. С пятого по девятый тур команда вообще не появлялась на «своём поле». Практически со всеми «тяжеловесами» играли тоже в гостях. Мелочь? Но три игры дома принесли полноценные 9 очков, даже не смотря на то, что играть с «Рубином» дома и «Барсе» не пожелаешь. В любом случае, второй круг будет намного легче и по календарю. Только кто будет руководить командой в процессе её очередного рывка? А он неизбежен, уверяю вас. Девять игр «дома»- это не шутки. Новый или старый Мессия- спаситель? Попутно замечу, что ОН не приходит дважды.

Шестое. Присутствие на тренерской скамейке помощника (или переводчика), который всё больше напоминает такого же «тренера» в нашей сборной, в то время как Тихонов- только на трибуне. Неужели, это Эмери сказал- «мне он не нужен»? С языком или без? Сомневаюсь… Но там, НА трибунах и ЗА ними их всё больше- Аленичев, Титов, Тихонов… Опять же занавес. Потому что других легенд (без кавычек) у клуба уже не осталось. Так почему удивляет отсутствие «спартаковского духа» на поле, если его нет в раздевалке?

Итак, мы рассмотрели объективные моменты. Не надо быть крупным «экспертом», чтобы понять, что в таких условиях Моуриньо уже был бы на долгом и принудительном лечении; Хиддинк порвал бы свои знаменитые брюки, а глаза Спаллетти постоянно были бы полны слёз… Вскользь также отвечу «критикам», что тренер не подписывает контракт, попутно прикладывая к нему «Список необходимых приобретений». Даже Моуриньо. Он обязуется выполнять СВОЮ работу, а клуб- СВОЮ. Которая заключается в обеспечении ему необходимых условий. Если эти работы не совпадают, то и результат будет соответствующим.

В заключение, немного о субъективном. Самую малость… Потому как очевидно, что игра и поведение Макгиди, Эменике и Де Зеува указывают, что и субъективных факторов хватает. И то, что копились они не один год. Уж не в эти несколько месяцев точно. Но строить догадки не буду. Три наблюдения. Когда, после нескольких игра, стало очевидным, что бывший «англичанин», игрок сборной, на которого возложены обязанности организовать, наконец, игру в центре поля, в атаке, под нападающими, оказывается, просто не умеет ничего (вдруг)- это настораживает. В итоге, он давно не играет и хуже не стало. Когда второй игрок, застолбивший в сборной за собой «не свою» позицию левого защитника (а в здравом рассудке Фабио сомнений пока нет), заявляет, что он «сдох» через 25 минут игры в клубе, это удивляет. Как и немыслимое число голов с «его» фланга или позиции. Когда же «великий» центрфорвард, забивающий, в лучшем случае, по 10 голов за целый сезон (целых два раза), говорит, что он «не понимает» установок тренера- это просто смешно.

В итоге, на фоне всего вышесказанного, где положительного объективно крайне мало, клуб играет в Лиге Чемпионов, как играет. А что, кто- то рассчитывал, что мы её выиграем? В чемпионате, не считая рывка (за полтора (!) сезона укомплектованного «как положено») «Анжи», отставание некритическое. Из Кубка России тоже не «вылетели». Всё остальное- якобы «безвольные» и сухие проигрыши мы уже проходили не далее как в прошлом сезоне- от «Ростова», «Анжи» и «Зенита». Помним также «волевые» поражения от «Порту» и «суперволевые» от «Волги» и «Легии». ЦСКА же мы вообще проигрываем регулярно и постоянно…

Поэтому, закончу ещё одними вчерашними словами нашего Генерального: «спокойнее»… Если учесть, что мы примерно тоже слышим последние 12 лет, то нам ничего и не остаётся, как именно успокоиться. Потому что понять «логику» движения клуба, а не тех или иных представителей «тренерского цеха», практически не представляется возможным. Особенно, на фоне Эмери, который не истерит, не ищет «заговоров», не валит всё на игроков, а продолжает работать. Объективно, что он должен доработать ВЕСЬ сезон. Может, клубу ему в этом просто немного помочь? Не морально, а делами… В зимнее трансферное окно, например? В донесении до игроков, что они, вообще- то профессионалы? Что «безвольным» не место в «Спартаке»? Ведь это вряд- ли работа тренера- иностранца? Иначе, в который раз уже- «дым» над полем и «пшик» на выходе. Иного не дано.