«Сборная не жена, которая загуляла!» Комментарии пользователей Sovsport.ru о команде Капелло

Феерическая по результату осень сборной России после провального Евро-2012, казалось, должна была заставить болельщика более лояльно отнестись к национальной команде. Однако в матче с Азербайджаном «Лужники» не заполнились и наполовину. С целью выяснить суть претензий к сборной со стороны болельщиков на редакционном сайте «Советского спорта» был проведен соцопрос.
ЧИТАТЕЛЯМ ПРЕДЛАГАЛОСЬ ЧЕТЫРЕ ВОПРОСА
1 Устраивает ли вас футбол в исполнении сборной Капелло и готовы ли вы закрыть глаза на незрелищную игру?
2 Готовы ли ходить на матчи национальной команды в вашем городе (укажите каком – возможно ли, на ваш взгляд, там проведение такого матча), заранее зная, что зрелище увидеть едва ли возможно?
3 Уместно ли говорить о том, что сборная блестящим стартом отбора к ЧМ-2014 заслужила прощение за Евро-2012?
4 Какая сборная России – укажите турнир, главного тренера – была наиболее уважаема вами и почему?
О ПОСЕЩАЕМОСТИ
Суть проблемы: невысокая посещаемость.
30 тысяч болельщиков – много это или мало? Для оценки необходимо напомнить условия проведения матча: будний день, семь вечера, время, когда многие жители столицы едва заканчивают рабочий день.
Вывод. Анализ ответов читателей, впрочем, подсказывает: проблема именно в раннем начале матча.
Подтверждение. Nayke: «Дело не в сборной – в Москве ставить игру на 7 вечера примерно то же, что и на 3 часа дня! Чтобы добраться до стадиона, ушел с работы на час раньше – пока доехать, пока кордоны пройти, и это все в час пик! Поставили бы игру на полдевятого или хотя бы на восемь – набрали бы в полтора раза больше народу, уверен.
Xxx33x: «Я не могу у своего начальника два раза за менее чем неделю отпрашиваться раньше с работы! Вот так! Нужно делать начало матча не в 19.00, а, как Лига чемпионов, хотя бы в 20.00! Это удобно! Я работаю до 18.00 и думаю, что подавляющее большинство так же работает!».
Предложения. Читатели предложили проводить матчи сборной в нестоличном регионе: в Петербурге, Казани, Новосибирске, Уфе. В общем, выбор широкий.
ОБ ИГРЕ И РЕЗУЛЬТАТЕ
Суть проблемы: победы команды Капелло добиваются при весьма незрелищном футболе.
Вымученная победа над Португалией, пусть и во главе с Роналдо, привела к жесткой критике сборной со стороны экспертов. Наиболее четко высказался Евгений Ловчев: «Такой футбол можно терпеть лишь при наличии результата».
Вывод. Наиболее часто встречающаяся точка зрения, пожалуй, следующая – главным в футболе всегда был и остается результат.
Подтверждение. Prapor66: «Устраивает – не устраивает... Что за глупости? Есть результат – победителя не судят. Нет результата – никого не волнует, как красиво при этом команда играла».
Pomor191: «Хорошая игра, отличный резалт и перспективы. И игроков, оказывается, намного больше, чем одиннадцать-тринадцать, как у голландцев. И главное – нет Аршавина, а это залог успеха и хорошего настроения».
Альтернативное мнение. К-19: «Кое-как отскочили от Португалии, еле выиграли у Азербайджана. Без помех подходили к штрафной и впадали в ступор, никто не знал, что потом с мячом делать. Кошмарная реализация моментов так и продолжается, нет никакого логического завершения, все на авось. А Капелло – просто строгий пионервожатый, вот Хиддинк – тот действительно тренер».
О ЛЮБВИ
Суть проблемы: клише последних лет – сборная у нас одна, другой не будет, надо любить тех, кто есть.
Перепалка журналистов и болельщиков, с одной стороны, и сборной в целом – с другой продолжалась весь отборочный цикл. Чудовищный удар, нанесенный команде кальянной историей в отборе к ЧМ-2010, бегство команды с поля на Евро-2012 после поражения от Греции (при том что команда практически не менялась) привели к тому, что главной характеристикой сборной последних лет стала фраза «зажравшиеся коты». И вот теперь многие из тех, кто, как считается, зажрался, далече… А любви все нет.
Вывод. До идиллии еще ой как далеко, команду после Евро-2012 не простили, но народ и сборная близки к единению. Впрочем, это далеко не однородная точка зрения. Что приятно, много ответов в стиле «сборная не жена, которая загуляла, а потом раскаялась, это спорт, где результаты никто не гарантирует».
Подтверждение. met_novokuz: «Блестящий старт? Не сказал бы. Скорее тактичное выполнение задач. Но!!! Матчем с Азербайджаном немного искупила игру с Грецией – ведь здесь пусть и с пенальти, но гол заслуженно взяли. Безволие той команды с тем тренером нельзя перекладывать на новую, пусть и с частью игроков той сборной. Зачем дебютантам: Ещенко, Кокорину и т.д. – вдалбливать: вы опозорились, вы такие-сякие. Ребята, покажите, что у вас не молочные зубы, а клыки и вы идете к результату с флагом вашей страны на майке у сердца».
Альтернативное мнение. Botanuga: «Смыть очередное пятно позора сборная сможет только выходом в 1/4 финала ЧМ. Это минимум... Или в полуфинал, тогда точно можно говорить о реабилитации».
ОБ ИСТОРИИ
Суть проблемы: отталкиваясь от наиболее уважаемых читателями команд, понять, какой должна быть наша нынешняя сборная.
Выборка. Безусловных фаворитов двое – сборные под руководством Олега Романцева и Гуса Хиддинка. Помнят читатели и пляжную команду, которая в прошлом году стала чемпионом мира.
Вывод: все указанные команды не играли от обороны, что подтверждает тягу болельщиков к футболу атакующему. Прав Ловчев – наслаждаться футболом «по Капелло» можно лишь при наличии результата.





