Что может быть ужаснее, чем купить ненужного игрока за 40 миллионов? Обзор «Народной газеты»

Стоит ли Халк 40 миллионов? «Зенит» сыграл хуже «Спартака»? И почему Халк и Кержаков игнорируют друг друга? На Sovsport.ru обзор блогов «Народной газеты».

GLADIATOR-219 говорит, что в матче «Зенит» - «Андерлехт» ему больше всего понравились болельщики.

«Матч «Зенит» - «Андерлехт» по содержанию соответствовал питерской погоде, которая вчера становилась в культурной столице России - серый и прохладный. И только дождь не позволял унывать и гнал команды вперед. Так вот дождь у меня больше ассоциируется с болельщиками «Зенита», чем с командами. Фанаты, несмотря на мерзкую погоду, в очередной раз заполнили трибуны «Петровского» и наконец-то были вознаграждены за свою преданность любимому клубу...» Продолжение ЗДЕСЬ

lisek отмечает, что питерский «Зенит» сейчас играет так себе.

«В игре петербуржцев сейчас всё не так, всё невпопад. Где это видано, чтобы «Зенит» в противостоянии с соперником, не превосходящим себя по составу, на Петровском, подгоняемый своими горячими фанатами, владел мячом меньше, нежели противник, имел меньше опасных моментов?   Чем бы закончился матч, если бы судья попросил перебить штрафной по свистку после быстрого розыгрыша, после которого и был назначен пенальти?» Продолжение ЗДЕСЬ

delmar задается логичными вопросами и приходит к выводу, что 40 миллионов за Халка платили зря.

«Ситуация следующая - Халк, приобретенный за 40 миллионов, не нужен «Зениту». К сожалению, он полный ноль в отборе мяча. Бразилец в обороне то ли ленится, то ли не может, а скорее все вместе. В результате и на правом, и на левом флангах, когда на них играет Халк, образуются свободные зоны, защитник не справляется в одиночку, а соперник точно знает, где уязвимое место. Философию бразильца можно охарактеризовать посылом - «вы там обороняйтесь без меня, а я нападающий, буду решать все впереди».

Что может быть ужаснее, чем купить ненужного игрока за 40 миллионов?» Продолжение ЗДЕСЬ

Seer, несмотря на победу «Зенита», остался недоволен игрой питерцев.

«Насколько порадовал «Спартак», настолько огорчил «Зенит», а ведь по логике вещей должно было быть наоборот ... Победа любит жаждущих её, безумцев где-то, в чём-то сумасшедших». Продолжение ЗДЕСЬ

Statik сообщает, что «Зенит» с каждым матчем играет все хуже и хуже и тоже ругает Халка.

«Игра у» Зенита» по-прежнему не клеится,  отсутствует командный рисунок игры.  Даже в матче с «Малагой» «Зенит» выглядел лучше, о каком прогрессе и выходе из игрового кризиса может идти речь? 

Одна из причин того что игра Зенита потерялась – это Халк.  Всю игру он передерживал мяч, пытался обводить 2-3 человек, а дойдя до ворот бил очень не точно, когда как можно было несколько раз отдать голевой пас. Продолжение ЗДЕСЬ

prapor-66 тоже не слишком доволен игрой легионеров, зато доволен активностью болельщиков.

«Важнейший матч Лиги Чемпионов. Настрой запредельный. Нужна только победа... Но лучшими на стадионе в Питере были не Халк с Витцелем и не Кержаков с Широковым. Лучшие были зрители». Продолжение ЗДЕСЬ

etrp обратил внимание на то, что каждый футболист «Зенита» живет отдельной жизнью и не обращает внимания на команду.

«Зенит» одержал первую победу, и Спалетти может сегодня  спать спокойно. Но матч не походил на вчерашний матч «Спартак» - «Бенфика», там Спартак сражался, а  в этом матче я  этого не увидел. Кержаков не отдаёт пас Халку , Халк мстит тем же. Широков на что-то обижен, если присмотреться играет иногда слишком самоуверенно. Ну да ладно победителей не судят. Продолжение ЗДЕСЬ

@WEST@) обращает внимание на то, что питерцам всегда что-то мешает и говорит, что ждет курьезов в игре питерцев с «Малагой».

«Удивительные события в Лиге Чемпионов происходят на «Петровском» ,в матче «Зенита» с «Миланом» рвется сетка, а с «Андерлехтом» лопается мяч!!! Чего ждать от игры с «Малагой»? Продолжение ЗДЕСЬ

Видеообзор матча ЗДЕСЬ