Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВ
История футбола знает разные штрафные удары. Встречались среди них хитрые от Дэвида Бекхэма. Попадались неповторимые, как у Криштиану Роналду. Или страшные, когда к мячу подходил Роберто Карлос. Российский футбол – и это абсолютно точно - в минувшую субботу внес свой вклад в «штрафную» летопись. Свободный в ворота «Зенита», после которого сам же питерский клуб забивает, да еще и победный мяч, это, согласитесь, оригинально. Действительно ли «Аланию» убили? А, может, судья Кузнецов во всем разобрался верно? Авторы «Народной газеты», забыв про все остальное, уже второй день пытаются ответить на эти вопросы.
«ЗЕНИТ» ЗАНИМАЕТ ПЕРВОЕ МЕСТО ПО СУДЕЙСКИМ СКАНДАЛАМ
«Не вижу смысла и повода смягчать очевидное: «Зенит» вышел на твёрдое первое место по количеству скандалов, связанных с судейскими решениями. Он там, собственно, и был (Казьменко на даст соврать). Но это всё уже в прошлом золотом сезоне. Одно роднит сезоны неизменно: все эти скандалы приносят клубу твёрдо-конвертируемые победы. На этот раз не понадобилось и дежурного пенальти».
«ГОЛ БЫЛ ЗАБИТ ЧЕТКО ПО ПРАВИЛАМ»
«Зенит» забил свой третий гол четко и по правилам. Игрок «Алании» Хозин, готовясь разыграть штрафной, зафиксировал мяч на земле и отдал пас. Этот пас перехватили и забили гол. Не понятно, что хотел сделать Хозин, но, скорее всего, он хотел подкатить мяч чуть вперед, но судья читать мыслей не умеет, а с точки зрения игры все было в рамках правил… Ну не верю я в теории заговоров, кому это надо подкупать всех судей РФПЛ и целенаправленно убивать команду? Абсурд...»
«КЕРЖАКОВ ПРОСТО ДОИГРАЛ ЭПИЗОД»
«Ситуация сложная, не то слово… Интересно, чем все закончится? В одном уверен, поливать грязью игроков «»Зенита» ни разу не продуктивно, тут чисто судейская ошибка. Кержаков доиграл эпизод, но накажут ли судью?»
«СУДЬЯ БЫЛ ОБЯЗАН ВЕРНУТЬ МЯЧ»
«Судья ОБЯЗАН БЫЛ вернуть мяч игрокам «Алании» после такого перехвата. Для особо ретивых болельщиков советую почитать правила. Пока будет продолжаться такой цирк, смотреть наш чемпионат не вижу смысла. Это уже не ошибки, это протекция одного клуба».
«ДОЛЖНЫ РАЗОБРАТЬСЯ СПЕЦИАЛИСТЫ»
«Полагаю, что в ситуации с забитым третьим голом должны разбираться специалисты. Это дело г. Толстых и пока не уволенного г. Розетти. Пусть сообщат нам, были ли там необходимые, по мнению некоторых авторов девять метров, или не так уж они были и необходимы...»
«ХВАТИТ ИСТЕРИК»
«История с так называемым «странным» голом во Владикавказе начинает порядком надоедать… Я не болельщик «Зенита». Мало того, я болею за одного из принципиальных соперников питерцев московский «Спартак». Но надо быть объективным - «Алания» сама проиграла этот матч из-за собственной беспечности... Поэтому хватит истерик и давайте просто внимательно смотреть футбол, а не поддаваться сиюминутным эмоциям»
Свое мнение относительно дела «Кузнецов против «Алании» высказывайте в «НАРОДНОЙ ГАЗЕТЕ»