Евгений Ловчев: Что скажут Халк и Витсель?

Очевидно, что рядом с Денисовым не нашлось мудрых людей, авторитетных для него, которые могли бы предотвратить глупую историю. Когда все только начиналось, я говорил – футболист должен выходить на поле, выполнять контракт, а все разговоры о зарплате не должны влиять на его деятельность. Во всяком случае, до такой степени, что игрок отказывается играть. Констатируем – ни клубное руководство из числа людей, которые каждый день управляют клубом, ни агент игрока не смогли ситуацию удержать. Случился «взрыв», который на некоторое время просто разрушил команду.

То, что Денисов вчера сделал это заявление, по форме, кстати, не являющееся извинением перед клубом, – правильный шаг. Выигрывают все – клуб получает классного футболиста на решающий, возможно, отрезок сезона, сам футболист возвращается в состав. Слово «простите» не прозвучало, но, по сути, многие расценили это как поражение игрока. Не думаю, что это так.

Есть один момент, который пока остается невыясненным, – и это ключевой момент. На каких условиях заключено перемирие? Если клуб готов пойти на увеличение зарплаты и это стало главным условием для того, чтобы выпустить заявление, то мы идем в сторону хаоса, а не профессионального футбола. Потому что такую информацию непременно узнают футболисты – ее не утаишь.

А в заключение я хотел бы обратиться к тем, кто сейчас намерен лягнуть футболиста, поговорить о том, что вот, мол, его вернули в стойло, клуб победил, нечего было рыпаться. Во-первых, мы пока не знаем правды, а во-вторых, вспоминаю историю, происшедшую в сборной страны.
Олега Блохина, поспорившего с руководством, хотели отчислить из сборной. Сказали: «Зазнавшийся молодой человек освобожден из сборной». И Николай Петрович Старостин отстоял игрока: «Зазнайство определяю не по тому, как он ведет себя с руководством, а по тому, как ведет себя в коллективе».
И Игорю важно правильно повести себя в коллективе. Потому что Халку и Витселю, уверен, переводили новости об этом конфликте.