Судья по всему. Почему в Испании участились судейские скандалы?

Первые туры испанского чемпионата позволили прийти к выводу, что судьи встали на тропу войны с тренерами. Не со всеми, конечно, а только с теми, кто позволяет себе высказывать  критические замечания в адрес бригад, обслуживающих матчи.

После шестого тура СМИ уже готовы были подписаться под тем, что правила любого матча, проводимого в Примере, содержат всего два пункта. Пункт первый – судья всегда прав. Пункт второй - если судья все-таки неправ, смотри пункт первый.

За день до старта шестого тура AS писала:

«После случаев неоднократного вмешательства тренеров в действия арбитров в прошлом сезоне, судейский комитет федерации дал рефери команду пресекать дальнейшие попытки наставников команд высказывать свое недовольство по ходу матча. Тренер для игроков должен являть собой пример поведения и уважения к судейскому корпусу».

Линейным и четвертому арбитрам, обслуживающим матчи примеры, теперь вменено в обязанность немедленно оповещать главного, если кто-то из сидящих на скамейке запасных, будь то игроки, тренеры или их помощники, высказывает свое негативное мнение о судействе. После первого протеста его автор устно предупреждается. Повторное действие влечет за собой удаление в раздевалку. В шести турах чемпионата главные тренеры удалялись пять раз. Еще одну красную карточку получил помощник.

Цифра сильно контрастирует с прежними сезонами и показывает, что судьи всерьез стали бороться с протестами со скамейки. Почеттино («Эспаньол») и Виланова («Барселона») не только подверглись двухматчевой дисквалификации каждый, но и заплатили по 600 евро штрафа. И это – не предел наказания. Согласно Дисциплинарному кодексу Федерации футбола Испании опротестовывать решения любого из членов судейской бригады считается нарушением, не относящимся к категории тяжких, и карается дисквалификацией на срок до одного месяца или до трех матчей, и, возможно, штрафом до 3005 евро.

Апелляции на решения арбитров подавать разрешено, но подаются они в тот же самый судейский комитет футбольной федерации страны, который а) назначает судей на матчи и б) считает их действия единственно верными.

Мера не на всех, но подействовала. 3 октября, когда игрался пропущенный матч из третьего тура «Бетис» - «Атлетико», коуч севильцев Пепе Мель почти всю игру кипел, как чайник на плите, но пар выпустить так и не решился. На послематчевой пресс-конференции Мель, отвечая на вопрос одного из журналистов, предложившего ему оценить действия главного арбитра, удалившего двух игроков «Бетиса» и не назначившего явный пенальти в ворота «кольчонерос», посоветовал корреспонденту:

- Напиши сам в своей газете собственную оценку. Тебе ничего не будет, а меня за комментарии могут подвергнуть санкциям.

 Главный тренер «Вальядолида» Мирослав Джукич, удаленный в матче с «Атлетико» комментируя решение, принятое в его отношении рефери Муньисом Фернандесом заявил:

- Не пойму, за что меня так наказали. Я же просто разговаривал с четвертым арбитром, высказывал ему свою точку зрения на игровой эпизод. И тут меня удаляют… Мне кажется, что не всем в Испании известно, что Франко давно умер и теперь каждый гражданин имеет право на свободное выражение собственного мнения.

В шестом туре сериал под условным названием «Укрощение строптивых» продолжился новой главой, действие которой происходило в Севилье, где красную карточку получил главный тренер одноименного клуба. Возмущенный удалением футболиста своей команды и молчанием свистка при касании мяча рукой игрока соперников,  он сдержаться не смог или не захотел.

В официальном протоколе матча записано, что Мичел выкрикивал: «Совести у тебя нет!» в адрес Матеу Лаоса, за что и был удален. По движениям его губ, однако на телеэкране читались значительно более сильные выражения. А разрешение ситуации, пожалуй, наиболее красноречиво описал барселонский Sport:

«Судивший матч «Севилья» - «Барселона» Матеу Лаос давно известен как арбитр, дающий играть и старающийся не свистеть по мелочам. За эту манеру он нравился даже вечно недовольному всеми судьями Моуринью, заявившему, что согласен видеть этого рефери  на матчах «Реала» каждое воскресенье. В субботу Виланова, как человек, уже натерпевшийся от Лаоса (этот арбитр удалял Тито и в должности главного тренера в этом сезоне, и в роли второго раньше), от комментариев воздерживался, а вот Мичел, по-видимому, еще не понимал, чем это может закончиться. Не верил или желал испытать это на себе. Переговоры закончились удалением. Добро пожаловать в Фан-клуб Матеу Лаоса!»

В седьмом и восьмом турах сторонам удалось обойтись без взаимной пикировки, а в девятом судейско-тренерское перемирие было прервано стычкой между наставником «Райо Вальекано» Пако Хемесом и обслуживавшим матч «молний» с «Барсой» Пересом Ласой. Реплики Хемеса в адрес арбитра последним не были сочтены комплиментами, и досматривать игру тренеру хозяев пришлось вдали от скамейки запасных «Райо».

В этом же туре преспокойно вернулся в работу отодвинутый в тень на пару недель Матеу Лаос, как ни в чем ни бывало вновь продемонстрировавший свое фирменное понимание судейства игры в футбол. 

А вечно спорящие «говорящие головы» из программы «Футболерос» на Marca TV подытоживают: «Судья прав всегда. Даже когда неправ».