Кто выйдет в матче с «Андерлехтом»: Халк или Быстров?
Лучано Спаллетти сделал ставку на пару крайних форвардов Файзулин – Халк. Но уже в первом тайме наставник «Зенита» был вынужден проводить рокировку: вместо получившего травму бразильца на поле вышел Быстров. И стал одним из героев этого тяжелого матча
Лучано
Спаллетти
сделал ставку
на пару крайних
форвардов
Файзулин –
Халк. Но уже в
первом тайме
наставник
«Зенита» был
вынужден проводить
рокировку:
вместо получившего
травму бразильца
на поле вышел
Быстров. И стал
одним из героев
этого тяжелого
матча.
«ЗЕНИТ»
С ХАЛКОМ
За
то недолгое
время, что Халк
провел в России,
в его игре можно
отметить одну
характерную
особенность:
нестабильность.
Бразильская
звезда может
выдать как
яркий матч и
чуть ли не в
одиночку сделать
результат, так
и померкнуть
на фоне грамотно
обороняющегося
противника.
В игре с «Ростовом»
был именно
второй случай.
Заняв
позицию правого
нападающего,
Халк не отметился
какими-то полезными
для команды
действиями.
Нет, он не потерялся
в игре и старался
ее обострять,
но какую-то
осязаемую
пользу – то,
что мы называем
КПД, – его решения
и маневры в
себе не несли.
Прострелы в
его исполнении
обязательно
перехватывались
защитниками
соперника, а
верховые подачи
– вратарем.
Халк, чьей сильной
стороной является
незаурядное
индивидуальное
мастерство
и богатырская
мощь, не раз
проиграл единоборство
Гетигежеву
и терял мяч
фактически
на ровном месте.
Нынешняя
игра Халка в
«Зените», что
забавно, очень
напоминает
раннего Быстрова.
Такая же философия
футболиста-единоличника,
полагающегося
в первую очередь
на себя (свою
технику и скорость)
и только затем
уже – на коллектив.
Пожалуй, сегодня
Халку не хватает
четкого понимания
и соблюдения
баланса, где
ему стоит брать
инициативу
на себя, а где
– быть неотъемлемой
частью витиеватой
зенитовской
конструкции.
Впрочем, этому
мастерству
бразильцу
следует поучиться
у Данни, который
всегда умел
сочетать
индивидуальную
игру с командными
взаимодействиями.
«ЗЕНИТ»
С БЫСТРОВЫМ
С
выходом Быстрова
действия «Зенита»
в атаке явно
оживились и,
главным образом,
преобразилась
комбинационная
игра команды
на правом фланге.
Владимир настолько
удачно влился
в этот матч,
что совсем
другими цветами
засияла и игра
всех футболистов,
так или иначе
причастных
к правому атакующему
крылу. В первую
очередь речь
идет о Кержакове
и Витселе. Первый
в лице Быстрова
получил надежного
партнера, прекрасно
его понимающего,
а второй –
дополнительный
адресат для
разгона комбинаций.
Функции
Быстрова были
идентичны тем,
что исполнял
Халк. По содержанию,
но не по форме.
В отличие от
бразильца
Владимир предпочитал
комбинировать
с партнерами,
расшатывать
оборону «Ростова»
не самостоятельно,
а путем коллективного
движения и
движения же
мяча. Апофеозом
этих взаимодействий
стал гол, забитый
Быстровым после
филигранно
разыгранной
«трехходовки»
с участием
Витселя и Кержакова.
А затем был еще
момент – Владимир
сделал классную
передачу под
удар Кержакову,
но выстрел
Александра
парировал
Плетикоса.
С
одной стороны,
«Зениту» можно
позавидовать,
что у него в
составе есть
такой джокер,
способный выйти
в любое время
и взбодрить
атакующую игру.
Но другой стороны,
Спаллетти
столкнулся
с нелегким
выбором: Быстров
явно в форме;
Файзулин идеально
вписывается
в игру и продолжает
прогрессировать;
наконец-то
поправился
Данни; а не ставить
Халка в состав
нельзя – те,
кто заплатил
за него астрономические
деньги, этого
точно не поймут.
Четыре классных
игрока на две
позиции. Вот
уж действительно:
и у богатых
есть свои проблемы.
Читать также:





