Бонусы букмекеров
Кто выйдет в матче с «Андерлехтом»: Халк или Быстров?
Лучано Спаллетти сделал ставку на пару крайних форвардов Файзулин – Халк. Но уже в первом тайме наставник «Зенита» был вынужден проводить рокировку: вместо получившего травму бразильца на поле вышел Быстров. И стал одним из героев этого тяжелого матча.
«ЗЕНИТ» С ХАЛКОМ
За то недолгое время, что Халк провел в России, в его игре можно отметить одну характерную особенность: нестабильность. Бразильская звезда может выдать как яркий матч и чуть ли не в одиночку сделать результат, так и померкнуть на фоне грамотно обороняющегося противника. В игре с «Ростовом» был именно второй случай.
Заняв позицию правого нападающего, Халк не отметился какими-то полезными для команды действиями. Нет, он не потерялся в игре и старался ее обострять, но какую-то осязаемую пользу – то, что мы называем КПД, – его решения и маневры в себе не несли. Прострелы в его исполнении обязательно перехватывались защитниками соперника, а верховые подачи – вратарем. Халк, чьей сильной стороной является незаурядное индивидуальное мастерство и богатырская мощь, не раз проиграл единоборство Гетигежеву и терял мяч фактически на ровном месте.
Нынешняя игра Халка в «Зените», что забавно, очень напоминает раннего Быстрова. Такая же философия футболиста-единоличника, полагающегося в первую очередь на себя (свою технику и скорость) и только затем уже – на коллектив. Пожалуй, сегодня Халку не хватает четкого понимания и соблюдения баланса, где ему стоит брать инициативу на себя, а где – быть неотъемлемой частью витиеватой зенитовской конструкции. Впрочем, этому мастерству бразильцу следует поучиться у Данни, который всегда умел сочетать индивидуальную игру с командными взаимодействиями.
«ЗЕНИТ» С БЫСТРОВЫМ
С выходом Быстрова действия «Зенита» в атаке явно оживились и, главным образом, преобразилась комбинационная игра команды на правом фланге. Владимир настолько удачно влился в этот матч, что совсем другими цветами засияла и игра всех футболистов, так или иначе причастных к правому атакующему крылу. В первую очередь речь идет о Кержакове и Витселе. Первый в лице Быстрова получил надежного партнера, прекрасно его понимающего, а второй – дополнительный адресат для разгона комбинаций.
Функции Быстрова были идентичны тем, что исполнял Халк. По содержанию, но не по форме. В отличие от бразильца Владимир предпочитал комбинировать с партнерами, расшатывать оборону «Ростова» не самостоятельно, а путем коллективного движения и движения же мяча. Апофеозом этих взаимодействий стал гол, забитый Быстровым после филигранно разыгранной «трехходовки» с участием Витселя и Кержакова. А затем был еще момент – Владимир сделал классную передачу под удар Кержакову, но выстрел Александра парировал Плетикоса.
С одной стороны, «Зениту» можно позавидовать, что у него в составе есть такой джокер, способный выйти в любое время и взбодрить атакующую игру. Но другой стороны, Спаллетти столкнулся с нелегким выбором: Быстров явно в форме; Файзулин идеально вписывается в игру и продолжает прогрессировать; наконец-то поправился Данни; а не ставить Халка в состав нельзя – те, кто заплатил за него астрономические деньги, этого точно не поймут. Четыре классных игрока на две позиции. Вот уж действительно: и у богатых есть свои проблемы.
