Хулигана зрелища лишили. Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил апелляцию «Зенита»

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил апелляцию «Зенита» по делу о владельце абонемента, которому было отказано в посещении матчей за некорректное поведение.

Пока закон о болельщиках еще не принят, но «Зенит» создал прецедент, позволяющий карать нарушителей порядка на стадионе.

История вопроса такова. В ходе матча Лиги чемпионов «Зенит» – АПОЭЛ молодой человек, пробравшись в детский сектор (часть 2‑го сектора «Петровского», предназначенная для родителей с детьми. – Прим. ред.), попытался сорвать висящий там баннер, что явилось причиной потасовки. Полиция задержала хулигана, на него был составлен протокол об административном правонарушении. Клуб лишил нарушителя абонемента в один из фанатских секторов. Сам болельщик узнал об этом, не сумев пройти контроль на следующей игре с «Локомотивом». Оскорбленный этим обстоятельством, он обратился с иском против «Зенита» в мировой суд, считая, что нарушен закон о защите прав потребителей. Истец требовал расторгнуть договор с «Зенитом», составленный при покупке абонемента, взыскать с клуба его стоимость, а также юридические расходы, а также 125 тысяч рублей морального ущерба.

В июне этого года стало известно, что суд, руководствуясь тем самым законом, принял сторону болельщика. «Зенит» обязали заплатить компенсацию за вычетом стоимости посещения тех матчей, на которых юридически подкованный фанат уже побывал.

Службу безопасности клуба такая новость серьезно встревожила. Ведь это означало, что другие лица, нарушившие правила поведения на стадионе и получившие «дисквалификацию», могут пойти тем же путем. Счет мог пойти на десятки, а то и сотни человек. Только в сезоне-2011/12 по различным причинам было приостановлено действие 77 сезонных абонементов – об этом «Советскому спорту» сообщили в ФК «Зенит». Юристы клуба подали апелляцию в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга, который огласил свое решение на этой неделе. Все было бы проще, будь принят в России закон о болельщиках. Однако суду пришлось учитывать международные акты, закон о физической культуре и спорте и даже Устав РФС.

Суд постановил: если «Зенит» как организатор матча отвечает за безопасность внутри стадиона, то вправе требовать от посетителей соблюдения установленных правил поведения и наказывать за нарушения. Комментируя эту историю, в «Зените» обращают внимание на то, что каждый покупатель абонемента подписывается под правилами поведения на стадионе и обязан их соблюдать.

«Советский спорт» будет следить за развитием истории. Она может иметь продолжение, если фанат вновь прибегнет к помощи адвокатов. Однако нынешнее решение должно обрадовать все российские клубы, вынужденные платить штрафы за хулиганство на стадионах. Практика показывает, что сами они не в состоянии воздействовать на нарушителей, чтобы ограждать от их бесчинств законопослушных болельщиков и тем самым улучшать статистику посещаемости.