Приказ об отмене приказа. Президент РФС попытался объяснить, почему Экспертный совет по договорнякам больше не соберется

Президент РФС попытался объяснить, почему Экспертный совет по договорнякам больше не соберется.

– Почему орган распущен? – задаю вопрос.

– Экспертный совет был создан приказом президента РФС... – Толстых на секунду отвлекается, чтобы в папке с бумагами отыскать нужный документ, где все сказано о совете. Он является неуставным органом РФС. Был создан 21 октября 2011 года. Несомненно, целью его создания являлось противодействие договорным матчам. Мною подписан приказ об отмене приказа предыдущего президента РФС Фурсенко Сергея Александровича. Мы полагаем, что на данном этапе необходимо реформировать работу по борьбе с противоправными и негативными явлениями в нашем футболе, – продолжил Толстых. – И не просто сводить это к договорным матчам. Рассмотрим новую организацию работы в этом направлении. Сегодня же на советника президента Жмурко будет возложена вся деятельность по взаимодействию с лигами и правоохранительными органами и другими организациями, которые помогут в борьбе с этими явлениями. Хочу подчеркнуть: все, кто работал по выявлению договорных матчей, будут привлекаться в качестве экспертов в будущей структуре. И все, кто может помочь в борьбе с противоправными явлениями.

– И все же, каковы мотивы подобной отставки?

– Повышение эффективности работы в данном направлении.

– Такими словами можно объяснить любое явление и кадровое изменение.

– Пока все.

– Спрошу иначе. Анзор Кавазашвили искал встречи с вами, обращался даже через «Советский спорт». Вы приняли его?

– Нет.

– Почему?

– Те, кто хочет обсудить со мной вопросы, могут это сделать всегда. На работе я нахожусь с восьми утра. И нахожусь здесь столько, сколько нужно для решения рабочих вопросов. У меня нет никакой закрытости. Если есть желание встретиться и обсудить что-то, я готов. Члены совета хотели помочь российскому футболу. Хотел бы поблагодарить их. Опыт совета будем использовать в будущем.

– Есть ли видение: нужен ли вообще при РФС подобный орган? Как дальше быть с матчем «Амкар» – «Анжи»?

– Все материалы по этому матчу будут собраны и предоставлены в РФС. Не могу сказать, что мне переданы все документы. Полагаю, что лишь часть из них. Те документы, которые я получил из комиссии, полагаю, нельзя передать в правоохранительные органы. Продолжим изучение обстоятельств этого матча.
Хочу напомнить о событии в российском футболе. В свое время ПФЛ вышла с инициативой в РФС по рассмотрению обстоятельств матча «Сахалин» – «Динамо» (Барнаул). При взаимодействии с букмекерами нам удалось собрать необходимый материал, позволивший применить санкции к участникам того матча, которые делали ставки на результаты собственных команд.

– В последнее время много говорят о чемпионате СНГ. Поднимался ли вопрос на исполкоме?

– Сергей Прядкин проинформировал членов исполкома о том, что будет создан оргкомитет по разработке документов для создания этого соревнования. Иной информации мы не обсуждали, потому что нет предмета для обсуждения, только идея. Вторая тема, связанная с этим. Исполком обратил внимание авторов идеи на то, что необходимо неукоснительно соблюдать уставы ФИФА и УЕФА, собственные российские уставы и приоритетом должны стать интересы российского футбола. Это наше общее мнение.

РЕАКЦИЯ
«ТОЛСТЫХ НУЖНЫ ДРУГИЕ ЛЮДИ»

Анзор КАВАЗАШВИЛИ, бывший председатель Экспертного совета по выявлению договорных матчей.

– Я не был на исполкоме, никто меня так и не пригласил. Мы собирались прийти вместе с Бубновым, но на мой запрос так и не ответили. Бубнов вроде прошел, но без приглашения.

– О решении распустить совет вам кто-то из РФС уже сообщил?

– Нет, ни слова не сказали. Я обращался к Николаю Александровичу Толстых: организуйте встречу, я буду в любое время. Он недоволен, что я с ним разговариваю посредством телевизора, передач в Интернете. Но это его право. Хотя замечу, что в моем лице Толстых получил профессионала, бойца, который работал на него. К сожалению, Николаю Александровичу нужны люди другого склада, может быть, те, кто будет прогибаться. Но я не такой, ни перед кем прогибаться не намерен и никогда этого не делал. Не знаю, как развивались события на исполкоме, так что добавить мне нечего.

– Будете ли проводить последнее собрание совета?

– Думаю, мы соберемся на будущей неделе, поблагодарим друг друга за честно проведенную работу на общественных началах. Все работали бесплатно. А многие, в том числе и я, на личные деньги покупали аппаратуру.

– Намерены ли встретиться с Толстых, требовать четких объяснений?

– Он мне не назначал встреч, когда я был председателем совета. Мне нужно было ждать Толстых в коридоре или приемной, когда он освободится. Но сколько же можно ждать?! То он в командировке, то занят. Мне 72 года, и заслуг у меня больше, чем у Толстых. Это ему недавно и высказал.

– Говорят, Толстых собирается создать новую структуру по борьбе с договорными матчами. Если позовет, пойдете?

– Если Толстых найдет во мне сподвижника, я приду. Несмотря ни на что, потому что не могу без футбола.

(Юлия ЯКОВЛЕВА)

ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ
МЭРИЯ МОСКВЫ: СУДЬБА СТАДИОНА «ЛУЖНИКИ» РЕШИТСЯ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ

Городские власти опровергают информацию о сносе большой спортивной арены в олимпийском комплексе.

Во вторник, отвечая на вопрос корреспондента «Советского спорта» о судьбе БСА «Лужников», где пройдут главные матчи чемпионата мира по футболу-2018, мэр Москвы Сергей Собянин заявил: «Мы сейчас разрабатываем проект и посмотрим, насколько можно либо реконструировать, либо практически заново создать стадион. Но он должен стоять на том же самом месте, там создана вся инфраструктура... мы ничего переносить не будем…»

К сожалению, при публикации в газете «Советский спорт» из-за технической накладки не совсем точно была передана прямая речь мэра. Действительно, никакого решения о сносе «Лужников» нет. Пока разрабатывается проект модернизации. Есть разные точки зрения и подходы: одни считают, что нужно снести старый стадион и построить новый. Другие – что надо реконструировать.

Как заявила журналистам пресс-секретарь мэра и правительства столицы Гульнара Пенькова, информация о сносе стадиона «Лужники» не соответствует действительности. В настоящий момент разрабатывается проект реконструкции Большой арены в «Лужниках». И после проведения экспертизы будет принято решение о судьбе олимпийского комплекса.

Мы со своей стороны тоже продолжаем следить за развитием ситуации и надеемся, что проекты и идеи по модернизации арены будут вынесены на всеобщее обсуждение.

«Неуставные» эксперты Исполком рфс упразднил экспертный совет по договорным матчам

«Мы поспешили…» В регионах признают – решение о переходе на «осень–весну» можно было и не принимать

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков: Суперлига СНГ? В УЕФА даже слушать не станут...