Prо Без проку. Юрий Цыбанев о назначении Калитвинцева главным тренером «Волги»

Задержав внимание на кандидатуре Юрия Калитвинцева, обнаруживаешь смысл сделанного выбора. Ах, да, он же свой. Играл за Нижний и даже выделялся на поле. Вот сей факт, хоть и стал уже давненько историческим, похоже, и обеспечил украинцу с российскими корнями вотум доверия в штабе «Волги».

Если покопаться в мотивах, давших клубную работу российским тренерам, то именно этот – «свой» – выглядит ключевым. Свой в «Алании» Газзаев, в «Спартаке» Карпин, в «Амкаре» Хузин. Проверен раньше в самарских реалиях и Гаджиев. Да еще присовокупил к местному стажу веский аргумент в виде бронзовых медалей, исторических для «Крыльев». Правда, добыты они были при более солидных финансовых и селекционных возможностях клуба, нынче каждый год тяготеющего к турнирному дну.

Я совсем даже не против этой самой «своей рубашки». Но! Тогда уж сначала нужно сформировать клубные устои, принципы и правила. И готовить кандидатов в клубных недрах с прицелом на тренерское им соответствие. Ну да, как «Барса». Там и за Гвардиолой далеко ходить не пришлось – под рукой был. И Виланова заменил предшественника безболезненно для команды. И наверняка есть кто-то еще на примете и на подходе. Вот это и называется профессиональная клубная работа. А у нас, даже когда своего ставят, – все равно методом тыка.

Невольно вспоминается первая половина нулевого десятилетия. С образованием премьер-лиги новоявленные наши капиталисты от клубного менеджмента не нашли другого ноу-хау, кроме как дружным поворотом головы оглядываться при выборе тренера на соседей по лиге. Сперва в ходу был лозунг «Даешь молодых!». Чернышов, Алейников, Шалимов… Потом, стоило проклюнуться игровому задору у «Зенита» Петржелы, стали держать равнение на иностранцев. Господи, кого только тогда не нанимали – лишь бы с заграничным паспортом…

А нынче – коллективное признание слабой ориентации на тренерском рынке. На российском – уж точно. С иностранцами хотя бы в половине приглашений чувствуется какая-никакая прицельность. Но выбрать из числа российских – не могут. Или не хотят. Из тенденции «своя рубашка ближе к телу» в премьер-лиге выбиваются всего два исключения. Слуцкий в ЦСКА и Черчесов в «Тереке». Был недавно пример добротного выбора «Кубани» в лице Красножана – да весь вышел.

А ведь заметьте, какой замечательный стоп-кадр дает замершая на зиму таблица! Именно команды Слуцкого, Красножана и Черчесова оккупировали ее высоты в проверенной компании Спаллетти и Хиддинка. Понимаю: возможно, сейчас так сложилось – а в другое время могло быть и с точностью до наоборот. Но свежий нынешний табличный факт, на противоходе модам наших дней, когда клубному телу ближе тренерская рубашка, своя или иностранная, прямо-таки взывает к менеджерскому профессионализму: да учитесь же, господа, выбирать тренера – вдумчиво и беспристрастно!

Не умеют. А то и боятся. И я вполне понимаю боссов «Рубина», продливших пребывание у руля Курбана Бердыева. Несмотря на стойкое ощущение, что в контексте «Рубина» тренер выработал свой потенциал. Подбирать кого-то другого после десятка с лишним лет бердыевского правления командой – все равно что решиться на развод при 20-летнем супружеском стаже. Тем более что аналогичные примеры из практики других клубов – оглядку на соседа никто не отменял! – не просто настораживают. Пугают! Что сталось со «Спартаком» после Романцева, с «Локо» после Семина… Да и ЦСКА после расставания с Газзаевым пошатнулся. Меж тем в Казани, знаем, сильно изголодались по высокому достижению. И как быть? Вот и держатся правила «старый конь борозды не портит» до последнего – дабы некто новоявленный не завел в никуда.

Словом, ситуация на тренерском рынке – из театра абсурда. Море разливанное российских спецов вооружены категорией PRO – а на них, выходит, и спроса-то на рынке никакого. И коли уж существует Объединение отечественных тренеров, то, вместо того чтобы молча проглатывать рыночный нонсенс, оно просто обязано подать голос. Веско и аргументированно, с конкретными примерами привлечь к ситуации внимание футбольной общественности. Надавить, если угодно.

Или как вариант – изменить критерии присуждения пресловутой этой категории PRO. Чтобы уж не дискредитировать ее в столь массовом порядке. А то – и грустно, и смешно.

Согласно реестру тренеров, имеющих категорию PRO (она необходима, чтобы работать главным тренером в команде премьер-лиги), в России таковых 97 специалистов. Практикующих – в российских лигах, сборных командах – около трех десятков…

Эменике покинет «Спартак». Все новости РФПЛ 

Канал Sovsport.ru на Youtube. Подписывайся и первым смотри самые лучшие видео!