Что задумал Капелло? Михаил Борзыкин пытается разгадать тактические замыслы итальянского специалиста

Намерения Капелло могут показаться неожиданными – нынешняя сборная настолько успешна, что вроде как не нуждается ни в каких тактических переменах. Но это не совсем так. Наша команда, несмотря на мощный ход по дистанции, имеет как минимум один недостаток. Позиционная атака. Так, в матчах с Северной Ирландией и Азербайджаном, когда соперник применял эшелонированную оборону, россияне испытывали трудности с проникновением в чужую штрафную площадь. Природа этого недостатка, по-видимому, в том, что нынешняя сборная России – команда, заточенная под контригру, – действует не от себя, а от противника.

Да, наши игроки выучили этот прагматичный стиль, как таблицу умножения. Но со временем выучат его и соперники. И Капелло прекрасно понимает: если не придумать «что-то новое», то во втором круге отборочного цикла, выступая на старом багаже, его команда станет слишком уж предсказуемой.

Скорее всего речь не идет о каких-то глобальных метаморфозах. Фабио не зря подчеркнул, что все наши команды играют более или менее по одной системе. Вот и сборная наверняка останется верна себе, предпочтя ту же тактическую модель, какую используют наши клубы: гибрид 4–2–3–1 и 4–3–3.

Изменения должны произойти в комбинационной игре и затронуть функции отдельных футболистов. Например, в осенних матчах сборной отмечалась асимметричная работа флангов – по левому атаки развивались намного чаще, чем по правому. Такую картину всегда можно исправить, предоставив связке Анюков – Быстров больше свободы действий впереди.

Другой вопрос – как Капелло будет использовать Кокорина. Фабио не может не видеть, что Александр, играющий на бровке и по центру атаки, – два разных форварда. Однако позиция центрального нападающего, на которой Кокорин-то и раскрылся, в сборной забронирована за Кержаковым. И в этой связи становится крайне любопытно, рискнет ли Капелло сыграть с двумя чистыми форвардами (и сейчас уже мы говорим о глобальных тактических изменениях и схеме 4–4–2) или придумает другой, менее очевидный вариант.

Я все же склоняюсь к тому, что сейчас нет никакой необходимости кардинально менять тактический рисунок. Как это когда-то приключилось с капелловской Англией – после провала на ЧМ-2010 Фабио сдал схему 4–4–2 в архив и перешел на более современную модель 4–2–3–1. Но тогда Англия нуждалась в серьезной встряске, подобные меры ей были жизненно необходимы.

Пожалуй, не стоит ждать от Капелло каких-то экстраординарных ходов. Сборная России останется все такой же прагматичной, в игре которой акцент сделан на обороне и использовании слабых сторон соперника. А вот игру в позиционных атаках усовершенствовать конечно же необходимо. Можно предположить, что наша команда станет действовать более агрессивно и разнообразно, станет изобретательнее в комбинационной игре.

Получится ли у Фабио реализовать свои задумки, еще только предстоит узнать. Ох, и соскучились же мы по интригам, истосковались!