Без претензий к проигравшим. Эксперт «Советского спорта» о матче «Динамо» - «Локомотив»
Центральный матч тура оправдал ожидания. Похвалим «Динамо», не станем укорять «Локо».
(О качестве футбола)
– На мой взгляд, футбол мы увидели весьма и весьма качественный. Хорошее движение, великолепный настрой, много моментов. Плюс ко всему не увидели нелепых ошибок, свойственных началу сезона.
(О первом тайме)
– «Динамо» Петреску играло в свой обычный, пружинистый футбол. Ждали соперника, отбились, бежим в контратаку. Одна из атак привела к голу. И там нет ошибки одного лишь Шишкина, потому что сначала провалился, не успел за Кокориным Тарасов, в результате динамовец разогнал атаку и сам вышел на ударную позицию. И Кокорина побежал встречать Шишкин, в результате и за Кокориным не успел, и за Соловьевым.
(Об игре «Локо»)
– Единственное, чего не понял в стартовом составе, почему не играл Самедов. Хороший игрок, с пасом, со стандартом, со скоростью. Но в общем и целом «Локо» серьезных претензий не предъявишь. Не увидел безразличных, очень неплохо переходили в атаку.
Биться, нельзя сдаваться. «Локо» уступил, но по просьбе болельщиков поставил верную запятую
РФПЛ. 20-й тур. «Зенит» проиграл «Рубину», «Мордовия»
победила «Анжи». Все матчи тура
Чего не хватает «Локо»? Эксперт «Советского спорта» делится своим видением неудач Славена Билича
