Окопные технологии в День сурка. Как «Динамо» умудрилось обыграть «Локомотив»? - Советский спорт

Матч-центр

  • КХЛ - регулярный чемпионат
    3-й период
    Адмирал
    Динамо М
    1
    1
  • КХЛ - регулярный чемпионат
    1-й период
    Барыс
    Северсталь
    0
    0
  • КХЛ - регулярный чемпионат
    начало в 14:30
    Куньлунь Ред Стар
    Амур
    0
    0
  • КХЛ - регулярный чемпионат
    начало в 15:30
    Сибирь
    Локомотив
    0
    0
  • Футбол11 марта 2013 18:56Автор: Цыбанев Юрий

    Окопные технологии в День сурка. Как «Динамо» умудрилось обыграть «Локомотив»?

    Юрий Цыбанев разбирается в причинах неоднозначной победы «Динамо» над «Локомотивом».

    У»Динамо» не было видимых резонов выиграть этот матч. «Локо» неутомимо шел на таран. Рвал динамовскую оборону на ближних подступах к воротам Шунина, как Тузик грелку. Всей фабулой игры бело-голубые в день возобновления чемпионата, казалось, были приговорены пропустить мяч-другой. Но они спасались на крайнем рубеже, на самой ленточке ворот. Дважды изловил в воздухе и отвел мяч-пулю Фернандес, еще раз – Нобоа, хороший вклад в службу спасения внес и Шунин.

    На выходе-то – шестая динамовская победа кряду в чемпионате. Достижение, подвластное в премьер-лиге разве что кандидату в чемпионы, больше никому. Да и график у бело-голубых, если взять их отрезок с Петреску, практически лидерский. При всем при том – ни единой ничьей, что вовсе удивительно для команды, всем футбольным удовольствиям предпочитающей малоувлекательную работу без мяча. Для сравнения: прошлой весной «Кубань» с Петреску в пульке восьми собрала больше всего ничейных исходов. Как хочешь, так и понимай все эти парадоксы.

    Пожалуй, динамовский поиск своей игры – наиболее ощутимый и контрастный в лиге за последнюю пару лет. От футбола тотально сочного – к окопному. Дальше – и вовсе отмирание всех футбольных инстинктов. А с ним резкое пике в турнирной таблице. Теперь, напротив, – вертикальный взлет, причем с опорой практически на те же окопные технологии, с которых год назад начиналось пике.

    Если и есть у «Динамо» времен Петреску новость, то она, наверное, в том, что в командное сознание внедряется обязанность побеждать. А еще такое вот «Динамо» в общих чертах соответствует историческому клубному вектору. Крепость тыла всегда была бело-голубой маркой. Из глубин ХХ века всплывают величавые фамилии – Яшин, Царев, Кесарев. И дальше в том же духе. Опорника Юсупова в субботу прогнали с поля за «автогенный» прием – и тут же вспомнились лютые динамовские защитники породы автогена – Аничкин, Никулин, Новиков… Меж тем многоцветной атаки у «Динамо», насколько моей жизни хватает, как-то не вспоминается.

    А вот у «Локо» последних лет повторенье – мать мученья. В сотрудничество с каждым новым тренером, равно как и в каждый новый год, команда вступает с оптимизмом, желанием начать новую, успешную жизнь, бьющим через край. Со страстью и напором вступает. Но всякий раз получается не более чем пресловутый День сурка. И каждая очередная попытка только отбрасывает «Локо» все ниже по таблице. Я уж начинаю подозревать: а не в заложниках ли красно-зеленые у своего исторического образа пятого колеса в столичной футбольной телеге? Никак не позволяющего им переродиться и освоить науку побеждать в обход былого акцента первым делом на цепкость и хватку…

    Не в том даже дело, что динамовцам нужно было отстаивать мяч перевеса и пришлось этим заниматься в численном меньшинстве. Бело-голубые весь матч были очень похожи на прежнюю команду Петреску, «Кубань», в самой скромной ее ипостаси. Если атаковали, то там, куда пускал соперник, и не особо настаивали на своем. Подумалось даже, что Петреску, проверенный отличник функциональной подготовки, с динамовской предсезонкой не вполне сладил. И потому рвения, боевой выправки да просто элементарной силенки хватало лишь на оборону последнего рубежа. Впрочем, с этим критическим выводом стоит повременить.