«Зенит» накрыла бесклассица. Юрий Цыбанев о вылете «Зенита» из Лиги Европы

Первый тайм. Халк упорно обживает правый фланг. Да, его контролируют плотно, но бразилец располагает поддержкой активного Анюкова. Подсчитываю КПД Халка. 11 попыток обострить атаку – из них 9 неудачные. На противоположном фланге Данни, пожалуй что вяловатый по сравнению с лучшими своими образцами. Но португальцу все немногие действия (3–4), развивающие атаку, в первой половине удались.

Думаю, 9 зашедших в тупик атак за тайм – перебор. Любопытно: давал ли Спаллетти задание играть постоянно через Халка или команда делала это демонстративно? Что ж, бенефис в очередной раз категорически не удался. Плотно держали? Но вы видели, как ловко распорядился на той же бровке во втором тайме Салах в оцеплении троих зенитовцев? Хотя этот парень вряд ли стоит десятки миллионов.

Итого: за матч – всего 3–4 удавшиеся быстрокомбинационные атаки у «Зенита». Ровно столько провел и «Базель». Хотя отчетливо играл на удержание домашних +2, вдобавок больше тайма в меньшинстве. Аскетичен нынешний «Зенит», в отличие от прежнего, жизнелюбивого.

А в остальном все более или менее. Да, Кержакова и Широкова на поле вроде как меньше, чем прежде (чисто питерская, что ли, тенденция – вот так и количество Аршавина убывало по ходу его практики в «Арсенале»…). Зато Анюков и особенно Денисов не поскупились на дальнобойный обстрел согласно канонам осады. А Быстров, как и осенью, внес ту живинку, какой не удалось дождаться от Халка. Может, и пенальти стоило Володе доверить – как самому темпераментному на тот момент?

С удивлением услышал после поражения в Базеле констатацию: мол, «Зенит» – команда сугубо домашняя. Но ведь это означает по сути, что он по европейским меркам провинциал. Маленький клуб, не умеющий быть хозяином своей еврокубковой судьбы…
Уж не знаю, что решат зенитовские боссы со Спаллетти. Но очевидно: команду накрыла бесклассица.