Петреску надо что-то менять. Михаил Борзыкин о матче «Динамо»

По сравнению с предыдущем матчем Дан Петреску существенно изменил стартовый состав. Перестановки произошли во всех линиях: в защите вместо Фернандеса вышел Рыков, а на левый край вернулся Ломич; в опорной зоне дисквалифицированного Юсупова заменил Епуряну; на левом фланге атаки Соловьев уступил свое место Янтшеру; в линии нападения партнером Кокорина стал Игнатович. Но, несмотря на то, что состав команды заметно изменился, стиль ее игры остался прежним.

Модель, которую выбрало «Динамо» на эту игру, можно назвать гостевой – Игнатович не исполнял роль оттянутого нападающего, а скорее, укреплял центр. Как и неделю назад, подопечные Петреску старались действовать на контратаках, преимущественно через левый фланг Янтшера по схеме «длинный пас из глубины – фланговый прорыв – подача в штрафную площадь». Так и был забит гол – фланговую подачу потрясающе технично замкнул Кокорин, переведя мяч в дальний угол.

«Кубань», напротив, с первых минут встречи обозначила свое территориальное преимущество. Хозяева предпочли комбинационный атакующий стиль и наступали весьма изобретательно, по всей ширине поля. Богатый арсенал включал в себя как фланговые подачи, так и тонкие проникающие передачи через центральную зону. На 29-й минуте краснодарцы разыграли голевую комбинацию, реализованную Бальде, которую можно считать произведением футбольного искусства. За какое-то мгновение три вертикальные передачи оставили не у дел всех полевых игроков «Динамо».

Последнее предложение наверняка заставит задуматься тех, кто игру не смотрел – мол, как это три передачи могут пройти сквозь всех игроков соперника? Но это так. В момент развития голевой комбинации «Кубани» даже Кокорин находился за линией мяча. Во втором матче кряду «Динамо» играло очень прижато к своим воротам. Но если против «Локомотива» такая тактика еще была оправдана (в конце концов, там было удаление Юсупова), то против «Кубани», пусть и в гостях, этот выбор в пользу ярко выраженного оборонительного футбола заставляет серьезно задуматься.

Что характерно, такая плотная оборона не особо помогла «Динамо» и в Химках, и в Краснодаре. Но если в матче с «Локомотивом» бело-голубые отбились, будем откровенны, не без помощи фортуны, то с «Кубанью» оставить свои ворота в неприкосновенности они все же не сумели. И здесь тоже не обошлось без фарта и, конечно, самоотверженной игры Шунина.

А теперь внимание! В двух весенних матчах «Динамо» позволило сопернику пробить по своим воротам 48 раз. Такого не допускают даже явные аутсайдеры чемпионата. С точки зрения тактики динамовская оборона, которая, несмотря на многочисленность, не успевает вступать в отбор, на сегодняшний день выстроена просто ужасно.

Я убежден, что сейчас Петреску ходит по тонкому льду. Ведь согласитесь, что на футбол его «Динамо», не всегда зрелищный, а порой откровенно скучный и даже трусливый, мы закрывали глаза, восхищаясь результатом. Но как только не будет этого результата, так динамовские и не только болельщики сразу же припомнят Дану его «катеначчо».

Наверняка это понимает и сам Петреску, а потому в самое ближайшее время стоит ждать от «Динамо» более внятной игры в атаке. Прежде всего в атаке. Но и в обороне тоже. «Локомотив» и «Кубань» простили. Другие не простят.