Народная газета

Обзор материалов «Народной газеты».

ДИСКУССИЯ НЕДЕЛИ

БЛОГЕР «НАРОДКИ» ОБСУЖДАЕТ АНТИАГЕНТСКИЙ МАНИФЕСТ РФС

Антиагентский манифест РФС, в котором содержится рекомендация клубам отказаться от сотрудничества с агентами, вызвал бурную дискуссию в футбольном сообществе. Блогера «Народки» это заставило несколько поменять свое мнение о президенте федерации Николае Толстых.

Автор Никита Белоголовцев

Из блога «Назло рекордам»

Адрес sovsport.ru/b451
– Перехвалил я Николая Толстых. Каюсь. Смиренно становлюсь к позорному столбу и жду летящих в меня помидоров. В русском языке есть обидная, но очень точная поговорка: «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб себе расшибет». Нет, я, конечно же, не называю Толстых «дураком». И даже не отказываюсь от своих слов о том, что он, возможно, самый принципиальный чиновник России. Но любая принципиальность должна иметь границы, очерченные здравым смыслом. Иначе она превращается в одержимость.

Недавно один мой знакомый (далеко не последний человек в российском футболе), беседуя со мной, в сердцах назвал Толстых «совковым прокурором». На выборах главы РФС мой знакомый поддерживал Сергея Прядкина, и из его уст это обозначение звучало как приговор. Я только сейчас понял, насколько точно охарактеризовал тогда главу РФС мой собеседник.

Если бы я наверняка не знал, что Николай Толстых реально существует, я бы подумал, что это литературный персонаж, каждая черта которого доведена до близкого к комичному абсолюта. Человек, который в переполненном деньгами российском футболе умудряется сохранять в своей жизни почти спартанскую аскетичность. Человек, который в стране, живущей по принципу «телефонного права», соблюдает законы до последней запятой. Человек принципиальный до полной потери здравого смысла.

Абсолютно убежден, что рекомендации отказаться от футбольных агентов писались с благими намерениями. Толстых не переносит сложившуюся в российском футболе систему откатов и распилов. И поступает очень по-советски, а точнее, по-совковому.

Он просто закрывает все сразу. Этот тренд – выплескивание ребенка вместе с водой – сейчас вообще очень популярен у власти. Не точечно бороться с нелегальными мигрантами, а просто ужесточить правила прописки для всех граждан России; не следить за усыновленными в США детьми, а просто не выпускать их из России и т.д. Толстых предлагает поступить ровно так же: не ловить за руку конкретных мошенников, а просто закрыть род деятельности как таковой.

Я знаю, что многие сейчас потянулись к клавиатуре написать, что это, мол, только рекомендации, а не законы. Это и не могли быть законы. Толстых с его уважением к нормам права не может не знать, что прямое и обязательное к выполнению распоряжение отказаться от услуг агентов противоречит всем возможным спортивным регламентам. Отсюда и такая странная форма, как распоряжение. И именно в этой форме проявляется еще одно поистине уникальное свойство Толстых: при всей своей деятельности и принципиальности он умудряется поразительно мало влиять на окружающую его действительность. Он как бы находится с ней в параллельных вселенных. С одной стороны, Толстых заставлял клубы тогда-еще-первого-дивизиона предоставлять финансовые гарантии и даже выгонял из турнира далеко не самую проблемную «Аланию». С другой – в российском футболе нет, пожалуй, ни одного человека, который бы не знал, насколько погряз в договорняках и заряженном судействе второй по силе российский дивизион.

Схожая ситуация складывается и сейчас. Приведу пример той же «Алании». В 2011 году она заплатила некоему агенту более сорока миллионов рублей за трансфер некоего бразильского футболиста, который в итоге за клуб не сыграл ни матча. Толстых просит отказаться от агентов? Хорошо, я готов с этим согласиться, если в следующем пункте той же директивы РФС будет призыв ко всем российским клубам отказаться от сотрудничества с Валерием Газзаевым. Потому что даже самый ушлый и пронырливый жучара не сможет распилить деньги без участия президента/тренера/спортивного директора клуба. В распиле, как и в даче взятки, всегда две стороны. И если Николай Толстых хочет реально очистить российский футбол, ему нужно объявлять крестовый поход не против агентов, а против менеджеров, успешно осваивающих государственные или окологосударственные деньги. Но опыт первого дивизиона показывает, что этого не будет.

Это создание пустых и априори нереализуемых деклараций напомнило мне покровителя Толстых Виталия «знаю-механизм-договорных-матчей-изнутри» Мутко. Его пламенная борьба в итоге материализовалась в закон о договорных матчах, который Дума пару недель назад приняла в первом чтении. Думаю, ни у кого нет иллюзий, что этот закон очистит российский футбол от договорняков примерно так же, как приснопамятная директива РФС – от агентов.
От осознания этого факта становится очень жаль: такая редкая нынче принципиальность впустую растрачивается.

ДИСКУССИЯ ДНЯ – ЛИМИТ НА ЛЕГИОНЕРОВ

ВВЕСТИ РАССТАМОЖКУ – 70–100%: ОТ СТОИМОСТИ ИНОСТРАНЦА

Автор Webmaza

Из блога «Здесь говорят о футболе... и не только»

Адрес sovsport.ru/b455

– Я за отмену лимита на легионеров, но с некоторыми оговорками и несколько видоизмененной идеей по сравнению с моей предыдущей статьей на эту тему. Смысл заключается в том, что при отмененном лимите на легионеров клубы должны будут за каждого привезенного иностранца заплатить немалую пошлину. Назовем ее кодовым словом «растаможка». Уважаемые читатели, наверное, в курсе, что эта идея похожа на растаможку импортных автомобилей в России. В нашем случае стоимость растаможки можно и завысить, приравняв ее примерно к 70–100% стоимости игрока.

Какие цели мы преследуем в этом случае:

1. Как я уже говорил, отмена лимита на легионеров повысит конкуренцию в клубах.

2. РФС получает за растаможку дополнительный доход на развитие нашего футбола.

3. Ввиду высокой цены за растаможку клубы десять раз подумают, каких легионеров им купить. Таким образом, отсекается возможность приобретения низкоклассных футболистов из-за рубежа плюс становится адекватной цена за условного Халка.

4. Ввиду опять-таки высокой цены за растаможку не все российские клубы смогут раскошелиться. Как следствие – страхи РФС о том, что игроки с российским паспортом не будут иметь достаточной игровой практики, исчезнут. В реальности эти игроки почувствуют, что не смогут гарантированно обеспечить себе место в составе команды, и получат дополнительную мотивацию для самосовершенствования.

5. При такой отмене лимита на легионеров цены на игроков с российским паспортом упадут.

НАЛОГ НА ЛЕГИОНЕРОВ – ОТ 1 ДО 15 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ В ГОД

Автор D_KDC

Из блога «Эстетика спорта»

Адрес sovsport.ru/b503

– На идее введения налога на легионеров остановимся подробнее.

Количество легионеров, выходящих на матч в составе команды, не должно быть больше пяти.

За шестого игрока команда должна заплатить, положим, 1 млн. долларов в год, за седьмого – 3 млн., за восьмого – 5 млн., за девятого – 10 млн., за десятого – 15 млн., за полную команду иностранцев – 25 млн. (суммы, разумеется, примерные).
10% суммы РФС забирает себе на функционирование, 50% суммы клубы обязаны вложить в свои футбольные школы с подробным отчетом для РФС, 40% суммы РФС распределяет по остальным футбольным школам.

Общая сумма налога на 16 команд будет где-то 150–200 млн., клубы не обеднеют, благоденствие школ гарантируется, а молодые игроки смогут повышать свое мастерство во второй команде, как сейчас происходит в Испании, а в 21–22 года – уже пробиваться в основу.

СУММАРНАЯ СТОИМОСТЬ СБОРНОЙ «МИЛЛИОНЕРОВ» – 242 МИЛЛИОНА ЕВРО

Автор Неподдельный интерес

Адрес sovsport.ru/b448

– Очередное трансферное окно не обошлось без траты огромных денежных средств каким-либо российским клубом. Этой зимой махачкалинский «Анжи» усилился футболистом «Шахтера» Виллианом за 35 миллионов евро. С «номинальной» стоимостью в 30 млн. 24‑летний левый вингер, бывший представитель донецкого «Шахтера», вошел в тройку самых дорогих футболистов РФПЛ. Кто же является наиболее ценным игроком на других позициях? Я решил зай-ти на интернет-портал transfermarkt.de и на основе наиболее популярной у наших ведущих клубов схемы 4–2–3–1 решил собрать символическую сборную самых дорогих футболистов РФПЛ.