«Анжи» провалился, как сборная в Мариборе

– Повторю фразу, которую говорю применительно к сборной Капелло – смотреть футбол в исполнении команды можно лишь до той поры, пока есть результат. Футбол должен приносить радость!

Уму непостижимо – ведь еще около полутора лет назад «Динамо» показывало, возможно, лучший футбол в истории российских чемпионатов, это был действительно праздник, народ валом валил на стадион, мы игрой восхищались, ее хотелось пересматривать еще и еще. И вот прошло время, и команда действует совершенно иначе. Результат есть, но посмотрите на посещаемость – ну не заставишь людей ехать смотреть тянучку! «Динамо» показывает типичный футбол «по Петреску» – от обороны, с быстрым переходом в атаку, и если забивается гол, то команда заползает улиткой в свой панцирь – и народу можно расходиться, интересного больше не будет. Какие претензии к самому румыну? Никаких! Это пример тренерской практики, когда от человека получили ровно то же самое, что он давал в своей прежней команде. Его можно попросить не кричать на судей, но попросить поставить другой футбол невозможно – он откажется и правильно сделает. Это все равно как позвать в «Рубин» Бердыева и на первой же тренировке сказать: «А ну-ка, Курбан Бекиевич, в обороне у нас все нормально, поработайте-ка над спартаковским футболом!». Кстати, «Динамо» ведь похоже на «Рубин», другое дело, что в обеих командах достаточно футболистов атакующего плана, чтобы показывать более привлекательный футбол.

– Обычная история – после трех голов в ворота «Терека» (кстати, те же самые три мяча грозненцы получили от «Зенита») форвард проходит медные трубы. И не думаю, что Юра зазнался, стал меньше работать. Мне представляется, что главная причина – в самой игре «Спартака» в атаке.

Команде, тренерам надо вспомнить, что за игрок есть в атаке – с ударом, с рывком и дриблингом. Когда красно-белые встречаются с командой, которая раскрывается, ей надо отыгрываться, то шансы у армянина появляются – особенно если и оборона у нее далеко не бетонная. Кроме того, большую роль может играть и то, как действует сам «Спартак». В матче с «Кубанью» у красно-белых впереди был не только Мовсисян, но и Уорис, который, располагаясь на краю, все равно получал много передач. И получилось, что в штрафной гостей было очень много мячей, и там Мовсисян не всегда правильно ориентировался. Все-таки он игрок прорыва, а не воришка в штрафной. Но все равно надо прибавлять, привыкать к команде, адаптировать ее под себя, надо, чтобы все это разъясняли тренеры – другого пути тут нет, никто не говорил, что будет легко. Спаллетти уже около полугода мучается с Халком, и тот все равно не отдает пас – и ничего, играют…

– Совершенно не согласен с тем, что красно-белые пострадали от Песьякова, – мол, в первом голе «Кубани» есть его вина. Удар у Озбилиса получился очень сильным, по уходящей от вратаря траектории, и претензии к голкиперу могут быть только морального плана – почему для очистки совести не прыгнул? Ну, так и Акинфеев иногда не прыгает. Предлагаю рассмотреть оборону «Спартака» в комплексе.

Сколько раз «Кубань» забрасывала передачи-закидушки за спину защитникам? Сколько раз давал пройти по своему флангу Кирилл Комбаров? Вопросы по обороне никуда не делись, нужен условный Бердыев, который объяснит все тонкости. Сейчас я вижу, что время идет, народ меняется, а ситуация в защите остается прежней.

Команда, которая приезжает в гости к «Спартаку» не с поднятыми лапками, выкорчевывая из себя плебеев, вполне конкурентоспособна. За счет быстрых Бальде, Букура, Ионова гости потрепали нервы защитникам. Все они очень хорошо распоряжались этими самыми забросами за спину.

Если говорить об атаке, то «Спартак» мне понравился – не было этой возни с мячом, команда быстро думала и, может быть, в ущерб качеству переходила в атаку.

А возвращаясь к «Кубани», не думаю, что сейчас мы должны говорить о том, мол, что там за тренера взяли! Послушайте, там работали Петреску и Красножан, и у команды есть приличный запас прочности.

– Грозненцы играли в домашней обстановке, стадион почти полон, и немудрено, что на арбитра оказывалось определенное давление со стороны публики… В какой-то момент, после окончания матча, мне даже показалось, что судье крикнули с трибун ту самую фразу, которую произнес в микрофон Кадыров.

«Терек» из-за всей этой судейской круговерти попал под пресс. Теперь арбитры будут судить очень трепетно, по всей букве закона… Как говорится, за козла ответят.

А если говорить собственно об игре, то не сказал бы, что «Зенит» вышел из кризиса. Игра, повторю еще раз, разрушена, и очень многое зависит от действий конкретных футболистов в определенный день и час. В свои лучшие периоды «Зенит» не заставлял зрителей нервничать, он выходил – и просто давил соперника. Сейчас все получилось хорошо – думается, футболисты в хорошем психологическом состоянии вернулись из сборных, на позитиве готовились.

Отдельно скажу по двум персонам. Пас, которым Быстров вывел на гол Зырянова (шведой, из-под защитника, зряче на ход своему в штрафной), увидел у Кройфа – пас породистый, и здорово, что Быстров вот так умеет.

И второй момент – как Халк играет в пас. Откровенно говоря, это надо уже считать и показывать в ДЮСШ. Много потерь, причем в довольно простых ситуациях. У меня два предположения – либо он сознательно пытается обострять, сделать все так, чтобы приблизить голевую ситуацию, рискует, либо он по каким-то надуманным причинам считает партнеров недостойными своего уровня мастерства. Ведь в сборной Бразилии он так не играл, вспомните, именно он отдал голевой пас, после которого нам забили мяч. А пас, которым он в матче с «Тереком» вознаградил Широкова – как говорят в футболе, на гланды, – я могу охарактеризовать только так: бросил, как кость собаке.

– Март стал неудачным месяцем для Александра – голов он не забивал, в сборной в матче с Бразилией снова отметился неточными ударами, да еще эта история с заводом ценой в 300 миллионов рублей...

В игре с «Тереком» Спаллетти вновь выпустил Александра – и такое впечатление: Лучано дает форварду наиграть, не гнобит после промахов, иначе на финише рискует остаться с одним Халком. Кроме того, Халк ведь может сыграть и на флангах.
Единственное, что настораживает, – Кержаков не может забить даже с пенальти. У «Зенита» вообще появились с этим элементом проблемы. Широков попал во вратаря в матче Лиги Европы, теперь вот Кержаков – и главное, удары-то все какие-то бесхитростные…

Очевидно, что вот эта очередь, когда Халк лезет к мячу поперек питерских авторитетов, ни к чему хорошему не приведет. С одной стороны, конечно, мастер должен выходить и забивать, с другой – из таких мелочей и состоит футбол, и Спаллетти надо бы переформатировать Халка на голы с игры.

– Выглядит «Локо» сейчас безвольно. Очевидно, что команда в этом сезоне уже не сможет бороться за самые высокие места, но и не вылетит, и главной целью становится следующая – доиграть сезон спокойно, без отвратительных провалов, без разгромов и скандалов, после которых у руководства не возникло бы желания закрыть клуб раз и навсегда…

То, что я увидел в Казани, породило вопрос – ну ладно, тренер, ладно, руководство, но ведь не Смородская в брючном костюме играла в нападении! Роман Павлюченко долго не выходил в основном составе – и вот, как говорится, явление «спящего гиганта» народу. Я не буду сейчас взывать к профессиональной чести этого нападающего, у меня другой вопрос. Вот футболист, он пришел в это ремесло из любви к футболу, ему нравилось это занятие, у него есть честолюбие – ну ты же видишь, что команде плохо, ты не играл 90 минут бог знает сколько времени, ты голов почти полгода не забивал… Что нужно, чтобы гордость проснулась? Павлюченко сейчас находится в состоянии, в котором профессиональный футболист не должен находиться, – он растренирован и не готов играть на таком уровне. Пожалуй, пора воспользоваться опробованным маршрутом – чемодан – Белорусский вокзал – Минск.

Если говорить более широко, то команде не хватает человека, который бы вел игру. Ладно, не хватает такого мастера, но ведь видно, что и с узкими спецами что-то происходит: заскучал Самедов, сник Майкон, явно на сторону поглядывает Глушаков. Честно говоря, нынешний состав плох тем, что в нем не находится людей, которые бы могли сказать: «Локо» – это я, и именно я несу ответственность за результаты команды». Собрались ребята, которым неплохо платят, но горбатиться никто не готов. Нет ни игры, ни стремления что-то улучшить, нет желания бороться за свой имидж. Есть одно желание – чтобы все шло своим чередом и чтобы платили большие деньги.

Кто в ответе за все? На мой взгляд, тренер – и не надо говорить о том, что, мол, Билич не очень-то виноват, что руководство плохое… Он что, не знал, куда шел, или это не хорват говорил нам совсем недавно в интервью, что Смородская – идеальный президент клуба? Ну так вот настало время, когда надо нести ответственность и Биличу, привезшему из Хорватии кучу помощников, и самой Ольге Юрьевне. На мой взгляд, дни этой пары сочтены. Единственная просьба к обоим – сделайте так, чтобы после вас не было потопа, чтобы клуб не закрыли.

– «Рубин» после возобновления чемпионата демонстрирует стабильность – команда совершила впечатляющий рывок в чемпионате, вышла в четвертьфинал Лиги Европы. Причины известны – поправились травмированные, такое впечатление, стал больше времени команде уделять Бердыев (во всяком случае, как я понимаю, вопросами развития клуба и трансферами занимаются другие), состав стабилен, сыгран, более-менее устаканилась ситуация в атаке, где хорошо друг друга подменяют Дядюн и Рондон.

Обратите внимание на то, как идут по чемпионату «Анжи» и «Зенит», тоже в феврале игравшие в Лиге Европы, и как по сравнению с ними «Рубин». Это, что называется, тренерский фактор, Казани удалось избежать перепадов.

Другое дело, что при таком футболе, как у Бердыева, команда, как мне думается, достигла своего потолка. Когда прибавят другие, «Рубину» прибавить будет уже нечем. Мне логично, впрочем, могут возразить – может, когда надо будет прибавить, этого уже и не потребуется.

И вот главный момент – команда в порядке, вышла на «Челси», она впервые проводит после долгой зимы домашний матч: а на трибунах нет и 10 тысяч болельщиков… Мне часто говорят: как же вы не любите «Рубин». Любовь – это немножко другое, это скорее к болельщикам. И вот они как любят – первая домашняя игра после удачной весны. И полупустые трибуны… Вопросы «Рубину» надо задавать самому себе, и вопросы даже не столько к тем, кто отвечает за билеты, комфорт и прочее, а к тем, кто отвечает за тренерские кадры. Ну не хочет народ смотреть такой футбол!

– Матч, который, безусловно, добавит болельщиков «Краснодару» и который в городе будут вспоминать довольно долго, он обрастет легендами.

Вот смотрите на подходы к формированию команды – Сулейман Керимов сделал ставку на звезд, Сергей Галицкий, который по размеру кошелька не уступит владельцу «Анжи», пошел другим путем. Не скажешь, что первый плохой, второй хороший, просто они разные, и на сегодня путь краснодарского бизнесмена видится мне более привлекательным.

Дело не только в том, что в этом клубе много внимания уделяется детскому футболу, это немного другое. Посмотрите на работу тренера – Муслин уже работает довольно давно, были и тяжелые поражения, и победы большие, но этот тренер всегда остается одинаковым. Даже взять его подход к послематчевому интервью, когда Славо идет к камере и ищет русские слова, чтобы дать анализ игры. Кроме того, футбол там все время одинаковый – команда может пропустить пять голов и крупно проиграть, но она никогда не будет только обороняться. У нее иная философия, клубу нужны болельщики, а их завоюешь только ярким, атакующим футболом.

А что касается «Анжи», то, откровенно говоря, несколько странными выглядят разговоры о том, что много травмированных. Они в пользу бедных, к каковым «Анжи» совершенно не относится. Да, нет Это’О и Жиркова, но что же остальные? Что же Диарра? И почему не смог перестроиться Хиддинк, что случилось, почему команда провалила весенний отрезок чемпионата, не сумев обыграть «Мордовию», «Крылья» и «Краснодар»?

Не хотелось бы думать, что футболисты и Хиддинк переели денег, но разгром говорит сам за себя. Команда валится и напоминает сборную России в матче со Словенией в Мариборе: растерянную и злую от осознания своего бессилия. То же самое касается и Хиддинка – не хотелось бы думать, что его время в Махачкале прошло… Или он просто больше знает, чем мы, – и отсюда такие вот результаты?

– Перед матчем «Волги» с «Амкаром» прошло сообщение о том, что клубу выделено почти полмиллиарда – компании выделяют деньги на футбол, и за это им дают льготы. Откровенно говоря, это ведь то же самое, что давать деньги прямо из бюджета, ведь эти самые полмиллиарда могли пойти на что-то другое.

Опять обратим внимание на количество болельщиков – на матч пришли 7200 болельщиков, а по ТV-картинке – так и поменьше. Поле тоже подкачало – командам пришлось с ним побороться. И зададимся вопросом – быть может, в Нижнем часть полученных при посредничестве бюджета денег вложить в нормальное поле, в постройку манежей? Ведь не первый год так происходит, в прошлом сезоне мы смотрели во время трансляций из Нижнего Новгорода не столько на футбол, сколько на проезжающие в кадры автобусы. Да там маршрут транспорта проходил через штрафную площадку! Откровенно говоря, хотелось посмотреть футбол, а смотрели разновидность борьбы, которая по качеству уступала той, что по каким-то причинам хотят запретить в МОК.