РФС против Алишера Аминова. В исполкоме недовольны высказываниями главного критика российского футбола

Во время исполкома сразу несколько деятелей российского футбола высказались против Алишера Аминова. Цитаты набирающего популярность оратора сильно задели ряд граждан, и его, судя по всему, готовы объявить персоной нон-грата.

– На исполкоме мы обсуждали такого персонажа, как Аминов, недавно оклеветавшего меня через «Советский Спорт», – рассказывает глава ВОБа Александр Шпрыгин. – Теоретически я могу подавать на него в суд, но, как выяснилось, не только у меня к нему негативное отношение. Против него высказались Гинер, Гершкович, Симонян. Действия этого человека рассмотрят и, скорее всего, исключат его из субъектов российского футбола.

За комментарием мы обратились и к вице-президенту РФС Никите Симоняну. Первым делом поинтересовались, правда ли Аминов может быть изгнан из российского футбола.

– Аминов работает в Комитете по развитию, и именно этот комитет будет решать вопрос о его будущем, нужен он там или нет, – рассказывает Никита Павлович. – На заседании первым об Аминове заговорил Гинер. И дело вот в чем. У человека всегда спрашивают его биографию. Так вот, где играл господин Аминов, какую команду тренировал или каким клубом руководил? Ответов на эти вопросы вы нигде не найдете. Но он критикует все и вся. Чашу терпения переполнило, что он поставил под сомнение решение комитета по этике по «делу Прядкина». Все-таки в комитете работают уважаемые люди. Потом он критикует Смородскую, которая уже не первый год руководит «Локомотивом». Напрашивает вопрос: да кто он такой, какие заслуги имеет перед российским футболом? Как вице-президент РФС, я не хочу видеть этого человека в нашем футболе. И я такой не один. Он должен знать свое место.

Серьезные, согласитесь, претензии. Но как на них отреагирует сам виновник торжества – Алишер Анатольевич. Набираем и его номер.

– Не боитесь, что вас выпрут из нашего футбола? – интересуемся у Аминова.

– Слушайте, я никогда не держался ни за какие статусные места в РФС, – уверяет собеседник. – Кроме того, пока я не имею информации, что они обсуждали, у кого конкретно и какие претензии.

– Претензии простые: оскорбляете Шпрыгина и других, высказываетесь некорректно.

– Дав объективную и аргументированную критику в адрес субъектов футбола, проявивших за последние годы свою беспринципность и некомпетентность, пока я не получил ни одного ответа. Пусть придет Гершкович и скажет, какие у него ко мне претензии. Вот у меня к нему достаточно претензий, я хорошо знаком с его организацией (Объединением отечественных тренеров, – Прим. ред.). Когда надо было отстаивать принципиальную позицию по реализации проектов, в которых принимали участие и члены правления Объединения, проявилась их беспринципность. Проявилась она и на выборах президента РФС, и при переходе на систему «осень-весна». Поэтому я имею моральное право давать оценку субъектам, с которыми я прошел определенные этапы. Я ведь не огульно критикую.

– Шпрыгин говорил, что имеет право засудить вас. Не испуганы?

– Ради бога, это его личное право, и не более того. Абсолютно не переживаю. Я уверен в своих словах, и когда что-то говорю, за слова отвечаю.

По всей видимости, Алишеру Анатольевичу придется ответить за свои слова еще раз…