Расслышат ли мат Самедова? Это главный вопрос перед сегодняшним заседанием КДК

Один из возможных вопросов на сегодняшнем заседании контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) – поведение полузащитника «Локо» Александра Самедова в матче с «Тереком».

ЧТО ГОВОРЯТ В КДК?

Самедов, как свидетельствует эпизод трансляции матча, нецензурно оскорбил помощника главного арбитра после того, как мяч вышел в аут. Во время игры судейская бригада оставила момент без внимания.

Выйдет ли Самедов на поле в матче с «Зенитом» (игрок которого Данни был наказан в прошлом году примерно за аналогичное высказывание трехматчевой дисквалификацией. – Прим. ред.), решится сегодня.

«Советский спорт» обратился за комментариями к главе КДК Артуру Григорьянцу.

– Будет ли КДК рассматривать историю с Самедовым? – вопрос Григорьянцу.
– Еще не видел документов, которые представляет лига. Если она представит рапорт делегата, где этот момент отражен, то будем рассматривать. Как обычно.

Делегат матча Борис Ларин от комментариев отказался.

ЧТО КРИЧАЛ ИГРОК?

На 85‑й минуте матча полузащитник «Терека» Маурисио бежит с мячом по флангу, его преследует Самедов. Игрок «Терека» пробрасывает мяч вдоль линии, но Самедов ставит ногу – и от нее мяч уходит за линию.

Арбитр показывает: мяч должен вводить в игру «Терек».

– Ты п…с, б… – кричит Самедов.

Подходит резервный арбитр, успокаивает игрока.

– Вышел мяч? Вышел мяч? – спрашивает резервного Самедов.

– В вашу сторону, – говорит резервный, мяч вводит в игру «Терек».

– Не, скажи ему! – не унимается Самедов.

– Очень сейчас недоволен Самедов, – говорит комментатор. – Самедов на взводе…

ЧТО ЕМУ ГРОЗИТ?

Слова, произнесенные Самедовым в адрес арбитра, повторяют те, что были сказаны зенитовцем Данни в адрес рефери Максима Лаюшкина в конце прошлого года в матче с «Анжи».

Лаюшкин тут же удалил игрока, и тот впоследствии получил трехматчевую дисквалификацию – по статье 95 (пункт 1) дисциплинарного регламента.

В этом случае Самедов наказан не был, но у КДК есть потенциальная возможность докопаться до истины – статья 66 («Понятие и виды доказательств») указывает, что в качестве доказательств принимаются аудио- и видеозаписи, фотографии. В видеозаписи матча «НТВ–Плюс» четко слышна фраза а-ля Данни. Кроме того, согласно статье 53 дисциплинарного регламента, если в протоколе матча, рапорте делегата нет упоминания об инциденте, КДК сам вправе возбудить дело на основании увиденного и услышанного по ходу трансляции.

P.S. Александр Самедов от комментариев отказался. 

---

Будет ли КДК рассматривать мат Самедова?

Попрошу не выражаться! Пять случаев того, как ругаются на судей футболисты и тренеры 

«Народная газета» представляет: Как Самедов обматерил судью