«Пенальти на Халке не было». Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти признал ошибку арбитра Лаюшкина

Открытая тренировка «Зенита» перед поездкой в Москву проносится молниеносно. Когда журналистов подпускают к полю, как раз уходят последние игроки – вратарская бригада. В ней нет Вячеслава Малафеева. Участие основного голкипера «Зенита» в ближайшем матче снова под вопросом, но тренерский штаб уверен: 19‑летний сменщик Малафеева Егор Бабурин в случае чего не подведет. На брифинге после тренировки наставник питерцев Лучано Спаллетти, как обычно, делает программные заявления.

– Сложности, с которыми в этом сезоне столкнулся «Локомотив», связаны с ростом уровня чемпионата России. Середняки подтягиваются к лидерам, и любая команда может вдруг оказаться на седьмом-восьмом месте.

– И «Зенит», и «Спартак», и ЦСКА, – невозмутимо отвечает итальянец.

Спрашиваю Спаллетти о вердикте КДК в отношении полузащитника «Локо» Самедова, дисквалифицированного на три матча за брань в адрес арбитра. Выходит, КДК проявил последовательность? В декабре те же три матча дисквалификации за мат в адрес арбитра схлопотал зенитовец Данни.

– Последовательность есть, – согласен Спаллетти. – КДК явно внимателен к таким случаям. Важно уважать всех участников матча. Ситуацию с Данни я знаю лучше, чем обстоятельства эпизода с Самедовым. Но нам отсутствие Самедова задачу не упрощает.

У «Локомотива» очень сильный состав.

Всю неделю не утихали споры вокруг симуляции форварда «Зенита» Халка в матче с «Крыльями Советов» и ошибки судьи Максима Лаюшкина, который купился на падение бразильца и поставил пенальти, решивший исход встречи. На повторе все видно в мельчайших подробностях, поэтому наставник «Зенита» не отпирается: нарушения в штрафной «Крыльев» не было.

– Пересмотрев эпизод, соглашусь со всеобщим мнением. Но не правы те, кто говорит, будто «Зениту» судьи постоянно дают преимущество. Я могу вспомнить столь же сомнительный пенальти в наши ворота в матче со «Спартаком» на «Петровском». Все очень быстро забыли о трех очках в матче с «Динамо», за которые можно было побороться, не прерви судья игру. Может, они и решат судьбу первого места. В конце сезона я, наверное, выскажусь на тему, помогают «Зениту» или нет. Да, в нашу пользу назначили пенальти, которого не было. Но такие же пенальти назначали и в наши ворота! – настаивает Лучано.

Главный тренер «Зенита» никогда не дает в обиду своих игроков, вот и сейчас в корне не согласен с высказыванием, что Халк поступил некрасиво: и пенальти обманом заработал, и радовался после матча так, как будто победа была героической и трудовой.

– Халк имел в виду, что он рад победному голу, а вовсе не тому, что обманул соперника и судью, – возражает Спаллетти. – В современном футболе игроки атаки, входя в штрафную, стараются упасть в контакте с соперником. Халку просто нравится забивать и влиять на исход встречи. В человеческом плане он отличный парень, – уверяет наставник «Зенита».