Евгений Ловчев: Карпин выиграл дуэль у Слуцкого

– Во-первых, надо сразу сказать о том, что матч в очередной раз подтвердил свой высокий статус. Игра, напряжение в ней, аншлаг на трибунах лишний раз доказывают, что именно встреча этих соперников в истории российского чемпионата является матчем номер один. Никакие другие дерби и рядом не стояли. И очень бы хотелось, чтобы миллиард, часть которого собираются презентовать в том числе и украинским клубам, достался все же россиянам. И сподвиг их на то, чтобы такой футбол в исполнении российских команд мы видели почаще.

Второй момент – по герою матча. На мой взгляд, это Вагнер, который вновь доказал свой высочайший уровень – он остается лучшим легионером в истории российского футбола. Да, он не забил пенальти, очень плохо исполнив удар, но в дальнейшем играл, как настоящий воин. Второй пенальти сделал, отдал голевой пас, вел команду за собой!

У «Спартака» выделю Макгиди, который отдал пас, и забил гол, и вообще сыграл очень полезно (кстати, намечается интересная связка его с Макеевым), и, конечно, Диканя. Безусловно, он не прав, бросив мяч в арбитра, но, как я понимаю, это с досады – Андрей потом сказал в интервью, что расплакался бы, будь девушкой, от такой развязки. Но что касается футбола – просто сравните, насколько стало спокойнее за оборону команды, когда Дикань в воротах, насколько он уверенно играет.

– Думаю, что все же Карпин. Потому что большую часть матча «Спартак» играл лучше. Красно-белые были сильно накалены, в этом плане Карпин, конечно, проявил себя в полной мере. ЦСКА, как показалось, был просто не готов к такому агрессивному футболу. В какой-то момент игра походила на самую настоящую рубку, стык за стыком!

ЦСКА в скорости, в отборе мяча уступал. Только к середине тайма, к исходу получаса игры, армейцы смогли что-то придумать в атаке. Преимущество у красно-белых было на флангах, откуда шли передачи в штрафную, другое дело, что качество этих подач оказывалось невысоким.

И совершенно бесполезным стал Муса – до него просто мяч не доходил. И есть большие вопросы к армейцам: вы лидеры, у вас большой перевес в очках, чего вы боитесь, откуда эта трясучка? «Спартак» ведь не показывает ничего нового в атаке, красно-белые просто лучше настроены и раскрепощены. Кстати, сказанное по Мусе относится и к Мовсисяну.

Шанс ЦСКА был в том, что «Спартак» долго готовит атаку, подключает много игроков – и дает тем самым пространство для контрвыпада.

Так получилось, что «Спартак» забил голы в ключевые моменты матча – в конце первого тайма и начале второго, и, откровенно говоря, после счета 2:0 думалось уже, что ничего не изменится.

Все сломалось после замены Ари. Вышел третий центральный полузащитник – Чельстрем – и у «Спартака» пропала контригра, команда стала только обороняться. Не знаю, что случилось и по каким причинам был заменен Ари (возможно, травма, он не мог продолжать), но сломалось у красно-белых все именно после этого.

Важный момент, который надо понять болельщикам «Спартака»: команда не может удерживать счет, потому что индивидуально высоким уровнем мастерства обладает только Боккетти, а взаимодействие в этой линии не идеальное. Обязательно нужна контригра, чтобы дать отдохнуть защитникам.

– После этой замены Ари на Чельстрема. Но тут дело не только в «Спартаке», армейцы в какой-то момент не то чтобы перестроились – команда будто стала играть сама по себе, без этой установки на осторожность, и просто поперла вперед, напомнив тем самым игру «Рубина» в ответном матче с «Челси».

Почему Слуцкий действует так осторожно, ведь он мог проиграть и во встрече с «Динамо»? На мой взгляд, тут дело в прошлом – помните, он в предыдущем, длинном, на полтора года, сезоне не смог стать чемпионом, когда «Зенит» догнал ЦСКА, скушав большой очковый отрыв? Мне думается, что сейчас Слуцкий очень опасается повторения тех событий – лучше действовать аккуратно, не проигрывать, набирать очки, чем лихо атаковать, пропуская голы. Все логично, и давайте не забывать, что у него не было Хонды, Думбия – это ключевые фигуры. С другой стороны, вот сейчас, после этой встречи, настал момент истины – «Зенит» уже совсем рядом, а впереди очень важные матчи. Уверен, что стать чемпионом, не побеждая прямых конкурентов (в частности, «Рубин», с которым играть в следующем туре), будет очень тяжело.

– Считаю, что в общем и целом арбитр отработал хорошо, но развязка, когда он ставит пенальти в уже компенсированное время, предполагает большой шум. Не могу сказать, что мы увидели нового Коллину, но и серьезных претензий у меня нет. Пенальти – что первый, что второй – были.

Что касается недовольства «Спартака», то, на мой взгляд, оно понятно – команда большую часть матча вела в счете, провела хороший матч. В то же время очень важно, чтобы внутри коллектива у футболистов были вопросы именно к себе, а не к арбитру. И чтобы тренер их в этом стремлении спросить с себя поддержал. Иначе прогресса не будет. «Спартак» показал, что может играть уже 60 минут в очень сильный футбол, с позиции силы – причем с командой уровня ЦСКА. Так кто виноват, что такого мы не видим в других матчах, с куда как менее сильным соперником?

– ЦСКА, безусловно, приобрел очко, а не потерял. Самое главное, что показала команда, – есть характер. Есть желание, есть умение играть в атакующий футбол. Впереди всего пять туров, команда два раза прошла по минному полю, когда могла проиграть – во встречах с «Динамо» и «Спартаком», – и в следующий раз может и не уцелеть… Мне думается, что Слуцкий просто обязан сделать выводы, команда не должна играть в такой боязливый футбол... Иначе она просто потеряет золотые медали.

Обратите внимание: вчера и ЦСКА, и «Зенит» спасли матчи в самом конце игры, когда шло компенсированное арбитром время. При всем уважении к этим командам я называю это чемпионским фартом. Но, на мой взгляд, у команды Слуцкого все же больше шансов на золотые медали. И не только потому, что отрыв в очках есть, – посмотрите на проблемы в атаке «Зенита». Халк травмирован, Кержаков травму получил и, кроме того, никак не может забить.

«Да ты не заводись!». Ловчев и Петреску эмоционально поговорили об игре «Динамо»