«Соловьи-разбойники». Как часто российские арбитры подают неуместные свистки?

Споры о качестве работы арбитра Сергея Карасева в матче ЦСКА – «Спартак» побудили корреспондента «Советского спорта» задаться вопросом: откуда такой резонанс? Инициативная группа бывших арбитров под руководством Владимира Левитина вызвалась расставить точки над «и».

Группа бывших арбитров, работавших еще в советском чемпионате, не готова мириться с положением дел в современном судействе. На голом энтузиазме ветераны пересматривают все матчи последних лет и выводят собственную оценочную систему. Теперь мы можем узнать, в чью пользу арбитры ошибаются чаще и у кого из них выше коэффициент правильности решений. 

Владимир Левитин, бывший судья всесоюзной категории, дедушка в расцвете сил, оказался единственным членом Экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей, не углядевшим спортивной борьбы в нашумевшем матче «Амкар» – «Анжи» (1:2). Игру, напомним, вопреки его мнению признали честной.

С тех дней суровый совет успели расформировать, однако Левитину есть чем поделиться. Вот уже несколько лет возглавляемая им группа единомышленников на добровольных началах ведет неусыпное наблюдение за российскими судьями. Вместе со своим соратником Евгением Руновым он разбирает работу арбитров в каждом матче каждого тура. На основе полученных данных они выводят средний КПР – коэффициент правильности решений. Периодически с просмотром матчей и составлением аналитических материалов помогают хорошие знакомые из судейской среды, как, например, известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов.

Главная задача организации – повысить качество российского судейства и, как складывается впечатление, лишить рабочего места действующего смотрящего судейского департамента, итальянца Роберто Розетти. По их мнению, «туземец» лишь создает видимость работы, получая высокую зарплату.

С более подробными отчетами и аналитическими материалами группы Левитина вскоре можно будет ознакомиться на нашем сайте, а пока же обратим внимание на небезынтересные цифры.

Количество допущенных арбитрами ошибок поражает:

«Анализ 24 туров (192 игры) наглядно проявил крайне низкий уровень качества судейства, который характеризуется большим количеством (86, см. таблицу 1) серьезных ошибочных судейских решений.

Стенографирование принятых решений показало, что почти в каждой второй игре допускались ошибки по ключевым игровым моментам. К их числу относятся: назначение (неназначение) пенальти, удаление (неудаление) игроков с поля путем показа (или непоказа) двух желтых карточек или прямой красной, фиксация забитых (или отмененных) мячей. Такого количества серьезных ошибочных решений и, соответственно, низкого уровня судейства в предшествующие годы не наблюдалось». 

А вот набор интересных фактов по Левитину:

– Всего били 54 (16 назначены ошибочно, 38 правильно) пенальти. Не назначено 32 пенальти. Соотношение ошибочных решений к правильным: 48:38. Вывод: при 86 ситуациях с возможным назначением пенальти арбитры ошибались чаще чем через раз.

– Всего показаны 66 (16 показаны ошибочно, 50 правильно) красных карточек. В 13 случаях удаления не последовали. Соотношение ошибочных решений к правильным: 29:50. Вывод: на каждое правильное решение относительно удаления футболиста с поля приходилось почти два неправильных.

– Ошибочно отменены 4 гола. Незасчитанных, но забитых по всем правилам – 5 мячей.

– Всего вынесено 830 (238 ошибочно, 592 правильно) предупреждений. Соотношение между ошибочными и правильными решениями составляет 40 процентов. Вывод: каждое третье предупреждение вынесено ошибочно.

– Оценки судей: «2» – 46 игр (24 процента матчей), «3» – 19 (9,9 процента матчей), «4» – 125 (65,1 процента матчей), «5» – 2 (1 процент матчей).

– В 192 матчах судьями допущены 90 грубых ошибок, прямо повлиявших на результат и ход игры (предупреждения оказывают косвенное влияние на ход матча). 

Активисты ведут и своеобразный рейтинг работы арбитров при разных начальниках судейского корпуса. Ниже приведены данные по работе руководителей с 2010 года – количество игр в расчете на одну серьезную судейскую ошибку. 

Левитинцы разделили действующих арбитров на четыре группы. В пятерку наиболее стабильных (не лучших) на сегодняшний день арбитров входят Алексей Николаев (Москва), Виталий Мешков (Дмитров), Тимур Арсланбеков (Москва), Владимир Казьменко (Ростов-на-Дону), Сергей Карасев (Москва).

Значительно ниже их по классу и стабильности вторая группа – Алексей Еськов (Москва), Сергей Лапочкин (Санкт-Петербург), Александр Егоров (Саранск), Евгений Турбин (Москва), Василий Казарцев (Санкт-Петербург), Михаил Вилков (Нижний Новгород).

Пополнение из молодых судей, третья группа – Игорь Низовцев (Нижний Новгород), Сергей Костевич (Рыльск), Сергей Иванов (Ростов-на-Дону) и Алексей Матюнин (Москва) – конкурентоспособна с арбитрами второй группы.

В четвертой группе – судьи, допускавшие грубые ошибки, а подчас и элементы тенденциозного судейства: Максим Лаюшкин (Москва, провел 14 игр, допустил 8 серьезных ошибок), Владислав Безбородов (Санкт-Петербург, 18–12), Сергей Кузнецов (Краснозаводск, 6–3) Эдуард Малый (Волгоград, 8–6). Суммарно эта четверка провела 46 игр и допустила 29 грубых ошибок. 

«СУДИМЫ БУДЕТЕ!»

На сайте SOVSPORT.RU открылся блог Владимира Левитина под названием «Судимы будете», где после каждого тура он будет знакомить читателей с профессиональным анализом всех судейских решений, а также публиковать уникальные статистические выкладки, расставляющие все по своим местам.

Кроме того, Левитин приглашает главу Департамента судейства и инспектирования Роберто Розетти к круглому столу. Для дебатов. Если, конечно, итальянскому специалисту найдется чем ответить стене кропотливо подсчитанных цифр.