В мире животных. Юрий Цыбанев о последствиях поступков Данни и Широкова
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется? И уж тем более не слово, а мимолетный жест или неуловимое движение? Роман Широков и Мигель Данни восприняли свои замены в ростовском матче сердито и гневно. Ушли с поля по-английски, но не по-джентльменски. Случайные эпизоды, не несущие глубокого смысла? Очень бы не хотелось увидеть в них предвестие заката «Зенита»…
Все сильнее настораживают такие вот демарши, пусть на первый взгляд и сиюминутно-эмоционального свойства. Особенно когда они распространяются в одной и той же команде по принципу домино. Аналогия груба, но точна: хищники более неподвластны воле укротителя. Значит, время звать для наведения порядка другого дрессировщика?
«ТРЕНЕРИШКА» И «ИГРОЧИШКА»
Если бы так просто! Помните прошлую осень, «Спартак» – ЦСКА? Трое спартаковских иностранцев покинули поле тем же самым макаром, дав понять «Лужникам» и всероссийской телеаудитории, что они отбились от тренерских рук Эмери. Испанец, вот наивный, тогда вроде как не придал значения демонстрации протеста. Даже подчеркнул: подобного рода эмоции, попутные-посторонние, особо его не интересуют. Как же не прав был Эмери, не распознав в сердитых импульсах своих игроков достоверного прогноза на собственное завтра! Не далее чем через месяц произошла игра с «Динамо», где уже весь «Спартак» всем своим полевым поведением отправил испанца из Тарасовки восвояси в более недвусмысленной форме.
А Артем Дзюба после той игры публично назвал своего непосредственного начальника «тренеришкой». Тогда как более сдержанные партнеры по команде, оптимистично заглядывая в будущее, приговаривали: «Нам нужен кнут, вот! Сейчас Валерий Георгиевич примет штурвал и наведет порядок». Ну да: выяснилось, что в повседневной работе многие игроки «Спартака» попросту не выполняли распоряжений Эмери.
И вот прошло почти полгода. Что имеет «Спартак»? Дзюба, еще год назад определенно игрочок, заслуживавший места в заявке сборной на Евро, действует так, что скорее напрашивается характеристика «игрочишка» (нам не дано предугадать, как наше слово отзовется?!). А весь «Спартак», как и осенью, выглядит командой слабо подготовленной и малоуправляемой. А «укротитель» Карпин то ли обреченно, то ли отчаянно твердит: «Тут надо менять или тренера, или игроков – третьего не дано» (где же кнут, Валерий Георгиевич, которого от вас так ждали?).
Бабочка, сев на мощное тело динозавра, могла тем самым, по заключению писателя-фантаста, изменить весь ход истории Земли. Так и уход игроков с поля на замену по-английски грозит испортить команде будущее, как правило, на долгие годы вперед.
САДЫРИН, БЫШОВЕЦ И «ЛОКО»: ПАРТИЯ В ДОМИНО
В следующем году Петербург отметит крупную дату – 30 лет первого чемпионства «Зенита». Тогда команда праздновала эпохальное свершение пылко, долго и безудержно. «Золотой» тренер Павел Садырин, поняв через какое-то время, что вся прежняя основательная работа идет коту под хвост, попробовал вернуть рабочие настроения. Да натолкнулся на неприятие игроков, уже превратившихся в анархистов Гуляйполя. Садырину пришлось уйти и поднимать в чемпионы уже не «Зенит», а ЦСКА.
«Зениту», со своей стороны, потребовалось два десятка лет, чтобы вернуться на передовые позиции.
Садырин почему-то притягивал демарш (Павел Федорович как-то признался: будучи игроком, и сам грешил этим делом…). В первой половине 90‑х годов, тренируя сборную, он вынужден был пережить еще более явный бунт в ужасающе массовом проявлении. Игроки жестко требовали себе в начальники Анатолия Бышовца, умевшего обеспечить команде, не в пример Садырину, всевозможное довольствие. Впрочем, российский футбольный руководитель Вячеслав Колосков отстоял Садырина во главе сборной – что, однако, не доставило уже никакого профессионального удовлетворения тренеру и не принесло успеха команде.
Вы только посмотрите! Тема демарша, или, если угодно, животного бунта против укротителя, плотной кладкой, ну прямо доминошными костяшками простирается по футбольной истории.
Следите дальше – будет все увлекательней! Бышовец все же заполучил сборную – во второй половине 90‑х. Но команда под его недавно еще таким желанным руководством выдала с места в карьер кошмарную пораженческую серию, не знавшую аналогов. Потом Анатолий Федорович объяснял сей конфуз опять же происками недругов.
А ведь следует вспомнить и его же, Бышовца, печальный опыт с «Локо» уже в XXI веке. Украшенный крылатой фразой «Нет предела человеческой мерзости».
Разумеется, не прошло тогда и года, как Анатолия Федоровича «ушли» из железнодорожного стана. И что дальше? А теперь уже клуб «Локомотив» подхватил вирус! И подрывная работа против тренера сдетонировала нескончаемой тренерской лихорадкой. Причем «Локо» с каждым сезоном падает все ниже.
КАКОЙ УРОК «ЗЕНИТУ» ВПРОК?
Говорят, у высокого зенитовского руководства возникли сомнения в дальнейших укротительских способностях Лучано Спаллетти. И кто-то не преминул довести эти сомнения до сознания игроков. А игроки, в свою очередь, не удержались и приоткрыли полученную информацию всей желающей публике самым тривиальным, самым животно-импульсивным способом. Проявили готовность в буквальном смысле махнуть на тренера рукой. «Будь готов!» – «Всегда готов!» – вспоминается давнишняя пионерская присяга…
У меня, собственно, единственный вопрос. Неужели в зенитовском штабе не нашли полезным обернуться за наукой на осенний опыт «Спартака» – ну, или хотя бы на свой же исторический времен Садырина? Ведь в опасности не только настоящее, но и будущее «Зенита»…
Спросите: а есть ли положительный пример разруливания критических-кризисных ситуаций? Да пожалуйста – ЦСКА-2008! Когда Валерий Газзаев и ряд игроков порядочно друг другу поднадоели и было заблаговременно заявлено о будущей отставке тренера. И что последовало? Команда, легко вздохнув, вспыхнула жизнерадостной игрой. Потом чуть пошатнулась на смене рулевых – но удержалась, выправилась.
И вот снова идет на чемпионство.
