«Дело Григалашвили»: 4 вопроса по скандалу в ФНЛ - Советский спорт

Матч-центр

  • НХЛ - регулярный чемпионат
    начало в 06:00
    Ванкувер Кэнакс
    Эдмонтон Ойлерз
    0
    0
  • Футбол29 мая 2013 16:28Автор: Тарасенко Иван

    «Дело Григалашвили»: 4 вопроса по скандалу в ФНЛ

    ФНЛ и «СКА-Энергия» оперативно отреагировали на скандальное «дело Григалашвили»: лига и клуб утверждают, что нарушения нормативных документов РФС и ФИФА не было.

    ФНЛ и «СКА-Энергия» оперативноотреагировали на скандальное «дело Григалашвили»: лига и клуб утверждают, что нарушений нормативных документов РФС и ФИФА не было. Однако в этом деле по-прежнемуостается больше вопросов, чем получено ответов.

    Вопрос № 1:

    Нарушен ли Регламент РФС по статусу и переходам футболистов?

    В статье 13 («Общие положения о регистрации футболистов»)регламента РФС по статусу и переходам игроков говорится: «В течение одного спортивного сезона футболист имеет право выступать вофициальных матчах не более чем за два разных клуба, участвующих в одномчемпионате (первенстве) России, Кубке России и ином спортивном соревновании пофутболу».

    Григалашвили в этом сезоне в российских турнирах играл задве команды – «Алания» и «СКА-Энергия». Таким образом, регламент РФС, по всейвидимости, не нарушен.

    Впрочем, у буквоедов есть повод придраться к формулировкероссийского регламента, а именно к словосочетанию « иное спортивное соревнование по футболу». Если таковым считатьЛигу Европы, то регламент нарушен: Григалашвили помимо «Алании» и «СКА-Энергии»выступал в этом сезоне и за грузинскую «Дилу» в еврокубках. Впрочем, врегламенте скорее всего речь идет об «ином российском соревновании», и тогдарегламент не нарушен. Это, видимо, и будет предметом споров юристов. Очевидноодно – что регламент РФС составлен таким образом, что в нем возможны двойныетрактовки.

    Вопрос № 2:

    Нарушен ли Регламент ФИФА по статусу и трансферам игроков?

    В статье 5 пункте 3 регламента ФИФА по статусу и трансферам игроков говорится следующее: «Игроки могут быть зарегистрированы максимум в трех клубах в течение одного сезона. За этот период футболист имеет право выступать в официальных матчах только за два клуба. Исключение касается лишь тех случаев, когда игрок выступал за клубы, которые выступают в чемпионатах, проходящих по разным системам («осень-весна» и «весна-осень»)».

    Вроде бы все очевидно – Шота Григалашвили выступал в этом сезоне за три клуба: в одном сезоне грузинскую «Дилу» (в Грузии чемпионат, как и у нас, проходит по системе «осень-весна»), российские «Алания» и «СКА-Энергию».

    В официальном заявлении ФНЛ говорится о том, что «по имеющимся у нас данным, Шота Григалашвили не был заявлен за клуб «Дила» для участия в турнирах, проводимых под эгидой Федерации футбола Грузии и, как следствие, не играл в них». Однако даже если Шота не играл в чемпионате Грузии, в Лиге Европы за «Дилу» игрок выступал, а еврокубки безусловно являются официальными матчами. Значит, все очевидно, и регламент ФИФА грубо нарушен?

    Вовсе нет. Дело в том, что в статье 5 регламента ФИФА есть еще и 4-й пункт, который гласит:

    «Во всех случаях должное внимание должно быть уделено спортивной целостности соревнования. В частности футболист не может играть в официальных матчах более чем за два клуба, участвующих в одном национальном чемпионате или кубке в течение одного сезона, в зависимости от строгости национальных регламентов соревнований ассоциаций-членов».

    То есть в одном пункте (3-м) регламента говорится о том, что игрок в одном сезоне не должен выступать больше, чем за два клуба, независимо от того, из какой они страны. А в следующем пункте (4-м) – о том, что футболист не должен выступать больше, чем за два клуба в одной стране.

    И тут возможны две трактовки:

    1) 4-й пункт 5-й статьи регламента ФИФА фактически отменяет 3-й. В этом случае именно национальный регламент (в данном случае – регламент РФС) определяет, сколько работодателей может быть у футболиста за один сезон. На этой трактовке и настаивает ФНЛ.

    2) 4-й пункт не отменяет 3-й. Тогда, согласно регламенту ФИФА, игрок должен выступать не более чем в двух клубах во всех странах (и в одной стране – в частности). При этой трактовке регламент ФИФА явно нарушен.

    Какая трактовка правильная – об этом поспорят юристы.

    Вопрос № 3:

    Может ли КДК наказать за нарушение регламента ФИФА?

    Ответ: неизвестно

    Если регламент ФИФА по трансферам и статусу футболистам всеже был нарушен, может ли наш КДК наказать за это клуб и какое должно бытьнаказание?

    Является ли регламент ФИФА тем документом, который обязуютсясоблюдать все клубы и лиги? Регламент РФС, безусловно, является для клубовосновным, но разве они не должны признавать все действующие документы ирегламенты ФИФА?

    В статье 3 действующего регламента ФНЛ, например, прописанаследующее: «Участниками соревнований могут быть только Клубы, являющиесячленами ФНЛ, обязующиеся соблюдать Устав ФНЛ и выполнять требования и решения ФИФА, УЕФА, РФС и ФНЛ, получившиеЛицензию РФС на Спортивный сезон 2012-2013 годов…»

    Не говорит ли строчка «клубыобязаны выполнять требования и решения ФИФА» о том, что они обязанывыполнять и действующие регламенты ФИФА, в том числе регламент по статусу итрансферам? Вопрос, который пока остается без точного ответа.

    Кто виноват?

    Ответ: неизвестно

    Если регламент ФИФА нарушен, а КДК имеет право за это наказать,то какова мера ответственности клуба? Виновата ли именно «СКА-Энергия», не разобравшисьв сложной юридическом вопросе? Или виновата ФНЛ, которая зарегистрировала Григалашвилидля участия в чемпионате? Или, может, виноват сам игрок, и его нужнодисквалифицировать?

    Ответа пока нет.