Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВ
ЦСКА не привыкать попраздновать-погулять – да и выиграть на этой бравурной волне еще что-то важное. Так было в 2005‑м, когда красно-синие, бурно отметив выигрыш Кубка УЕФА, через пару дней в дерби разобрались со «Спартаком». Так и теперь – покрасовались в чемпионском обличье перед столицей да и отхватили еще и Кубок до кучи без перерыва на обед.
Ну да, распробовали вкус успеха. И чемпионский фарт не прошел. Хотя, признаться, удивило: пустив в себя чемпионскую раскованность, финал в Грозном ЦСКА сыграл даже не деловито, а застегнуто на все пуговицы.
Такой эффект быстрого перевоплощения свойствен обычно большим мастерам сцены или футбольного поля.
Конечно, хотелось ощутить у ЦСКА в финале побольше новой чемпионской ментальности, чем сугубой практичности. Но учтем: Слуцкому, собирая состав, пришлось поскрести по сусекам. В отсутствие Игнашевича, Фернандеса. Да еще и завершая игру в меньшинстве.
Понятно, такой вот исход финала – дело случая, как и всегда, когда доходит до 11‑метрового жанра. Но тут, пожалуй, и провидение вмешалось в этот самый исход. Вдумайтесь: ЦСКА – едва ли не единственная команда из верхов премьер-лиги, про которую понятно, с чем она переберется в новый сезон, разве что подкрепит состав навстречу лигочемпионским запросам. А какими обернутся после каникул «Зенит», «Анжи», «Спартак», «Динамо»? Сбережет ли потенциал «Кубань»? Очень хочется ценностей основательных и долговременных.
И в этом смысле к «Анжи» серьезные вопросы. Думаю, финал как раз и проверил, есть ли у Махачкалы победный нерв, победный инстинкт. Выключилась досрочно из гонки за золотом, упустив и путевку в Лигу чемпионов, – ну ладно. Возможно, не хватило на длинную дистанцию тренированного дыхания или ресурса. Но на один-то титульный матч команда с претензией на знатность, каковой позиционирует себя «Анжи», собраться обязана. Однако Махачкала сыграла финал, я бы сказал, в обычном своем режиме «перекати-поле» (пусть даже Акинфеев своих пару раз сильно выручил, а Габулов своих скорее подвел). Была похожа в своих похождениях на «Барселону», только с меньшей предприимчивостью и меньшей выстроенностью атаки. Не случайно «Анжи» отыгрался, когда компанию Это’О составил Траоре. Пусть гол и соорудил в порядке индивидуальной трудовой деятельности Диарра – раз в год и он по воротам метко стреляет. Но без Траоре атака Махачкалы склонна закисать. Сколько «двоечек» они с Это’О за сезон настрогали, без оных игра «Анжи» выглядела бы пустоватой. Право, камерунцу впору разучивать стихотворение Вознесенского: «Не славы и не коровы, не тяжкой короны земной – пошли мне, господь, второго – чтоб вытянул петь со мной».
Словом, от матча – венца сезона, в котором сошлись наши сливки, за вычетом продолжающего недомогать «Зенита» хотелось футбола более насыщенного и инициативного. А так разве что у красно-синих удалось высмотреть возможный штришок на будущее. Не в полный талант сыграл, по-моему, Вагнер – и в некоторых эпизодах показалось (или почудилось?), что Муса начал примерять на себя еще и амплуа бразильца (тот ведь тоже начинал сугубо пронырой на передовой). Вот как стремительно расширяет диапазон этот парень, по первому впечатлению выглядевший неисправимо однопрофильным!
ЦСКА захватывает кубок раз за разом – словно орешки щелкает. Уже со Слуцким успелось раздобыть трофей дважды. И вернувшаяся к чемпиону хватка обнадеживает – потому что на узких тропах еврокубкового плей-офф наших полномочных представителей, «Зенит» в первую очередь, сильно пошатывает (да и в розыгрыше нашего кубка Питер в домашних четверть- и полуфинале с «Кубанью» и «Анжи» не забил ничего).
А «Анжи» – что дальше? Это’О уже не заиграет сильней, чем этой весной, у него наметился нисходящий вектор. Купят еще кого-то, охочих до сытных гонораров? Остается ли Хиддинк, выглядящий на рабочем посту все более размягченным? А главное – сделается ли «Анжи» в полном смысле слова командой, ведь эта задача, по признанию Роберта Карлоса, до сих пор не решена? И сумеет ли добавить рабочего усердия? Иных гарантий громких побед в футболе пока не изобретено.