Блоггер «Народки»о биржевых законах футбола: «Взяли медведи быка за рога»

Блогер «Народки» о биржевых законах, по которым выносят дисквалификации (а потом их сокращают или отменяют) в дисциплинарных органах РФС.

Автор webmaza

Из блога «Здесь говорят о футболе... и не только»

Адрес sovsport.ru/b455

– В современном мире решение множества вопросов осуществляется путем противоборства двух сторон. Например, мировая экономика – это борьба «быков» против «медведей». Одни пытаются набить цену, другие – снизить. В итоге мы получаем реальную рыночную стоимость товара. Это в принципе нормально, и здесь ничего смешного или странного нет.

Или вот есть судебная система, в которой существуют прокуроры и адвокаты, истцы и ответчики. У них противоположные цели, и решение выносится в рамках закона независимым судьей. Ну, если кого-то это решение не устраивает, то его по закону же можно обжаловать в вышестоящей инстанции. В общем, все понятно.

Но вопросы почему-то возникают, когда что-то происходит в РФС. Возьмем, к примеру, дело по амнистии Кокорина: сначала «быки» набрасывают максимальное наказание, потом «медведи» его снижают (сначала КДК наказал форварда «Динамо» на 7 матчей дисквалификации, а затем Апелляционный комитет снизил ее до четырех. – Прим. ред.).

Во-первых, это уже далеко не первая похожая ситуация, и получается, что такие амнистии только расхолаживают игроков. Вот Дзагоева сколько ни прощали, это помогло ему встать на путь истинный? Как бы и с Кокориным то же самое не произошло!

Во-вторых, возникает ощущение того, что различные комиссии в РФС работают заочно, без оглядки друг на друга. Нет регулирующего органа. Получается – кто заседает, тот и властвует. В нормальных странах разве принимают сегодня одно решение, а завтра другое? По-моему, «быки» и «медведи» там работают сообща в рамках одного заседания. Ругать КДК и Апелляционный комитет при таком регламенте более чем странно. А изменения в регламенте РФС уже давно назрели, и не только в рамках комиссий.

Очень много вопросов возникает и к системе наказания провинившихся сторон. Раз уж на то пошло, что с клубов снимают три очка за срыв матча болельщиками, то почему на сегодняшний день у нас такие смехотворные штрафы за слом кресел, драку с полицией и пиротехническое шоу?

Еще у нас принято делать последнее китайское, потом, наверное, корейское и японское предупреждения. Почему бы нам на определенном этапе не начать дисквалифицировать стадионы, а потом уже и снимать очки с команд?

С дисциплинарным кодексом у нас проблемы. Оказывается, участников матча можно прилюдно оскорблять! Правда, это не должно быть скандирование массами, достаточно выкрикнуть что-то единолично. И неважно, в микрофон это сказано или нет.

Главное, чтоб не вместе хором.

Можно предложить изменения в регламент, главное, чтобы это все пошло на пользу! Если эти представления в «Доме футбола» разыгрываются за наш с вами счет, то мы имеем право на бесплатный абонемент, чтобы на это посмотреть.