Вопрос на Дону

В субботу ЦСКА и «Зенит» матчем за Суперкубок в Ростове-на-Дону откроют сезон. Обе команды уже укрепили состав и подходят к старту марафона в ранге одних из главных претендентов на титулы. Сравнивая силу соперников, «Советский спорт» обратил внимание на их лидеров, которые ближайший год, возможно, проведут на авансцене нашего первенства.

ТАКТИКА

ЧТО ПОБЕДИТ: 4–3–3 СПАЛЛЕТТИ ИЛИ 4–2–3–1 СЛУЦКОГО?

На второй год своего пребывания в «Зените» Лучано Спаллетти принялся выстраивать новую тактическую модель – 4–3–3, наигрываемую, впрочем, еще Диком Адвокатом. В этой схеме крайние нападающие обязаны тяготеть к центру, обеспечивая численное превосходство на этом участке поля в целом и помогая Кержакову насыщать глубину атаки в частности. И нам пришлось следить за невиданной ротацией игроков этого амплуа: Быстров, Аршавин, Данни, Халк, Файзулин, Лазович время от времени сменяли друг друга. А тренер решал, подходят или нет.

Принято считать, что проблемы «Зенита» начались с приходом Халка, который никак не вписывался в командную игру. В сущности же бразильский нападающий был экспериментом Спаллетти по модернизации схемы 4–3–3. Модель обещала стать агрессивнее и гибче; Халк каждые пятнадцать минут смещался с правого фланга на левый, а Кержаков оттягивался чуть назад. Тем не менее в концовке прошлого чемпионата «Зенит» так и не представил готовую, отлаженную игровую концепцию. Но в новом сезоне в тактическом компоненте он, безусловно, должен прибавить.

ЦСКА – другая история. Все эти годы Леонид Слуцкий крепко стоял на своем: 4–2–3–1 с ярко выраженным комбинационным стилем. Удивительно, но даже с такими соперниками, как «Интер» и «Реал» Жозе Моуриньо, наставник армейцев не отклонялся от выбранного курса. А в золотом сезоне разогнал свою машину до образцовых показателей. ЦСКА стал лучшим по числу ударов на минуту владения мячом, а также по количеству и точности передач. И сегодня модель Слуцкого видится более зрелой, даже механической, явно превосходящей все наработки «Зенита» за последнее время.

ВРАТАРСКАЯ ЛИНИЯ

АКИНФЕЕВ – МАЛАФЕЕВ

В дуэли вратарей фаворитов, наверное, и не может быть. Оба – сильные голкиперы без очевидных слабых мест. Акинфеев, однако, выглядит предпочтительнее на линии, особенно при дальних ударах; читает игру форварда, угадывая все, вплоть до того, в какой угол будет нанесен удар. Малафеев же приучил к нестабильности: отрезками выдает гениальную игру, а порой допускает нелепые ошибки. К тому же на летних сборах Вячеслав получил травму и вряд ли сейчас находится в оптимальной форме.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Анатолий БЫШОВЕЦ, экс-тренер сборной России:

– Возможно, играть будет Лодыгин. Он провел несколько матчей, сыгрался с партнерами. Хотя, если сравнивать Акинфеева и Малафеева, предпочтительнее выглядит первый. Но здесь надо говорить не только о вратаре, а о его взаимодействии с защитниками. Именно в этом у Акинфеева есть преимущество – даже с Фернандесом и Набабкиным он уже провел длительное время.

ОБОРОНА

ИГНАШЕВИЧ – ГУБОЧАН

Конечно, сравнивать Игнашевича с Губочаном, номинально крайним защитником, не совсем правильно. Впрочем, другого выхода нет. Как передает наш собкор в Санкт-Петербурге Игорь БОРУНОВ, выход Ломбертса маловероятен. Бруно Алвеш же покинул Северную столицу еще в прошлом месяце. А Нету – пока очень спорная фигура для какого-либо сравнения.

Несмотря на возраст, Игнашевич по-прежнему даст фору любому в позиционной игре. Ветеран сборной классно отрабатывает «второй этаж», чувствует отскоки (поэтому-то, кстати, и собрал наибольшее количество подборов в своей штрафной площади в прошлом сезоне – 204), может начать атаку длинным пасом. Губочан же, как и вся оборона «Зенита», в последнее время играет так, что, описывая эту игру, крайне важно находить эвфемизмы. Хотя в отдельных матчах Томаш цементировал защиту, как в лучшие свои годы.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Анатолий БЫШОВЕЦ, экс-тренер сборной России:

– Конечно, Игнашевич более опытный. Хотя в том, что касается разрушения, преимущество у Губочана. Но Игнашевич сильнее в понимании игры, в техническом оснащении.

НАПАДЕНИЕ

ВАГНЕР – ХАЛК

Возвращение бразильца в ЦСКА зимой прошлого года обернулось революцией в нашем чемпионате. Вагнер, отодвинутый Слуцким с привычной позиции форварда, исполнял роль плеймейкера похлеще, чем все заправские полузащитники, при этом не забывал включаться на переднюю линию. По системе «гол + пас» бразилец стал самым эффективным игроком чемпионата.

Халк – песнь, которая понимается пока с трудом. Спаллетти использовал вингера сначала слева в полузащите, а затем, когда Кержаков получил травму, в центре атаки. Но, не считая нескольких матчей, Халк терялся на поле и не выдавал игру, хотя бы отдаленно оправдывающую вложенные в него средства. Но в новом сезоне, учитывая тактический дар Спаллетти, стоит ждать от бразильца новых свершений.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Анатолий БЫШОВЕЦ, экс-тренер сборной России:

– Неизвестно, какая готовность у Халка. Вагнер же провел прекрасную концовку прошлого сезона. К тому же на «Зените» сказывается то, что у команды нет бомбардира. Кержаков не оправдывает надежд, а других нет.

ПОЛУЗАЩИТА

ДЗАГОЕВ – ШИРОКОВ

Вероятность того, что Широков сыграет в матче за Суперкубок, невелика. Полузащитник получил травму и пропустил последние встречи «Зенита» в рамках объединенного турнира. Если Роман все же не выйдет на поле, заменит его или Файзулин, или Аршавин, или Данни.

Роман смазал концовку прошлого сезона (осенью он делал в среднем 9 точных передач в штрафную площадь, весной – 4), перестал быть плеймейкером в классическом понимании этого слова. Но и Дзагоев потерял доверие Фабио Капелло и весь год наигрывался в качестве инсайда.

Оба футболиста прекрасно видят поле, быстро принимают решения в игре. Алан превосходит Широкова в индивидуальном мастерстве – в среднем за матч он совершает 7 обводок, тогда как Роман – 4.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Анатолий БЫШОВЕЦ, экс-тренер сборной России:

– Сложно сравнивать уровень готовности этих игроков, ведь Широков пропустил много из-за травмы.

ТРАНСФЕРЫ: ОПЫТ ПРОТИВ МОЛОДОСТИ

В это межсезонье «Зенит» усилился Аршавиным, Тимощуком и вратарем Лодыгиным. ЦСКА же в своем стиле сделал точечные покупки, пополнив команду Цубером и Милановым. Оба – атакующие полузащитники, призванные, как представляется, заменить Хонду в случае отъезда японца в топ-чемпионат. Здесь, однако, «Зенит» на коне: как за­играют его новобранцы, представляется легко, в отличие от двух армейских юношей, не проведших пока ни одного серьезного спарринга.

ИТОГ:

КТО ФАВОРИТ?

Номинально ЦСКА выглядит предпочтительнее. Хотя предсезонная подготовка у «Зенита» была более мощной и содержательной – уровень соперников («Шахтер» и киевское «Динамо») наверняка обеспечил команде Спаллетти выход на пик формы. Но, как и во всех топовых матчах, фаворита в этой дуэли, конечно, нет.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Анатолий БЫШОВЕЦ, экс-тренер сборной России:

– «Зенит» провел больше солидных матчей. Матчи на объединенном турнире были приближены к официальным. Это важный микроцикл – встречи на третий день, что повышает игровой тонус. А ЦСКА играл с «Волгой», в Китае – там иная напряженность, более низкая. Поэтому больше шансов у «Зенита» – он лучше готов на данный момент.

fairplayer:

– В комплексе опорная зона ЦСКА наиболее сильна среди всех команд РФПЛ. Она же ожидаемо видится сильнейшей и на ближайшее время, к тому же стабильна.