Свои люди
Сразу восемь арбитров получали назначения на четыре и более матчей одного клуба в прошлом сезоне. Среди них – Владислав Безбородов, судивший воскресный матч «Анжи» и «Локо». «Советский спорт» с помощью постоянного эксперта Владимира Левитина разбирает работу арбитров, при судействе которых некоторые клубы играли весьма успешно.Денис БУТЫРСКИЙ
Уже в матче первого игрового дня нового сезона к рефери возникли вопросы. Владислав Безбородов при счете 2:2 в добавленное время матча между «Анжи» и «Локомотивом» назначил небесспорный пенальти в ворота москвичей. Напомним, как это было: следует скидка мяча в штрафную гостей, высоченный нападающий Ласина Траоре, стоя спиной к воротам, падает в борьбе с защитником. Судя по повтору, показалось, что пенальти не было – слишком уж картинно падал форвард. Кроме того, три-четыре идентичных неуклюжих падения в штрафной, предшествовавшие пенальти, заставили задуматься над справедливостью судейского решения.
– 87 минут к Безбородову не возникало вопросов, он судил без особых ошибок. И нужно же было поставить такой пенальти! Нарушения правил не было и в помине. Борьба шла в рамках правил. Судья в том эпизоде сыграл за «Анжи», – поделился мнением постоянный эксперт «Советского спорта» по вопросам судейства Владимир Левитин.
Стоит, правда, отметить, что Это’О не смог реализовать пенальти. «Анжи» и «Локо» сыграли вничью 2:2.
Также Левитин обращает внимание и на другой факт: в прошлом сезоне Безбородов работал сразу на пяти матчах «Анжи». И во всех пяти махачкалинцы одержали победы, пропустив единственный мяч от «Локомотива», а соперникам забив девять голов.
– В том, что Безбородов назначается на матчи «Анжи», есть закономерность, – уверен Левитин. – Владислав закреплен за этим клубом.
«Советский спорт» решил приглядеться внимательнее к статистике Безбородова и обнаружил примечательный факт: всего за карьеру Владислав работал на 12 матчах с участием «Анжи», и всего лишь в одном из них махачкалинцы потерпели поражение – в поединке против «Терека» в 2008 году.
ВЛАДИСЛАВ БЕЗБОРОДОВ
40 лет, Санкт-Петербург
Матчи в чемпионате-2012/13: 22
Назначения:
«АНЖИ» (5 матчей: 5 побед)*
«Динамо» (5 матчей: 2 победы, 2 ничьи, 1 поражение)
«Локомотив» (5 матчей: 2 победы, 1 ничья, 2 поражения)
«Амкар» (5 матчей: 1 победа, 1 ничья, 3 поражения)
«Волга» (4 матча: 1 победа, 1 ничья, 2 поражения)
КОММЕНТАРИЙ ЛЕВИТИНА
– Такое ощущение, что Безбородов приставлен к «Анжи». Владислав перевыполнил план допущенных ошибок лет на пять вперед.
* Полужирным выделены команды, не проигрывавшие или не выигрывавшие при судействе арбитра.
АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВ
41 год, Москва
Матчи в чемпионате-2012/13: 21
Назначения:
ЦСКА (4 матча: 2 победы, 1 ничья, 1 поражение)
«ДИНАМО» (4 матча: 3 победы, 1 ничья)
КОММЕНТАРИЙ ЛЕВИТИНА
– Довольно принципиальный и грамотный судья. Но, как и все судьи премьер-лиги, подходит к выполнению обязанностей с оглядкой. Пусть он не совершает явных ошибок, как некоторые другие, но все равно посматривает, кто хозяин, кто приезжает в гости. У него такой подход.
ТИМУР АРСЛАНБЕКОВ
37 год, Москва
Матчи в чемпионате-2012/13: 18
Назначения:
«АНЖИ» (4 матча: 2 победы, 2 ничьи)
«РУБИН» (4 матча: 4 победы)
КОММЕНТАРИЙ ЛЕВИТИНА
– Редкое исключение из правил, так как со всеми другими судьями «Рубин» играл отрицательно. Но в целом считаю его сильным арбитром, и не хотелось бы верить, что он симпатизирует одной из команд.
СЕРГЕЙ КАРАСЕВ
34 года, Москва
Матчи в чемпионате-2012/13: 21
Назначения:
«ЗЕНИТ» (4 матча: 3 победы, 1 ничья)
ЦСКА (4 матча: 1 победа, 2 ничьи, 1 поражение)
«Спартак» (4 матча: 1 победа, 2 ничьи, 1 поражение)
«Кубань» (4 матча: 1 победа, 2 ничьи, 1 поражение)
«Локомотив» (4 матча: 2 победы, 1 ничья, 1 поражение)
«Мордовия» (4 матча: 2 победы, 2 поражения)
КОММЕНТАРИЙ ЛЕВИТИНА
– У Карасева нет стабильности, что доказал первый же тур нового чемпионата – он несправедливо удалил игрока «Рубина» Рязанцева. То есть Сергей может перегнуть палку в пользу хозяев или в пользу более сильного клуба.
АЛЕКСАНДР ЕГОРОВ
40 лет, Саранск
Матчи в чемпионате-2012/13: 21
Назначения:
ЦСКА (4 матча: 3 победы, 1 ничья)
«Зенит» (4 матча: 1 победа, 2 ничьи, 1 поражение)
«Терек» (4 матча: 1 победа, 3 поражения)
«Локомотив» (4 матча: 1 победа, 1 ничья, 2 поражения)
КОММЕНТАРИЙ ЛЕВИТИНА
– Складывается впечатление, что этот судья благоволит армейцам.
МАКСИМ ЛАЮШКИН
40 лет, Москва
Матчи в чемпионате-2012/13: 16
Назначения:
«ВОЛГА» (4 матча: 1 ничья, 3 поражения)
КОММЕНТАРИЙ ЛЕВИТИНА
– Очень хитрый судья, великолепно ориентирующийся по ходу матча. Он всегда отлично знает обе команды, до определенного момента уверенно ведет игру. Но стоит одному из соперников открыть счет, он старается сделать все, чтобы далее счет не изменился. Не удивлен, что при нем «Волга» не выигрывала.
АЛЕКСЕЙ ЕСЬКОВ
34 года, Москва
Матчи в чемпионате-2012/13: 20
Назначения:
«Терек» (4 матча: 2 победы, 2 поражения)
«Краснодар» (4 матча: 2 победы, 1 ничья, 1 поражение)
КОММЕНТАРИЙ ЛЕВИТИНА
– У него промелькивали ошибки, но в целом – арбитр надежный. Не удивлен, что при нем одна из команд не одерживала постоянно побед.
СЕРГЕЙ ЛАПОЧКИН
32 года, Санкт-Петербург
Матчи в чемпионате-2012/13: 18
Назначения:
«Ростов» (5 матчей: 2 победы, 1 ничья, 2 поражение)
«Крылья Советов» (4 матча: 2 победы, 1 ничья, 1 поражение)
«Алания» (4 матча: 1 победа, 2 ничьи, 1 поражение)
КОММЕНТАРИЙ ЛЕВИТИНА
– Этот человек подходит к своим решениям избирательно. Его бы выделил в группу судей, не обладающих достаточной принципиальностью. Хотя при этом ни одной из команд он открыто не пробивал путь наверх.
СТАТИСТИКА
КАК «АНЖИ» ИГРАЛ ПРИ БЕЗБОРОДОВЕ
Год Матч Счет
2008 «Анжи» – «Торпедо» 3:0
2008 «Анжи» – «Терек» 2:3
2010 «Анжи» – «Динамо» 1:1
2011 «Краснодар» – «Анжи» 2:2
2011 «Анжи» – «Динамо» 2:1
2012 «Спартак» – «Анжи» 0:3
2012 «Анжи» – «Амкар» 1:0
2012 «Алания» – «Анжи» 0:1
2012 «Анжи» – ЦСКА 2:0
2013 «Волга» – «Анжи» 0:3
2013 «Анжи» – «Локомотив» 2:1
2013 «Анжи» – «Локомотив» 2:2
Кроме того, в отчете по итогам прошлого сезона Левитин отмечает: «Из 20 арбитров, обслуживавших матчи в сезоне-2012/13, сразу восемь человек получали назначения на четыре и более матчей одного клуба. Две-три встречи в течение сезона следует считать разумным плановым подходом к назначению судей (одна игра на выезде, одна дома). Но это условие грубо нарушалось, пошли разговоры о закреплении отдельных судей за командами».
Предлагаем ознакомиться с восьмеркой арбитров, при судействе которых некоторые команды действительно не проигрывают или же, наоборот, не выигрывают.
СУДЬИ, РАБОТАВШИЕ В РФПЛ В ПРОШЛОМ СЕЗОНЕ
Имя Год рождения Город
АРСЛАНБЕКОВ Тимур 1976 Москва
БЕЗБОРОДОВ Владислав 1973 Санкт-Петербург
ВИЛКОВ Михаил 1979 Нижний Новгород
ЕГОРОВ Александр 1972 Саранск
ЕСЬКОВ Алексей 1978 Москва
ИВАНОВ Сергей 1984 Ростов-на-Дону
КАЗАРЦЕВ Василий 1979 Санкт-Петербург
КАЗЬМЕНКО Владимир 1975 Ростов-на-Дону
КАРАСЕВ Сергей 1979 Москва
КОСТЕВИЧ Сергей 1986 Курск
КУЗНЕЦОВ Сергей 1978 Краснозаводск
ЛАПОЧКИН Сергей 1981 Санкт-Петербург
ЛАЮШКИН Максим 1972 Москва
МАЛЫЙ Эдуард 1969 Волгоград
МЕШКОВ Виталий 1983 Дмитров
МИРОШНИЧЕНКО Василий 1980 Ростов-на-Дону
НИЗОВЦЕВ Игорь 1980 Нижний Новгород
НИКОЛАЕВ Алексей 1971 Москва
СЕЛЬДЯКОВ Владимир 1978 Балашиха
ТУРБИН Евгений 1979 Москва
РЕАКЦИЯ
«ВСЕ АРБИТРЫ СУДЯТ ВСЕ КЛУБЫ»
Корреспондент «Советского спорта» связался с руководителем департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти.
– Как вы можете прокомментировать информацию, что некоторые арбитры премьер-лиги закреплены за определенными клубами? – вопрос руководителю российских судей.
– Все арбитры судят все клубы, – заверил Роберто. – На данный момент (разговор состоялся вчера днем. – Прим. ред.) состоялись только три матча чемпионата. Пока не вижу смысла что-либо комментировать. В дальнейшем мы разберем все ситуации, связанные с судейством.
enot8:
– Кажется, увидели, как «Анжи» станет чемпионом. Мудрость, тактическая грамотность в атаке и помощь судей, даст бог, смажут пробелы в обороне.
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ
«ПОХОЖЕ НА ПРОВОКАЦИЮ»
Вчера состоялся президиум Федерации футбола Московской области (ФФМО), на котором обсуждался скандал вокруг зампреда ФФМО Александра Евстигнеева. Он подозревается в получении взятки и организации договорных матчей, о чем сообщила пресс-служба ГУВД области. На президиуме пришли к общему мнению, что последние события – это провокация. Нет только ответа на вопрос, кому она выгодна.
Алексей ФОМИН
– Мы обсудили ситуацию с посещением офиса федерации представителями правоохранительных органов, – говорит председатель ФФМО Игорь Ефремов. – Заслушали подробный отчет Александра Евстигнеева. Приняли решение, что, поскольку правоохранительные органы пока не предприняли дальнейших действий и не предоставили нам новую информацию по данному вопросу, Александр Васильевич продолжит выполнять свои обязанности в штатном режиме. На президиуме пришли к выводу, что все, что происходило, похоже на серьезную провокацию.
Напомним, к Евстигнееву приходил Вадим Богомазов – представитель команды «Олимп» (Фрязино), которая задолжала федерации 110 тысяч за оплату работы судей. Он оставил деньги в федерации, после чего туда нагрянули представители правоохранительных органов.
– Кому выгодна провокация, о которой вы говорите? – вопрос Ефремову.
– У меня нет предположений. И на президиуме мы не обсуждали, кому это выгодно. Надеюсь, со временем правоохранительные органы предоставят новую информацию по этому вопросу. Пока этого не случится, никаких официальных заявлений ни от меня, ни от других членов президиума Федерации футбола Московской области не последует.
– Вы связывались с представителями полиции? Интересовались, какое подразделение участвовало в рейде в офис федерации и в кабинет Евстигнеева?
– Нет, контактов с представителями МВД не было.
– И жалобу им писать не собираетесь?
– Давайте дождемся развития событий и посмотрим, как действовать дальше.
– Связывались с представителями «Олимпа», чей спонсор приносил конверт с деньгами Евстигнееву в кабинет?
– На президиуме были только его члены. Представителей клуба мы не приглашали.
