Печки-лавочки. По каким причинам не играют Аршавин и Тимощук, вернувшиеся в Санкт-Петербург этим летом? И почему Кержаков отправился в резерв?

Во втором туре, в котором «Зенит» в Казани уступил «Рубину» – 1:2, Лучано Спаллетти снова оставил на скамейке запасных Аршавина, Кержакова и Тимощука. «Советский спорт» задался вопросом: кто сегодня конкурирует с ветеранами и смогут ли они отвоевать себе место в составе?

ЗЫРЯНОВ ПРОТИВ ТИМОЩУКА

С уходом Денисова и возвращением Тимощука ожидалось, что Спаллетти сделает ставку на опытного украинского хавбека. Но в первых матчах на этой позиции в «Зените», который, к слову, не отступил от своей базовой тактической модели с одним чистым опорником, выступил Зырянов, ранее исполнявший эту роль от случая к случаю. Тимощук же в обеих встречах вышел на замену. Причем в игре с «Рубином» – на позицию левого защитника.

Тому, что Спаллетти сделал ставку на Зырянова, можно найти два объяснения.

Первое – на данный момент Константин лучше готов функционально; он полностью отыграл весенний цикл прошлого чемпионата и за короткую летнюю паузу, очевидно, форму не растерял. Тимощук же, при всех своих регалиях, в «Баварии» был резервистом и постоянной игровой практики не имел. Известно, что с возрастом выходить на пик формы тяжелее, и Анатолию, похоже, необходимо определенное время (важно подчеркнуть – игровое), чтобы набрать кондиции. Понимая это, Спаллетти, не торопясь, подводит полузащитника к основе, выпуская его на замену.

Второе – Зырянов больше подходит под игровую схему «Зенита». Работая в Санкт-Петербурге, Спаллетти неоднократно отмечал сильные качества Константина, называя его очень умным футболистом. Именно итальянец настоял на том, чтобы с полузащитником был продлен контракт. Зырянов как хавбек с богатым атакующим опытом все же превосходит Тимощука в розыгрышах и понимании комбинационной игры – когда надо прочувствовать эпизод и направить мяч в нужную зону. Хотя в отборе, в страховке партнеров украинский легионер, конечно, превосходит россиянина.

Весь вопрос в том, что Спаллетти считает более важным для «Зенита» этого образца? При наличии Витселя, допускаю, питерцам вполне хватит и чистого разрушителя. А значит, Тимощук должен влиться в стартовый состав, как только наберет форму.

БЫСТРОВ ПРОТИВ АРШАВИНА

Несмотря на то, что экс-капитан сборной России наигрывался в «Зените» в матчах объединенного турнира, в официальном сезоне Спаллетти не спешит ему доверять. Причины, возможно, те же, что и у Тимощука – игроку необходимо набрать форму, привести «дыхалку» в порядок.

Но применительно к Аршавину важен еще и такой момент. Мы уже давно утверждаем, что Андрей – чуть ли не самый творческий исполнитель в нашем футболе, способный в одиночку взорвать игру неординарным решением. Но Быстров, игрок, по всеобщему убеждению, узкопрофильный и прямолинейный, между тем при Спаллетти выполняет совершенно другой объем работы, нежели раньше. В игре с «Рубином» бросилось в глаза, как Владимир энергично перемещался из одной зоны в другую, своевременно включал скорость по центру и расставался с мячом на фланге. Все – в такт.

А вот насколько вписывается в атакующую модель Спаллетти Аршавин?

Можно предположить, что Лучано будет использовать Андрея на противоположном фланге – то есть вместо Данни. Другой вопрос, что при Спаллетти экс-канонир играл слева только прошлой весной, а в это же межсезонье выходил строго в зоне правого инсайда. Поэтому в этом контексте ожидать рокировок не стоит, по крайней мере в ближайшее время.

БУХАРОВ ПРОТИВ КЕРЖ АКОВА

Безусловно, наигрывание Бухарова на позиции центрального (ударного) нападающего – определенный риск, на который Спаллетти пошел, похоже, не от хорошей жизни. Дело в том, что Кержаков, чье место в составе еще недавно ни у кого не вызывало сомнений, не забивает так давно (с ноября), что количество его безголевых минут приходится считать всей редакцией. Лучано, до последнего доверявший форварду (и за что, кстати, собравший в свой адрес немало упреков), в выборе своем таки разочаровался.

Что же такое Бухаров в «Зените», невозможно сказать даже сегодня, после двух матчей Александра в составе. Да, борется, неплохо двигается и предлагает себя партнерам. Но пластика и, главное, реализация голевых моментов по-прежнему нагнетают ужас. Да и сложно себе представить, чтобы команда, исповедующая тактику 4–3–3, использовала в атаке габаритного форварда. Поэтому можно ожидать, что как только Халк наберет форму, Бухаров сядет на лавку. Там же, вероятно, останется и Кержаков.