Резанули по неживому

Уверен: победа над вековечным закадычным соперником, без преувеличения упавшая к ногам в качестве драгоценного подарка, может сослужить красно-белым недобрую службу. Легко впасть в иллюзию на тему «что почем» в чемпионате. А «Спартак» и без того, замечено, склонен обманываться насчет собственных достоинств. А тут в субботу – что ни прессинг (пусть даже одиночный), то отбор, что ни передача обостряющая, то проходит, что ни маневр, то чисто поле перед спартаковцем.

Что это было, «Динамо»? Уж не рефлекторный ли испуг перед черной сопернической формой, непривычной в российском футбольном пейзаже?

Между тем пара «Динамо» – «Спартак» с прошлого сезона у нас жанровая, душещипательная. Год назад бело-голубые выбрали именно матч со «Спартаком», чтобы сказать последнее прости Силкину. А потом сами оказали равнозначную услугу красно-белым, не пожелавшим далее задерживать в России Эмери. Где-то на окраине сознания, признаться, и в этот раз сия лихая подозрительная мыслишка затесалась. Настолько расхлябанными-сонными вышли динамовцы. И портачить принялись люди проверенные – Юсупов, Ломич, Фернандес, Уилкшир. Что бы это значило? Важно учесть: в клубе сменился президент – и не буду исключать, что из «коллективного бессознательного» выскочил в направлении господина Ротенберга некий сигнал: не стоит ли подобрать тренера поприятнее-подобрее (хотя, зная нравы Ротенбергов по практике хоккейного «Динамо», подобная предположительная попытка – дохлый номер)?

А впрочем, если учитывать нынешнюю укомплектованность соперников, «Динамо» против «Спартака» – все равно что эскадрон гусар против танкового подразделения. Появление Хурадо и Косты в спартаковском стане ничем особым не примечательно. Фирменных гарантий эти парни в себе не несут. Нужно еще изучать и присматриваться, каков их запас прочности и рабочий ресурс в сермяжных российских реалиях. Зато симптоматична другая ветвь спартаковской селекции: Боккетти, Мовсисян, Глушаков, теперь еще и Озбилиз. Вот этот-то народ достоверно и за вычетом Озбилиза долговременно испытан в контексте премьер-лиги. И вопрос о запасе прочности у Боккетти или Глушакова сам собой подразумевает крепенький-надежный ответ. И я вам даже скажу, что «Зенит» в пору своей активной экспансии на российском рынке рисковал значительно больше, чем нынешний «Спартак»! Здесь ощущается стремление укрепиться так, чтобы уж наверняка (можно вспомнить, к слову, что этот вектор спартаковской селекции обозначился приобретением Комбаровых). Никто другой из наших топ-клубов не работает на отечественном рынке в этом направлении «заведомой надежности». Даже «Анжи». Боккетти – уже безусловный столп в спартаковской обороне; он цепляет все мячи, которые в пределах досягаемости. И Глушаков уже похож на безостановочный вечный двигатель, ключевое связующее звено и гаранта необходимой динамики.

В субботу я пытался удержать внимание к своеобразному этому матчу до самого конца – и понимал, что «Спартак» занимается тем же самым. Пытается воспитать в себе при давно предрешенном исходе неумолимую механистичность, доля которой необходима и как раз, возможно, будет на длинном отрезке решать исход предпринятой «Спартаком» кампании. Субботняя репетиция не совсем удалась – в условиях своего тотального полновластия красно-белые не додержались. Но чувствуется, что сделана крупная ставка и за ценой клуб не постоит.

…И все же: нет ли новостей из «Динамо»? Петреску после матча испытывал небывалую, не свойственную ему степень удрученности, и в горестные его сетования сама собой напрашивалась фраза «Я устал, я ухожу»…