Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВ
Предложение известного российского эксперта Александра Бубнова вести жесткий лимит на иностранных футболистов в российских клубах вызвало не менее жесткие споры среди наших блогеров. Предлагаем вашему внимаю самые интересные мнения из «Народной газеты». А что думаете вы?
Сергей Егоров: Честной конкуренции нет и не будет!
Дорогая редакция, продолжим в дни футбольных каникул разговор о вечном. О лимите. Как вы помните, в одном из декабрьских постов я рассказывал о происшествии на исполкоме РФС, когда трое членов исполкома во время обсуждения повестки дня предстоящей в марте Конференции едва не покинули заседание. Вопрос повестки дня Конференции, который вызвал дебаты, звучал так: об эффективности управления футболом, об анализе эффективности перехода на систему осень-весна, о лимите на легионеров.
Страсти в итоге улеглись, когда вопрос о повестке дня Конференции отложили на январский исполком. Главным образом, подоплека в возвращении на весну-осень.
Но нелишним будет разговор о лимите. В праздники прочитал у нас на сайте мнение Александра Бубнова:
- Мое предложение по лимиту? Четыре легионера в заявке. Могу согласиться с тем, чтобы четыре легионера было на поле. Но все 10 – это «дурилово». Семь легионеров уже плохо, а десять – Капелло за голову схватится, - сказал Бубнов в эфире «Радио спорт».
Не слушал весь эфир, возможно, Александр Викторович более развернуто аргументировал свою позицию. Но мысль-то верная!
Не понял пока смысла подложенной схемы 10+15, которую вбросили в прессу в декабре. Логика, возможно, в топ, что рынок российских игроков узкий, и проблему можно снять расширением лимита. Пусть вас не заботит цифра 15, потому что главная тут цифра 10, и в целом же формулу никто не объясняет. Достал уже этот разговор о честной конкуренции! Нет ее и не будет!
В чем логика четырех легионеров? При всей размытости схем и универсализме, в футболе есть четыре линии: вратарская, обороны, средняя, атакующая.
Представим, что благодаря формуле четырех иностранцев, согласно гипотезе одного моего старого товарища из родного Смоленска, каждый клуб исходит из того, что в каждую линию нужен лидер, суперзвезда клуба. В этой ситуации клуб и купит хороших игроков, а не будет набирать по 10-15 варягов. Умиляют разговоры про конкуренцию, когда нам говорят, мол, публике все равно, кто играет, лишь бы команда выигрывала. Мне не все равно, переживать за сборную, где играет четыре-пять бразильцев, у меня лично не получается.
Возвращаясь к лимиту, вот в этом - лидере в каждую линию - и вижу логику такой формулы. Возможно, что-то подобное и имел ввиду Александр Бубнов. Мы получим действительно классный игроков, вся «пена» уедет.
Ps. В заключение один вопрос к аудитории моего блога. Интересна ли вам тема коллекционирования в футболе: не только что-то из простого, программки или футболки, но и, скажем, медали и памятные знаки больших турниров. Вчера довелось подержать в руках золотую медаль одного из ЧМ. Мыслим о большом деле, ответьте на вопрос.
Бубновец: С ограничением лимита уровень РФПЛ станет еще ниже
Увы, еще раз, но в спорте без конкуренции никуда. Нет конкуренции, есть болото и не более. Стоялая вода. Если выбирать между 7 средненькими игроками в составе и 1-2 но конкурентоспособными, сильными, то я за второй вариант. Т.к. понимаю, что именно эти 1-2 и принесут победу российскому футболу и сборной в частности, а не 7 средненьких. Пускай, поначалу, возможно, что даже 1-2 в составах почти не будет, но рано или поздно кто-то начнет выигрывать конкуренцию у легов. Т.к. это хлеб, а хлеб нужно заработать. И они будут зарабатывать.
Вопрос ведь совсем не в лимите, а в работе детских школ. Почему на исполкоме не поднимаются вопросы детского футбола? Те ужасающие проблемы , которые там есть? А потому что что-то запретить, ввести лимит, это гораздо легче, чем решать проблемы детского футбола, это как бы сказать, путь для ленивых и ложный путь.
Ну все кто за лимит, ответьте, ну почему? Почему? наши русские игроки приезжают в Европу и уезжают обратно там особо не задерживаясь? ну почему же так происходит если лимит так хорош?
Почему в нашем чемпионате такие низкие скорости, почему наши игроки в большинстве своем такие медленные? Почему они не могут выдержать темп АПЛ?
А все просто - низкий уровень чемпионата. А с ограничением лимита он станет еще ниже. РФПЛ станет еще больше похожа на ФНЛ, упадет качество, как самого чемпионата, так и средний уровень игроков российских, прежде всего. Тупиковый путь.
В лимите есть проблема. Я объясню какая. Лимит затрудняет попадание молодых местных игроков в состав. Нужно как-то решить эту проблему. Потому что молодым на первом этапе, например, до 21 года нужно помогать искусственно. Но после 21, они должны вступать уже в обычную конкуренцию. Потому что, я не понимаю, как можно помогать конкурировать, например 28 летнему или 25 летнему здоровому мужику? Если вы ему сейчас помогаете, то, может, вы поможете ему и на поле, выйдете и сыграете за него? А еще раздуйте ему зарплату из-за того, что он россиянин и он вообще перестанет играть нормально в футбол, так как почувствует, что ему больше и не надо ничего.
Молодым, да нужно немного помогать. Взрослые должны выигрывать конкуренцию в честной спортивной борьбе, это спорт. Ничего не поделаешь. Не будет конкуренции, не будет результатов, я в этом убежден.
Ну и наши клубы в Лиге чемпионов. При лимите в 4 легионера можно попрощаться с успехами в ЛЧ еще лет на 100 вперед. Потому что клубы, которые выходят против российских команд в Европе никакого лимита не имеют. А это получается заранее нечестная конкуренция. Частных владельцев это точно может не устроить, т.к. они будут вкладывать свои деньги и хотят видеть результат.
И опять подчеркну тем, кто восседает на исполкоме. Занимайтесь каждый день проблемами и развитием детского футбола, а не лимита и все тогда будет нормально.
Но я понимаю, с детского футбола, ведь, денег не поимеешь, потому он никому и не нужен, а как следствие и весь российский футбол тоже не нужен.
Михаил Максаков: Капелло все равно будет вызывать Смолова
В своей сегодняшней ночной заметке Сергей Егоров вспомнил слова Александра Бубнова, предлагающего ввести жёсткий лимит на иностранных футболистов в российских клубах. Напомню, речь шла о четырёх легионерах в заявке. В заявке!!
В ЗАЯВКЕ!!!!!!
И даже причины для столь жёстких ограничений отыскались. Дескать, у Фабио Капелло тогда было бы гораздо больше выбора… Не смешите меня! Ведь ему хоть сколько выбора дай, хоть запрети иностранцам вообще играть за российские команды, он всё равно вызовет своего любимца Федю Смолова. Ну разве не так?
Если он и при нынешнем весьма ограниченном выборе футболистов не берёт в команду лучшего бомбардира чемпионата, зато берёт главного мазилу, то что изменится при более широком выборе?..
Ну и, конечно, ещё один вечный аргумент сторонников жёсткого лимита, то что они (иностранцы) якобы занимают места молодых, амбициозных и голодных российских ребят, которым из-за всяких понаехавших не находится места в составе.
Но дело в том, что всё это общие фразы, имеющие мало общего с реальностью. Я люблю конкретику, а не рассуждения на тему «ах как было бы прекрасно, если бы да кабы», поэтому приведу конкретный пример: ФК «Ростов». Какие иностранные футболисты регулярно выходят в основном составе ростовчан?
Стипе Плетикоса.
Основной вратарь сборной Хорватии и капитан ростовской команды.
Джано Ананидзе.
Грузинский полузащитник, отдавший в первой части сезона 5 голевых передач.
Тимофей Калачёв
Белорус. В первой части сезона был, пожалуй, лучшим правым полузащитником всего российского чемпионата.
Александр Гацкан.
Игрок сборной Молдавии. Ростовский Гаттузо. Играет в центре полузащиты и скашивает всё что пробегает мимо, но при этом он ухитряется всё делать так, чтобы не хватать красных карточек. Именно благодаря ему ростовской полузащите часто удаётся забрать центр поля себе.
Бастош. (Или Баштуш. Не знаю точно как правильно...)
Молодой, быстрый и цепкий ангольский защитник. В ростовской обороне он, как правило, исполняет роль эдакого цепного пса, именно он первым выбрасывается на соперника владёющего мячом, тогда как второй защитник его страхует.
Сиянда Ксулу.
Высокий, быстрый и прыгучий южноафриканский центральный защитник. Играет в зрелищной и даже немного авантюрной манере, смело вступает в отбор и применяет жёсткие подкаты. Однако, при всей внешней суетливости Ксулу очень надёжен.
Хрвое Милич.
Хорватский левый защитник и полузащитник. Дриблинг, скорость, удар… всё при нём. Хорош в отборе и для флангового игрока прекрасно играет головой.
Гелор Канга.
Удивительно талантливый габонский полузащитник полу-нападающий полу-непонятно-кто. Он перемещается по всему полю и не имеет какой-то конкретной позиции. Канга одинаково часто взаимодействует и с защитниками и с нападающими. Вокруг него строится вся игра ростовской команды.
А теперь вопрос: чьё место эти ребята занимают на поле? Где те молодые талантливые россияне способные вытеснить их из состава?
Например, Дмитрий Полоз. Чаще всего появляется на позиции левого вингера, но иногда играет и справа и в центре атаки. Голы забивает с регулярностью Фёдора Смолова.
Или Александр Шешуков. Это такой российский аналог Рафаэля Кариоки. Что он делает на поле, вообще никто не понимает, все передачи либо назад, либо поперёк ближнему. Ударов по воротам в его исполнении почти не бывает, а если такое вдруг и случается, то страдают от этого в основном ростовские воробьи, а не вратари соперников.
Вот уж кто действительно занимает чужое место в составе!
Конечно же, в «Ростове» есть и хорошие российские футболисты, к примеру, Дзюба и Дьяков, но Капелло их не замечает. Так а зачем тогда Бубнов предлагает ещё сильнее ужесточить лимит, если тренер нашей сборной всё равно берёт футболистов ориентируясь лишь какой-то своей логикой, а не статистическими показателями, которые, кстати говоря, сам Бубнов так сильно любит?