Бонусы букмекеров
Черчесову дан шанс, который нужно крепко брать в руки и не отпускать. Очевидно было, что именно недодавал «Динамо» Петреску. Проверено и содержимое тренерского багажа Станислава Саламовича. Потребности команды и возможности тренера – совпадают!
Сильней всего динамовская игра страдала от суеты. В ней преобладала спонтанная торопливость, но не воля к победе и не качество исполнения. Черчесов призван поставить игру под динамовский контроль. Соперников нужно зажимать в тисках и дожимать. Дать им понять, с кем имеют дело.
Исходные данные почти идеальные для Черчесова. Спортивный директор клуба – в испытанных друзьях (по контакту тренера со «Спартаком» знаем, что Черчесов придает взаимодействию с директором ключевое значение). Бежит нынче динамовская команда – на зависть почти всей премьер-лиге. Выработать ментальность – и все дела!
Увлекательно было наблюдать вчера «Динамо» в свежей черчесовской обработке. Первые 20 минут по полю в бело-голубом гуляло суетливое воспоминание о Петреску. Потом – первая попытка соперника зажать. Украшенная пасом-»вырезом» Денисова на Ионова. Дальше, вплоть до завершения первого тайма, получалось нечто промежуточное…
А вышли на второй, и сразу почувствовалось: Черчесову вняли в раздевалке. Пропитались усердием и драйвом. И заиграли такие блестки-детальки, какими «Динамо» крайне редко баловало. Могучий рейд Самба в подкрепление атаки, к примеру. И замечательно сыграли замены. Юсупов вместо Кокорина?!
Вы могли это понять навскидку – когда быстрые ноги главной атакующей надежды России казались незаменимыми для игры по счету 1:0?! Но Юсупов, верно, не просто так подчеркнул в перерыве: нас, мол, нужно было встряхнуть. Вышел и доказал: он-то точно встряхнулся (может быть, сильней, чем Кокорин!). И просто сразил меня Касаев. Да я его таким со времен «Кубани» не видел! Настырным в отборе, заряженным, пылким.
«Динамо» именно что дожало – так, что от несчастной «Волги» мокрого места не осталось.
Перед матчем вспоминались предыдущие ходки выдвиженцев из «Амкара» в большие клубы. Божовича в «Динамо», Рахимова в «Локо». Увы. Оба тренера не поднялись тогда до уровня амбиций более требовательных работодателей. И их результаты на новых местах в сущности повторяли амкаровские.
В случае с Черчесовым такая разочаровывающая вероятность, по-моему, минимальна. Только ЧП или внутренняя диверсия помешает руководству клуба, тренеру и команде ментально слиться в единый организм.
А черчесовского коллегу Талалаева жаль. Редкостно преданный профессии молодой спец добрался до шанса – и угодил с почти разрушенной командой подряд под «Локо», ЦСКА и разъярившееся «Динамо».
Зато кого не будет в известном контексте жаль, так это «Спартак». В заключительном туре: «Спартак» – «Динамо». Принципиальней даже, чем сшибка за чемпионство. С участием тренера, который «не подходит».
| Турнирная таблица |
 |
|||||||
| м | команда | и | в | н | п | м | о |
| 1 |  Зенит |
25 | 16 | 5 | 4 | 54-26 | 53 |
| 2 | Локомотив |
25 | 15 | 7 | 3 | 45-17 | 52 |
| 3 | ЦСКА |
25 | 15 | 4 | 6 | 37-24 | 49 |
| 4 | Динамо |
25 | 13 | 7 | 5 | 45-29 | 46 |
| 5 | Спартак |
25 | 13 | 5 | 7 | 40-28 | 44 |
| 6 | Краснодар |
25 | 12 | 4 | 9 | 39-33 | 40 |
| 7 | Амкар |
25 | 9 | 9 | 7 | 31-27 | 36 |
| 8 | Ростов |
25 | 9 | 8 | 8 | 32-31 | 35 |
| 9 | Кубань |
25 | 8 | 8 | 9 | 32-32 | 32 |
| 10 | Рубин |
25 | 6 | 10 | 9 | 27-26 | 28 |
| 11 | Терек |
25 | 6 | 8 | 11 | 22-27 | 26 |
| 12 | Крылья Советов |
25 | 5 | 10 | 10 | 24-34 | 25 |
| 13 | Урал |
25 | 6 | 6 | 13 | 22-43 | 24 |
| 14 | Томь |
25 | 5 | 6 | 14 | 16-34 | 21 |
| 15 | Волга |
25 | 5 | 3 | 17 | 19-57 | 18 |
| 16 | Анжи |
25 | 2 | 10 | 13 | 20-37 | 16 |
ЭКСКЛЮЗИВ