Про «животных» и людей

Неделя получилась не бедной на события. Зацепили два: слив в прессу стенограммы заседания Исполкома РФС и встреча Кержакова в московском хосписе со смертельно больным ребенком.
События разного порядка и эмоциональной окраски. Просто совпали по времени, пролили свет на околофутбольную жизнь.
Причем зацепили не только факты (особенно стиль общения футбольных боссов друг с другом с использованием слов «животное», «мусор» и угрозами «запустить тяжелым предметом»), но и реакция на них. На скандальную запись: от удивленного «ну и жесткач!» до отрезвляющего «да сделайте стенограмму своих планерок, не лучше получится». На поступок Александра: от восхищенного «Кержу – респект!» до циничного «это ж пиар, в суде против бывшей жены зачтется».
Нет, это не пиар. Для того чтобы понять это, достаточно посмотреть в глаза футболиста на снимке из палаты хосписа (фото есть в Фейсбуке у Лиды Монявы из детской программы фонда хосписов «Вера», благодаря которой об истории и стало известно). Это глаза нормального человека, совершившего человеческий поступок. Обернулся за день: прилетел, поговорил, подарил. Вечером в фонде получили письмо мамы, от которой уходит ребенок: «Леша очень счастлив».
Вопрос: почему многих – кого сильно, кого отчасти – удивило поведение Кержакова? Останови его полиция в пять утра накануне матча в нетрезвом состоянии за рулем, удивились бы, мне кажется, намного меньше. Думается, это оттого, что мы – что журналисты, что болельщики – видим в футболистах звезд или неудачников, героев или дармоедов, любителей яблок или кальяна, но только не людей.
Такое мнение общества отражается и на самих спортсменах. Спросите у любого социального психолога: кем тебя считают, тем ты во многом и являешься.
Ну а Кержу действительно – респект: оставаться человеком непросто. Тем более – в мире «животных».





