Почему УЕФА обязан дать Петербургу Евро-2020

Не так уж часто мы хвалим российских футбольных управленцев, но сегодня надо обязательно воздать им должное – как бы не завершились выборы городов, которые примут Евро-2020.

Заявка Санкт-Петербурга – одна из сильнейших в Европе, без всяких оговорок. Это стало ясно, когда УЕФА на своем официальном сайте опубликовал отчет оценочной комиссии, посетившей все города-заявители. Чиновники УЕФА не выставляли городам баллы, не составляли рейтингов, но достаточно прочитать описание нашей заявки, чтобы понять – она оценена по высшему разряду.

У нас отличные оценки по большинству пунктов. Слабое место у нашей заявки лишь одно – слишком высокие цены на отели. Но к счастью (или к сожалению), это явно не самый важный для УЕФА критерий. Куда важнее – гарантии правительства, соответствие стадиона всем требованиям, хороший доступ к нему, опыт в проведении матчей ЧМ-2018, преференции партнерам УЕФА, отличная база для команд, наконец, количество отелей.

Питер – один из 19 городов, который претендует на матчи Евро, из них выберут 13. Но достаточно бегло просмотреть оценочный отчет, чтобы понять: питерская заявка гораздо сильнее как минимум половины претендентов.

Проблемы есть почти у всех.

Баку: недостаточно отелей в городе.

Минск: совсем мало отелей, катастрофически мало. С транспортом тоже все плохо. Планирующийся стадион не соответствует многим требованиям.

Брюссель: даны не все требующиеся правительственные гарантии

София: большие проблемы с коммерческой стороной заявки – нет гарантий для спонсоров УЕФА.

Копенгаген: стадион соответствует не всем требованиям УЕФА.

Скопье: огромные проблемы со стадионом и с размещением болельщиков и команд.

Будапешт: проблемы с финансированием проекта

Иерусалим: напряженная политическая ситуация, стадион не соответствует требованиям УЕФА. И куча других проблем. С 99-процентной вероятностью это провал.

Рим: проблемы с доступом к стадиону.

Дублин: проблемы с доступом к стадиону и близлежащими парковками.

Глазго: беда с отелями для команд и коммерческой составляющей заявки.

Каждый из этих городов наверняка уступает Питеру. А еще надо учесть, что у России в последнее время хорошие отношения и с ФИФА, и с УЕФА. Что будет еще одним козырем на сегодняшних выборах.

Нет, если Петербург сегодня не выберут, виновата в этом будет не наша заявка. Самое большое опасение вызывает одна строчка в том самом оценочном отчете: «Политическая ситуация оценивается как сложная». То есть поражение Петербурга, если оно случится, может быть связано только с политикой.

Именно из-за политического фактора нашу заявку считает аутсайдером известный журналист Эндрю Уоршоу, специализирующийся на инсайдерской информации из ФИФА и УЕФА. Так он и написал в издании Inside World Football: «Россия и Израиль из-за политической нестабильности, похоже, пролетают мимо Евро». Хотелось бы, чтобы Уоршоу ошибся. 

 

– Голосовать за заявки будут члены исполкома УЕФА. Правда, члены исполкома, представляющие одну из стран, подающих заявку на Евро, в голосовании не участвуют. В том числе – наш Сергей Фурсенко.

– Голосование будет проходить в четыре этапа:

1-й этап: Сначала определится город, в котором пройдут финал и полуфиналы Евро. Претендента всего два – Лондон и Мюнхен. Явным фаворитом здесь называют Лондон (стадион «Уэмбли»), Немецкий футбольный союз даже подумывает о том, чтобы снять кандидатуру Мюнхена перед голосованием.

2-й этап: Затем определятся четыре города, в которых пройдут по одному четвертьфиналу и по три групповых матча.

3-й этап: Определяется город, который примет 1 матч 1/8 финала и три групповых матча.

4-й этап: определяются оставшиеся города, в которых пройдет по три матча.

– Города будут также разбиты на географические зоны: чтобы одной сборной не путешествовать из одного конца Европы в другой во время группового этапа.