«Капелло можно уволить, несмотря на кабальный контракт»

Спортивный агент Владимир Абрамов рецензирует контракт-золотой парашют, который подписан РФС с Фабио Капелло и приходит к выводу, что главной задачей при его подписании были не условия, а лицо с обложки, которое мы купили за громадные деньги.

«Два «солдата» за ценой не постояли«

– Контракт составлен профессионально?

– Очень профессионально в том смысле, что контракт типовой, они все похожи, но многое решают нюансы. Приблизительно такой же контракт я подписывал на наших тренеров, которые работали за рубежом.

– После этого вводного политеса обычно следует что-то вроде - но надо сказать, что… Что?

– Да, ведь мы все время ощущали, что контракт скрывают, значит, есть несбалансированность.

– В смысле?

– Договор есть непротивление двух сторон. Не ущемлены ли права РФС в пользу Капелло или наоборот?

– Наоборот – это вряд ли.

– Да, это можно говорить сейчас, после публикации. Анализируя увиденное, должен сказать, что некоторые мои догадки подтвердились.

– В том смысле, что в конце 2013-го-начале 2014-го контакт надо было подписать любой ценой?

– Да. Как будто перед министром спорта Мутко кем-то свыше была поставлена задача сохранить тогда симпатичное «лицо» российского футбола – Капелло. Мутко поставил задачу Толстых. И два «солдата» за ценой не постояли. Во что бы то ни стало надо было подписать договор до определенной даты. О какой тогда сбалансированности можно говорить, если надо было спешить?

– Но группа юристов Капелло не сильно спешила.

– Да, чувствовали, что их очень хотят и можно выкрутить руки, обезопасив себя на 100 процентов.

– Важны нюансы, поговорим о них.

– Когда тренер в возрасте, контракты носят краткосрочный характер. Год-полтора-два. Если человеку до 50 лет, это один вопрос, за 60 – второй, а когда далеко за 60 – это уже очень-очень сложный вопрос. Капелло почти 70, в 2018-м ему будет 72. Если он разорвет контракт по медпоказаниям, достаточно любой справки от врачи. Подчеркиваю – любой! И разорван контракт будет в пользу Капелло, с него неустойки не потребуют.

– А зачем тут неустойка?

– Допустим, остается 2-3 важных матчах – и он пишет заявление. Это же форс-мажор для федерации! И единственное, на что пошла сторона Капелло – пункт о том, что он может уйти по здоровью, но год после этого не может работать в другом месте.

– У вас такое было?

– Да, так Гаджи Гаджиев уходил из японского клуба в российский. Он разорвал контракт по здоровью с японцами – по сердцу – а потом, через несколько месяцев заключил контракт в России.

– А японцы что?

– Так вот, у Гаджи Муслимовича не было пункта в контракте, аналогичному капелловскому – о том, что нельзя в течение года занимать тренерскую должность.

«Мутко получил указание сверху»

– Вернемся к контракту Дона Фабио. Зачем надо было спешить и к январю 2014-го «брать Берлин»?

– Мне кажется, этот же вопрос не раз в разговоре с Мутко задавал осторожный Толстых. И, на мой взгляд, Мутко получил указание сверху о том, чтобы исключить любую возможность ухода Капелло.

– Вы правда считаете, что от зарплаты в 7 миллионов евро можно уйти на «новый вызов»?

– Требовалось исключить любую возможность, российский футбол не должен был потерять свою новую итальянскую икону. Коля Толстых осторожный президент, он предупреждал, да и сам Капелло не спешил.

– Зачем Мутко гнал?

– Он солдат. Год назад ему говорили одно, сейчас сказали играть в другую игру. Он дает это понять своими словами – почитайте мнения на один и тот же вопрос, они постоянно разные: от контракта Капелло до лимита. Он политик, а значит, может ухватить запах.

– Что ухватить?

– Запах, мнение – чего хочет товарищ генерал. Он очень внимателен. И ему все равно, что говорят журналисты. Год назад требовали подписать на любых условиях, сейчас говорят – все отрицай. Он отрицает.

«Захочешь разорвать – надорвешься, плати полностью»

– РФС контрактом хоть как-то защищен, может, мы чего-то не понимаем?

– Не защищен даже попытками обезопасить себя. Если увольняешь тренера, будь любезен, плати около 30 миллионов евро. Как только тренер подписал этот договор, контракт превратился в золотую карту тренера, которую тот может обналичить в любой момент. В любой! У РФС нет юридических оснований на расторжение, есть только мораль. Нет вообще ни запятой о том, что будет, если тренер будет плохо работать.

– Так что делать, чтобы попытаться разорвать контракт?

– Мы имеем право разорвать контракт путем выплаты неустойки.

– 30 миллионов евро это дело стоит. Флаг в руки, останемся без штанов.

– Иначе нельзя. Контракт продуман настолько тонко, что подчеркивает отсутствие путей для разрыва. Захочешь разорвать – надорвешься, плати полностью.

– С одной стороны контракт сочиняли гении, а с другой – идиоты.

– Только гении, потому что контракт составляла одна стороны. РФС, видимо, не обращался к юридическим посредникам. Есть такая практика, когда есть одна сторона уверена в себе настолько, что позволяет другой готовить контракт самостоятельно – пожалуйста, делайте!

– Жесть.

– Мы преднамеренно капитулировали. Показали, что опускаем руки. Но это в определенной форме уловка. Капелло же вел себя правильно, не хотел подписывать договор до ЧМ-2014. Почему? А вдруг сыграем удачно, и его Бразилия позовет – денег меньше, славы больше.

«Получила ли сборная премию за победу в Черногории?»

– Предположим, что Мутко поставят задачу разорвать контракт. Как бы вы как агент решали задачу?

– Если сложились доверительные отношения с Капелло, если мы – партнеры, надо вести разговор, переписку. Результаты плохие, общественное мнение не в вашу пользу, мы сделаем все, чтобы поднять вашу репутацию, давайте искать компромисс.

– В чем?

– Ему невыгодно искать компромисс. Дело не в деньгах. Ему неприятно уходить побитым, он хотел бы вывести команду на Евро-2016, а осенью можно договариваться о разрыве. Уверен, Капелло пошел бы на разрыв, свое лицо бы он не потерял. А сейчас – лицо потеряно, ведь мы получили три очка за счет игрока по фамилии Файер. Мне интересно, получила ли сборная премию за победу в Черногории? То есть сейчас ситуация для Капелло крайне неблагоприятная. Уверен, он согласится отвалить за половину неустойки, за 10 миллионов евро, но после того, как он выведет команду на Евро. Ему важно сохранить лицо.

– А как разрывать?

– Да, нету пункта о разрыве контракта по взаимному согласию. Контракт-то составляла одна сторона, а вторая, РФС, ушла от обсуждения. И вот получили такой договор. Почему все и боялись показывать. Одна сторона  защитила себя, а вторая – голая. Если посмотреть со стороны – подписать такой контракт на 4 года с 70-летним тренером – это в голове не укладывается.

– Почему вы так на возраст обращаете внимание? Дель Боске, Рехагелю, Арагонесу было за 60, когда они брали титулы.

– Потому что человек за 60 уже иначе мыслит. Мне запомнилось высказывание Анатолия Бышовца в адрес Валерия Лобановского – о том, что после 60 у тренера начинается что-то не то. Потом Бышовцу самому стало 60 и он сказал, что погорячился.

– Так.

– Да пусть хоть 80 будет, но вы подстрахуйтесь, когда подписываете договор.

– Кому выгодна публикация контракта?

– Не думаю, что это злой умысел. Чисто журналистский интерес. Контракт, который находился в РФС, в силу обстоятельств – его затребовала трудовая комиссия – покинул стены федерации. Насколько помню, тогда возникла проблема с финансированием, кто-то подал жалобу, пришли контролирующие органы. И контракт стал менее защищен. Помните, в фильме «17 мгновений весны» есть фраза о том, что  если о договоренности знает больше, чем 2 человека, то знает и свинья. Здесь знало больше. И не стоит искать заговор. Кто-то увидел однобокий контракт и посчитал, что мир должен об этом знать. И когда вижу, что есть возмущение РФС, слово о компрометации, мне смешно.

 – Это почему же?

 – РФС и Мутко так себя скомпрометировали этой истории, настолько ошиблись, что дальше некуда. Все, что, должны делать вид, что ничего не произошло? За это надо отвечать. Если ты руководишь РФС и Минспорта, ты ответственен. В контракте стоят подписи гендиректора федерации, Мутко, Капелло, Толстых. Не хватает еще одной – того, кто приказал любой ценой подписать эти бумаги.