«Долгополова фактически приговорили к смертной казни»
Бывший защитник «Зенита» Владимир Долгополов приговорен к 10 годам тюрьмы. Его обвинили в убийстве собственной жены. Адвокат Владимир ЛЬВОВ уверен, что Долгополов не виновен, и будет добиваться отмены приговора.
18 сентября 2014 года Долгополов позвонил в «скорую» и рассказал, что его жена Наталья упала и потеряла сознание. Врачи приехали, но от полученных травм женщина скончалась. После вскрытия выяснилось, что Наталья Долгополова умерла от тупой закрытой травмы живота с внутренним кровотечением. Владимира Михайловича арестовали, и более полугода он провел в питерских «Крестах», а потом меру пресечения заменили на домашний арест. На прошлой неделе суд огласил приговор (10 лет тюрьмы), который возмутил адвоката Владимира Львова.
– Владимир Борисович, вы считаете, приговор можно смягчить?
– Нужно говорить не о смягчении приговора, а о полном оправдании Долгополова. Человек ни в чем не виноват!
– Не виноват, но получил 10 лет тюрьмы?
– А вы слышали, каким дрожащим голосом судья читал приговор? За мою практику это первый случай, когда судья так нервничает при оглашении приговора. Думаете, он плохо себя чувствовал или это первый его процесс? Нет, он уже не первый год работает судьей.
Это тот редкий случай, когда все очевидно – нет ни одного обстоятельства, подтверждающего, что Владимир Михайлович мог совершить те действия, которые ему вменяются.
– Что вы имеете в виду?
– Смерть Натальи наступила не позднее 5.30 утра 18 сентября. По словам экспертов, телесные повреждения она получила за 12 часов до того, то есть накануне около 17.30. Известно, что примерно в это время, около 19 часов, она выходила из дома и ходила в магазин за спиртным. Также эксперты написали, что после такой травмы (разрыв брыжейки брюшной полости) кровь начинает сочиться в брюшину, а человек этого не чувствует и не теряет способности двигаться. Это тот самый уникальный случай, когда человек не чувствует, что умирает.
А у нас люди всегда думают о плохом и изначально настроены негативно. Мог человек побить свою жену? Мог, теоретически каждый может побить жену. Люди думают: «Ага, хотел уйти от наказания, но у него это не получилось». Никто же не хочет погружаться в доказательную базу.
– Говорят, Владимир Михайлович был крайне подавлен, когда его допрашивали?
– Считаю, толчком к тому, чтобы судья вынес такой приговор, послужило именно его подавленное состояние. Но почему оно было? Потому что убил жену или потому что у него погибла жена? Юрист, глядя на человека, не может ответить.
То есть это не юридический приговор, а психологический. Если, конечно, он не составлялся кулуарно между судьей, прокурором и главой следственного отдела – понятно, что в случае вынесения оправдательного приговора они бы все лишились своих должностей, потому что Долгополов достаточно долго незаконно сидел в тюрьме.
Тут следует подумать и об отце погибшей, Николае Николаевиче Тараканове, которому 86 лет. Кто, если не Владимир Михайлович, будет заботиться о нем? Они жили очень дружно. Да и о дочери надо подумать – больше года назад она потеряла мать, а сейчас к смертной казни приговорили ее отца.
– Смертной казни?
– Он не переживет этих 10 лет в тюрьме, совершенно очевидно, что это закончится его смертью. Поэтому я в таких жестких фразах отзываюсь о приговоре и о судье. Считаю, он поступил подло – фактически приговорил Долгополова к смертной казни.
Ни на какие компромиссы я здесь не соглашусь, Владимира Михайловича следует оправдать. Мои действия будут в рамках закона, но они будут жесткие.
