Наше место – шестое. Что мы узнали из отчета УЕФА
УЕФА опубликовал отчет о главных достижениях системы лицензирования клубов. Sovsport.ru заинтересовался той частью, что касается России.
УЕФА опубликовал отчет об эволюции и главных достижениях
системы лицензирования клубов, которая была введена более десяти лет назад. Sovsport.ru заинтересовался той
частью, что касается России.
Доклад называется «Лицензирование клубов: 10 лет спустя» и
дает детальное объяснение характеристик и принципа действия системы
лицензирования, а также рассказывает, какое развитие та получила после введения
принципов финансового фэйр-плей.
В начале доклада есть сводная таблица по всем клубам,
которые имели проблемы с финансовым фэйр-плей в последние годы. Там еще раз
напоминается, что московское «Динамо» (единственный клуб, к слову) было
отстранено из-за «невыполнения требования о безубыточности клуба (мировое
соглашение достигнуто не было)». С «Зенитом», «Рубином» и «Анжи» такое
соглашение (по сути, последнее предупреждение с предоставлением гарантий от
обратной стороны) было подписано в позапрошлом году. С «Локомотивом», «Краснодаром»
и «Ростовом» – в прошлом. Из старых знакомых – «Рома», «Монако», «Спортинг»,
гранды «Интер», «ПСЖ», «Манчестер Сити» и сразу несколько турецких клубов.
133-я и 134-я страницы отчета посвящены России. Вот какие
цифры там фигурируют.
С какого сезона лицензируются клубы – 2005/06
Система лицензирования – отдельная для турниров под
эгидой УЕФА и внутренних турниров
Объем лицензирования – еврокубки, РФПЛ и ФНЛ
Количество клубов в высшем дивизионе, которым отказали в
местной лицензии за последние пять лет – 0
Наказание за отказ в лицензии клубу – перевод в более
низкий дивизион
Количество клубов в высшем дивизионе, которым отказали в
лицензии УЕФА за последние пять лет – 15
В какие сроки принимается решение по лицензированию –
с мая по июль
Значительная часть инфографики уделена финансовым показателям
клубов и лиги в целом. Вот, например, как менялась динамика доходов РФПЛ за
пять лет.
2010 – 615 млн. евро
2011 – 636 млн. евро
2012 – 897 млн. евро
2013 – 963 млн. евро
2014 – 803 млн. евро
Очевидно, что большое значение на спад показателей оказала
ситуация с курсом рубля. Для сравнения, доходы в самой прибыльной лиге –
английской, наоборот, подросли почти на 800 млн (с 3176 до 3906 млрд евро).
В 2014 году доходы в РФПЛ распределились следующим образом.
Спонсорские доходы – 58%
Другое – 28%
Призовые от УЕФА – 6%
Доходы от продажи телевизионных прав – 3%
Доходы от продажи билетов – 3%
Доходы в результате коммерческой деятельности – 2%
Опять же, если сравнивать с лучшими, то у АПЛ доходы от
телевидения составляют практически половину (49%), а от продажи билетов – 18%.
В целом, российский чемпионат находится за пределами первой
пятерки. Наибольшее отставание от топ-лиг – разумеется, в плане заполняемости
стадионов.
Доходы – 6-е место (1. Англия, 2. Германия, 3.
Испания, 4. Италия, 5. Франция)
Зарплаты – 6-е место (1. Англия, 2. Италия, 3.
Германия, 4. Испания, 5. Франция)
Трансферы – 6-е место (1. Англия. 2. Италия. 3.
Испания, 4. Германия, 5. Франция)
Посещаемость – 9-е место (1. Германия, 2. Англия, 3.
Испания, 4. Франция, 5. Италия, 6. Голландия, 7. Бельгия, 8. Швейцария)
Рейтинг УЕФА – 7-е место (1. Испания, 2. Германия, 3.
Англия, 4. Италия, 5. Португалия, 6. Франция)
А вот данные отдельно по сезон 2014/15.
Клуб с наибольшим доходом – «Зенит» (в Англии – «МЮ»)
Квалификация тренеров – лицензия категории «Pro» (14), проходят
тренерские курсы УЕФА (2). Для сравнения, в АПЛ – 17 тренеров с корочками «Pro», двое проходят курсы и
еще один не имеет сертификата УЕФА.
Стадионы, используемые в еврокубках лицензированными
клубами – 5 (четвертая категория)
Особый интерес вызывает правовая структура футбольных клубов
в России. Итак.
Общества с ограниченной ответственностью – 6%
Акционерные компании – 58%
Некоммерческие организации – 12%
Муниципиальные учреждения – 6%
Организации, не ставящие себе целью извлечение прибыли
– 6%
Общественные организации – 6%
Некоммерческое партнерство – 6%
В Англии сто процентов клубов являются обществами с
ограниченной ответственностью, с правовой точки зрения.
Источник: Советский спорт
Читать также:





