- Да. Если это инцидент был отражен в протоколе делегата матча «Фенербахче» - «Локомотив», то УЕФА будет рассматривать его вместе с другими вопросами. Если поступок Тарасова не занесен в протокол, а УЕФА все равно решит рассмотреть его, тогда появиться хороший повод для обжалования. Но обычно УЕФА разбирается только с тем, что занесено в протокол матча.
- Нужно смотреть практику похожих дел. Действительно, в 14 статье регламента Дисциплинарного регламента включен пункт о политической и любой другой пропаганде, в котором значится минимальной наказание – десять матчей. Данный срок можно будет снизить путем приведения каких-то аргументов, но вероятность получения именно 10 матчей дисквалификация для Тарасова очень высокая.
- Я бы не стал говорить об антироссийских настроениях относительно данного инцидента. Позиция Дисциплинарного комитета УЕФА очень простая – если ты что- то сделал (надел футболку с определенным рисунком, повесил баннер), то ты этим что-то хотел сказать. Если твоя позиция как-то перекликается с политическими, идеологическими моментами, то УЕФА это не приветствует. Причем УЕФА не дает оценку посылу, им это не важно. Они не хотят, чтобы футбол становился площадкой для заявления различных убеждений. Например, УЕФА не приветствует даже баннеры такой организации, как Гринпис. Хорошая ведь организация, но УЕФА говорит, что она защищает футбол от любого проявления, не связанного с собственно футболом. Потому что сначала разрешать вешать баннер в защиту окружающей среды, а потом что-то более провокационное.
- На мой взгляд, нет. Клуб не мог знать намерений Тарасова.
- Лучше этот вопрос задать непосредственно клубу. Но все дальнейшие действия я бы предпринимал в четкой пошаговой консультации с юристами. Никакой самодеятельности и публичности я бы допускать не стал. Все-таки тут вопрос уже не личных пристрастий Тарасова, а вопрос санкций.





