Бонусы букмекеров
UFC: Двалишвили — Ян
Краснодар — ЦСКА
Фрибет 3000₽ от Winline
«Краснодар» – наш «Арсенал». Мурад Мусаев подсматривает за Артетой?
Угловые «Краснодара» – одно из главных тактических открытий первой части сезона, и не только для команды Мусаева. 10 из 35 голов (без учёта пенальти) были забиты именно с них (это 28,5%). В целом – стандарты принесли целых 16 очков, 75% – угловые, что является одним из лучших результатов за первую половину сезона, начиная с сезона 19/20, и выглядит как внушительный показатель.
Данный аспект делает «Краснодар» более универсальной командой, придавая дополнительные возможности в виде регулярной угрозы на ворота соперника с помощью этого компонента. Разберёмся – в чём же секреты стандартных положений у южан.
Принципы «Краснодара» при реализации угловых
Коллектив Мусаева очень стабильно взаимодействует на угловых, в каждом матче можно заметить отточенность, но в то же время универсальность действий. Взаимодействие с приёмом способно проходить, как и в поставленной манере, так и в зависимости от ситуации.
Всё изначально практикуется на тренировках, и, как признавался тренер по стандартам Игорь Корнеев, «Краснодар» в том числе достаточно часто подстраивается под уязвимости соперников, сохраняя главные принципы. Самый яркий такой момент по сезону – гол ЦСКА с адаптацией к уязвимостям соперника в виде рывков из глубины. Главный герой – Джон Кордоба, который обычно стартует ближе к центральной оси.
Оценим цифры: 41 попытка – 10 голов. Показатели говорят сами за себя – команда умело пользуется предоставленными возможностями, большинство заготовок доведено до автоматизма, но при этом сохраняется баланс между структурностью и свободой действий, всё-таки акцент – под качества игроков.
Главными же лицами при реализации задумок являются: два ЦЗ – основная угроза идёт от их рывков, что при учёте их фактурности в данной команде – оправданно. Далее идёт Джон Кордоба – колумбиец один из лучших футболистов лиги по качеству ведения борьбы, что, безусловно, помогает команде.
Одни из самых низких игроков – ключевые элементы, именно Сперцян и Оласа отвечают за реализацию данного компонента, и чаще всего в их действиях можно увидеть согласованность: один из пары подаёт, второй – сторожит подбор, и наоборот. Именно такая расстановка позволяет добиваться успеха в этих компонентах: помимо опасности после подач. «Краснодар» очень классно контролирует подборы, несмотря на явный перевес штрафной: 4 из 10 голов после угловых пришли после второго темпа.
Несмотря на разнообразие инструментов – атакует «Краснодар», прежде всего, центральную ось (54% навесов – именно туда, колоссальный перевес), что заточено на сильные качества центровых игроков, о чём говорили ранее. Основная угроза идёт от самой часто используемой заготовки – выбегание из одной зоны.
Обычно она расположена ближе к противоположной половине от подачи, игроки собираются близко к друг другу, примерно на расстоянии пары метров, другие же выступают приманкой по назначению, в момент подачи начиная синхронные движения, равномерно выбегая в назначенные зоны, что при сохранении главных принципов чаще всего оборачивается сложностями для оппонентов: реагировать очень сложно, что может подтвердить процент ударов после угловых – 55,7% подач (41 из 136) завершаются ударами.
Для такой частоты и успешности взаимодействия с данным компонентом, прежде всего, нужна поставленность: «Краснодар» не зря по несколько часов в неделю активно работает над этим приёмом на тренировках, ведь совершенству нет предела.
О типах заготовок, которые адаптированы либо к определённой идее, либо к уязвимости соперника, поговорим ниже.
«Краснодар» умеет классно адаптироваться под соперников в данном компоненте: показываем на наглядных примерах
Не раз по сезону актуальность стандартных положений (вне учёта пенальти) коллектива Мурада Мусаева возрастала благодаря внезапным для соперника адаптациям, самые яркие и показательные варианты можно увидеть ниже.
1. Против «Пари НН» коллектив применил заготовку, которую ещё не раз можно было увидеть по сезону, но в данном матче она была заточена под уязвимости соперника в фазе перехода. Несмотря на то, что это не угловой, но похожая фаза – засчитать за что-то дельное можно.
Игроки «Краснодара» в матче с «Пари НН», у которого в тот момент была линия без синхронизации, прибегнул к простому, но эффективному приёму: выбегание из-за спин игроков соперника в момент подачи. Определённая группа игроков начинала движение вперёд (в другую сторону от ворот) при стандарте Эдуарда Сперцяна. Высоко обороняющейся линии соперника было сложно как-либо адаптироваться к такому приёму, что тоже сыграло свою роль.
2. В матче с «Ахматом» фирменная заготовка была доработана под особенности соперника: у того структура адаптирована на оборону ближней штанги и центральной оси, именно там стоят высокие игроки. «Быки», в свою очередь, своих главных исполнителей поставили на дальнюю штангу, а игроков в промежуточной роли – на ближнюю.
Свою оплошность игроки «Ахмата» поняли лишь после гола и грамотных распределений ролей у коллектива Мусаева, ведь это был первый угловой в матче – такую адаптацию нельзя было предусмотреть. В матче с «Динамо» из Махачкалы заготовка была направлена на похожую уязвимость, только всё было сделано с расчётом в другую сторону.
3. Играя с «Сочи», получилось адаптироваться к низкому расположению команды при стандартах: в основном была наполнена зона у вратарской. Исполненная заготовка изначально казалась универсальной, но и по итогу выступила в своей роли сразу несколько раз по матчу.
Важно: основные исполнители переполняли вратарскую сразу, что стягивало определённых игроков ещё ниже, вторым же элементом было внезапное переполнение зоны подбора: 2-3 игрока «Краснодара» оставались в зоне перед штрафной, за спинами вбегающих игроков, которые в свою очередь стягивали ближайших игроков и оставляли пространство для использования.
Бонус недели от Leon: до 10 000₽
Так ещё и по моменту удалось сыграть в тайминг – игроки дважды пропустили мяч под собой, для игрока в более ударной позиции. Похожее можно было увидеть в матче с «Крыльями»: там игроки стянули опеку на дальнюю штангу, откуда в момент подачи стартовал Кривцов, вбежав в оставленное пространство вблизи ворот.
Вообще же, после определённых попыток игроки «Краснодара» стали делать похожее по возможности, в основном ставка была на более неожиданное продвижение мяча: несколько игроков участвуют в розыгрыше, в то время как варианты в штрафной оттягивают, как можно дальше свою опеку – для освобождения пространств.
Такие внезапные розыгрыши тоже уже принесли свои плоды по сезону: даже подобная вариация сохраняла универсальность.
Что общего у «Краснодара» и «Арсенала»
Ни для кого не секрет, что главная команда по реализации корнеров в последние пару лет – лондонский «Арсенал» (36 реализованных угловых во всех турнирах, начиная с сезона 23/24 – немыслимая статистика). В связи с успехами нашего «Краснодара» в данном аспекте, именно с командой Микеля Артеты стоит провести параллели.
«Краснодар» также, как и «Арсенал», имеет тренера по стандартам – Виталий Корнеев выступает в данный момент на этой должности. Конечно, не такой известный, как Николя Жовер, но, как видим, – классный специалист.
Его коллектив не только имеет похожие принципы реализации с лондонской командой, но в этом сезоне даже превосходит команду из Англии по качеству реализации данного компонента – на два мяча больше забили игроки «Краснодара», а по проценту реализации и вовсе обошли «Арсенал»: у российской команды показатель успешнее в целый десяток процентов.
«Краснодар» способен также намеренно перегружать определённые зоны, тоже частенько взаимодействует с пространством во вратарской площади, как со вспомогательным, но самое главное – тоже умело взаимодействует с таймингами, также, как и «Арсенал», начиная стартовать из одной точки.
Похожий набор футболистов позволяет реализовывать идеи точь-в-точь по образцу, сохраняя принципы и общее разнообразие.
Ещё частенько бывает, что коллектив Мурада Мусаева заимствует заготовки и у самих «канониров», о чём тренер сам недавно признавался: «Историю с выбеганием из-за спины (так забили «Пари НН»), заполнением определённых зон мы начали в Азербайджане. Очень важно убедить людей. Когда ты расставляешь игроков на тренировке, говоришь: «Вы вбегаете все сюда», это необычно для них. Защитникам тяжело, потому что они не видят, откуда выбегают люди. Если это штрафной, важно, кто блокирует, кто создаёт глубину линии. Мы начали делать, сразу много вопросов: «А как? А что?» Мы говорили: «Вот, посмотрите «Арсенал», на действия их игроков».
По сезону такие задумки не раз срабатывали, игроки Мусаева удивляли оппонентов, что при сохранении главных принципов оборачивалось в опасные моменты.
Что дальше: как данный компонент способен прогрессировать и что может принести
«Краснодар» сейчас идёт по очень солидному графику: 10 голов с данного компонента практически никому не удавалось забивать в РПЛ в нынешнем веке. Коллектив Мусаева берёт своё в реализации за счёт отточенности, но в то же время разнообразности (креатив), сохраняя баланс между свободой и структурой, при полном наличии подходящих инструментов в виде игроков.
Особое внимание к этому аспекту даёт хорошие плоды и имеет отличные задатки при нынешней актуальности: все факторы удачно складываются в нужное время – поэтому мы имеем такой уникальный фурор. Принципы реализации непростые, а единой формулы в данном компоненте нет – нужно сложение всех компонентов, что у коллектива Мусаева получается лучше всех.
В ближайшем же матче «Краснодар» сыграет с ЦСКА: команда Челестини больше всех из топов пропускает с угловых (4 гола, 6 место в лиге) и практически меньше всех забивает – 2, что может сыграть на руку «Краснодару», с учётом атакующих возможностей и грамотной структурности в обороне.
По расчётам, во второй половине сезона угловые должны принести «Краснодару» примерно такое количество очков, как и в первой: в паузу будет шанс добиться прогресса ещё больше и довести данный компонент практически до автоматизма.
Вся статистика на Smart Tables
