Бонусы букмекеров
Линии без жизни. Разобрали, почему в РПЛ так страдают из-за офсайдов
Не успел российский футбол вернуться после зимней паузы, как вновь вспыхнули скандалы, связанные с судейством. В матчах 19‑го тура — между «Зенитом» и «Балтикой», а также «Оренбургом» и «Акроном» — возникли эпизоды, решение по которым принималось с помощью офсайдных линий. Получилось спорно. Как говорится, не опять, а снова.
Первый эпизод произошёл в игре «Зенита» и «Балтики» на 74‑й минуте встречи. При подаче углового «Балтикой» первым на мяче оказался капитан команды Кевин Андраде, который точным ударом головой открыл счёт в матче. Изначально гол казался полностью «чистым»: Андраде без нарушений правил выиграл верховую борьбу и отправил мяч в ворота. Однако в ситуацию неожиданно вмешался ВАР: оказалось, в офсайде находился нападающий калининградцев Брайан Хиль, который в том эпизоде мешал обзору голкипера «Зенита» Дениса Адамова.
В итоге главный арбитр встречи Алексей Сухой гол отменил. Хиль находился в офсайде и слишком близко к Адамову, поэтому тот не мог среагировать на удар Андраде. Но главный вопрос всей ситуации — был ли Хиль на самом деле в офсайде? Чья пятка была ближе к воротам: защитника «Зенита» Густаво Мантуана или Хиля? Прочерченные офсайдные линии ситуацию не прояснили: они не дали однозначного ответа, был ли офсайд.
На следующий день в первом тайме матча между «Оренбургом» и «Акроном», произошёл похожий эпизод. Максим Болдырев навесил в штрафную, Артём Дзюба зацепился за мяч и забил гол. Однако ВАР вновь вмешался, и после длительного разбирательства гол «Акрона» отменили. Офсайдные линии и на этот раз не позволили однозначно ответить на вопрос, был ли здесь офсайд.
На самом деле эти нарисованные офсайдные линии — большая проблема нашего футбола. Как же так получилось?
На смену Hawk Eye пришли китайцы
Из‑за политической обстановки на мировой арене в 2022 году российский футбол покинула британская компания Hawk Eye, которая отвечала за определение офсайдов. Вместо неё РФС решил заключить контракт с китайской организацией Rigour Tech, предоставившей своё оборудование для автоматического определения офсайдных линий.
Однако довольно быстро стало понятно, что китайская система существенно уступает британской. В отличие от Hawk Eye, анализировавшей кадры с поворотных камер, китайская система использует статические камеры без зума и перемещений. В основном всё фиксируется всего тремя камерами, установленными на трибунах стадиона.
Но самое важное — офсайдные линии рисуются вручную человеком. Алгоритм таков: видеоарбитр в спорном эпизоде выбирает камеру с оптимальным ракурсом, затем определяет момент паса, после чего начинается калибровка линий по точкам на поле (например, углам штрафной или вратарской). Затем приступают к прорисовке самих линий.
В итоге такая система очень сильно зависит от человеческого фактора: любой арбитр в ситуации, где эпизод решается миллиметрами, может ошибиться. И мы наблюдаем это слишком часто.
Как определяют офсайды в Европе
Европа в плане определения офсайдов ушла далеко вперёд. В топовых футбольных первенствах — от английской Премьер‑лиги и испанской Ла Лиги до итальянской Серии А, — а также в еврокубках и на турнирах национальных сборных активно используют полуавтоматическую систему определения офсайда (SAOT). Её ключевое преимущество — существенное снижение зависимости от субъективной оценки человека. Решения принимают на основе данных систем Hawk Eye или Tracab, которые задействуют развёрнутую сеть камер, равномерно распределённых по периметру арены.
Работа SAOT включает следующие этапы:
- каждая камера фиксирует 29 контрольных точек на фигуре любого футболиста на поле;
- встроенный искусственный интеллект обрабатывает видеопоток и выявляет, пересекала ли какая‑либо часть тела игрока условную линию офсайда в момент передачи мяча;
- в течение 500 миллисекунд система направляет уведомление оператору ВАР — тот проверяет данные, при необходимости вносит коррективы и передаёт окончательный вердикт главному судье.
Сравнение систем определения офсайда в России и Европе
| Критерий | Россия Rigour Tech | Европа SOAT |
|---|---|---|
| Технология | Ручное нанесение линий видеоарбитром | Полуавтоматическая система с использованием датчиков и 3D-моделей |
| Количество камер | 3 | 12 |
| Точность | Зависит от человека | Высокая точность за счёт отслеживания 29 точек на теле каждого игрока и данных с датчика в мяче |
| Скорость | Может занимать несколько минут | Сокращает время проверки до 20–25 секунд |
| Роль человека | Ключевая (выбор ракурса, калибровка, подтверждение линий) | Второстепенная (подтверждение данных, предоставленных системой) |
Пока систему определения офсайдов, используемую в матчах РПЛ, нельзя назвать эффективной. Вместо того чтобы помогать арбитрам, этот элемент ВАР лишь создаёт проблемы. В матчах становится всё больше моментов, где ключевые эпизоды решаются считанными сантиметрами, и всё чаще возникают спорные ситуации, связанные с этими линиями.
Лучшие бонусы для ставок на РПЛ
Подробнее
5,0
2627 воспользовались
Подробнее
4,91202 воспользовались
Подробнее
4,91215 воспользовались
Подробнее
4,31063 воспользовались
Подробнее
4,91195 воспользовались
Решить проблему в настоящее время непросто. Необходимо либо разработать собственную полностью автоматическую технологию, либо дождаться снятия санкций с российского футбола — и тогда системы, которые сейчас работают в европейском футболе, постепенно интегрируются и в наш.
