Массовая драка в Махачкале и маленькие экраны. Каким был первый «ВАР» в российском футболе

В матче 18-го тура между «Спартаком» и «Динамо» вновь возникли спорные моменты, касающиеся включения в ход встречи системы ВАР. В столичном дерби после видеопросмотров у бело-голубых отменили два мяча из-за офсайдов. Сначала на шестой минуте, а затем на 85-й.

5000₽ ФРИБЕТАМИ ОТ PARI

Последний матч этих команд в 2025 году в итоге закончился ничьей 1:1, но недовольные болельщики «Динамо» считают, что арбитры их «обокрали». По такому случаю стоит вспомнить первый эпизод «ВАР-вмешательства» в российском футболе.

Судья Валентин Иванов только после скандального дерби

Дело было в полуфинале Кубка России в мае 2003 года, где встречались «Анжи» и «Ростов», в начале сезона сменивший название «Ростсельмаш». А в центре событий снова оказался главный арбитр Валентин Иванов, который месяцем ранее попал в огромный судейский скандал во время дерби ЦСКА – «Спартак». Рефери ошибочно назначил пенальти во ворота красно-белых, и армейцы выиграли 3:2. Президент проигравшего клуба Андрей Червиченко публично обвинил во всём президента РФС Вячеслава Колоскова – скандал разгорелся нешуточный. А Иванова отстранили на два матча, лишили премии и гонорара за матч.

Читайте также:

09:02, 8 окт 2023 гФутбол

«Это кампания против «Спартака». Главное дерби России завершилось огненным скандалом

Массовая драка в матче «Анжи» – «Ростов»

Игра в Махачкале была упорной, но забить не удавалось. Пока не случился резонансный эпизод на 55-й минуте матча. В ходе острой контратаки гости открыли счёт. Судья слегка заколебался на пару секунд, но гол засчитал. В то же мгновение на арбитра бросились махачкалинские футболисты с требованием отменить мяч. Они уверяли, что форвард «Ростова» подыграл себе рукой.

Источник фото: «Советский спорт»

Иванов снова замешкался и после заминки пошёл советоваться с линейным арбитром. После трёхминутной консультации гол отменили. Ответная реакция теперь была от «Ростова». Недовольные гости окружили судью, которого начали защищать хозяева.

В итоге завязалась реальная драка толпа на толпу. Махачкалинцы и ростовчане избивали друг друга, забыв и про гол, и про судью. Тренеры и персонал пытались гасить конфликт. Наставник «Ростова» Гаджиев в грубой форме обвинял во всём Акаева из «Анжи», а тот оправдывался, что просто защищал арбитра от вратаря гостей. Спустя пару минут все успокоились.

Читайте также:

12:00, 3 декабряФутбол

Футбол под колпаком ВАР. Отдадут ли судьям абсолютную власть над игрой?

«ВАР» через маленькие камеры операторов

Несколько мгновений спустя с трибуны к Иванову начал спускаться инспектор матча Будогосский. После продолжительного диалога они решили обратиться к видеопросмотру. Подозвали операторов из обоих клубов, попросили их небольшие камеры и принялись внимательно на маленьких экранчиках смотреть повторы эпизода.

Источник фото: Getty Images

В итоге Иванов вернулся к полю и бодрым движением указал, что гола не было. «Ростову» это победить всё равно не помешало. На 74-й минуте гости забили вновь и вышли в финал, где потом проиграли «Спартаку».

После того матча некоторые эксперты даже начали обвинять Иванова и требовать наказать арбитра. Якобы он не мог прибегать к сторонним технологиям. Но несмотря на критику, Валентин был одним из самых авторитетных рефери России – активно привлекался к работе на международных матчах, судил чемпионаты мира и матчи Лиги Чемпионов. Поэтому никаких санкций к нему применено не было.

Бонус дня от PARI: 5000₽

Удивительно, что этот случай произошёл именно в нашем футболе. Официально ВАР введут только спустя 15 лет. А первым крупным турниром с новой технологией станет чемпионат мира в России, который признают одним из лучших в истории. И всё же жаль, что скандалы из-за системы, которая должна была облегчить жизнь арбитрам, происходят до сих пор.