В «Тоттенхэме» увольняют тренера после победы в ЛЕ. Он испортил клубу многолетнюю традицию

Оказывается, для того чтобы сохранить тренерский пост в «Тоттенхэме», победы в Лиге Европы недостаточно. По данным журналиста Саши Тавольери, «шпоры» решились на расставание с Анге Постекоглу – человеком, осчастливившим «белую» часть Лондона впервые с 2008 года. Для клуба, не всегда достигающего успеха даже раз в десятилетие, решение, прямо скажем, нестандартное.
Даже хочется воскликнуть: «Что вам нужно тогда?!» Постекоглу харизматичен, самоуверен, прекрасно наладил коммуникацию с игроками и предельно закрыт от прессы. Казалось, что лондонскому клубу нужен именно такой рулевой – определённо не гениальный тактик, но нацеленный на успех лидер.

Источник фото: Getty Images
Да, финиш на 17-й строчке в АПЛ – показатель далеко не из лучших. Но есть ведь гарантия участия в Лиге чемпионов и, в конце концов, новый трофей на полке клубного музея! Но, как выяснилось, фактор стабильного выступления на внутренней арене для президента клуба Дэниела Леви оказался решающим.
Фрибеты для ставок на главные спортивные события
Довериться тренеру-антирекордсмену (22 поражения и сохранённая прописка в АПЛ, по данным Opta, – первый подобный случай в лиге) руководитель не готов. Более того, грядёт серьёзная перестройка (да, опять). На этот раз всё серьёзно: клуб даже покинула исполнительный директор Донна-Мария Каллен – правая рука президента, проработавшая в совете директоров «шпор» 20 лет. Уже появились любопытные трансферные слухи: Кристофер Нкунку, Лерой Зане…
Всё это, конечно, могло бы вызвать одобрение или даже восторг, если бы журналист Тавольери не написал о потенциальных кандидатах на замену Постекоглу. Ждёте кого-то выдающегося? Может, чемпиона Испании Хави или финалиста прошлого сезона Лиги чемпионов Эдина Терзича? Нет, друзья: Томас Франк.

Источник фото: Getty Images
Датчанин здорово работает с «Брентфордом», с каждым годом находится всё ближе к еврокубковой зоне, его обожают «гики» и ценители британского футбола. Но это не топ-тренер, ведь он никогда не решал по-настоящему больших задач. Всерьёз рассматривать его на замену Постекоглу – это буквально дискредитация всего того, что возводил в клубе австралиец.





