«Зенит» побеждает честно. Разобрали все пенальти клуба в 2026-м

В 2026 году слова «Зенит» и «пенальти» практически стали синонимами. Кого-то это восхищает – дескать, чтобы заработать 11-метровый, сначала нужно долго и упорно активничать в штрафной. Кто-то относится с безразличием – сегодня везёт петербуржцам, завтра повезёт кому-то ещё. Но кто-то пребывает в особой ярости и видит в этом судейский произвол. И третьих, кажется, большинство.

Обратимся к статистике. В пяти матчах 2026 года «сине-бело-голубые» заработали пять пенальти, реализовав три из них. При этом в 10 первых таймах года они лишь трижды отличились с игры. Грубо говоря, удары с «точки» – это по статистике 50% голевого потенциала команды. Давайте рассмотрим каждый назначенный в пользу петербуржцев 11-метровый. Кажется, ничего особенного не происходит.

Оба пенальти в Оренбурге «сине-бело-голубые» не реализовали, но всё же подверглись критике. Вот, например, в эпизоде с игрой рукой у Фахда Муфи. Положение, конечно, неестественное, но и убрать конечность, находясь затылком к мячу, марокканец тоже не мог. Справедливо ли это с человеческой точки зрения? Скажем так: во дворе у вас был бы шанс себя оправдать. Но правила суровы – это стопроцентная «точка».

В случае с пенальти на Кондакове возражений даже меньше – всё тот же Муфи корпусом влетел в с виду хрупкого игрока. Девять из десяти арбитров (если у десятого будут завязаны глаза) зафиксируют нарушение.

Принципиальные матчи редко проходят без судейского скандала. В минувшей битве в Санкт-Петербурге их было даже больше обычного – к Карасёву сыпались вопросы по обоим назначенным пенальти, в итоге прибившим «Спартак». Но со временем градус давления спал, все желающие пересмотрели эпизоды с холодной головой и пришли к выводу, что решения, вроде как, вполне закономерны.