Глава ВОБ Александр Шпрыгин: Нужно запретить пронос фруктов на стадион

Глава Всероссийского Объединения болельщиков Александр Шпрыгин в беседе с корреспондентом «Советского спорта» Денисом БУТЫРСКИМ прокомментировал ситуацию с выходкой фаната, размахивавшего бананом перед бразильским капитаном «Анжи» Роберто Карлосом перед матчем с «Зенитом».

– История про Роберто Карлоса и банан – это удар по имиджу российского футбола, чья-то провокация? Как вы это видите?

– Я не стал бы так драматизировать ситуацию, – заявляет Шпрыгин. – Во-первых, по этому поводу не последовало никаких претензий со стороны самого клуба «Анжи». Во-вторых, сам Роберто Карлос в той ситуации ничего не видел, это же происходило во время поднятия флага. Выражаясь юридическим языком, это можно назвать эксцессом исполнителя. Я так понял, что просто два фотокорреспондента выловили этот момент. И если КДК усмотрит в действиях болельщика под названием «размахивание фруктом, именующимся бананом», какой-либо расистский уклон, то в любом случае от этого не должен страдать футбольный клуб «Зенит», либо организованные фан-клубы, или движения болельщиков. Потому что это создаст прецедент, и российский футбол тогда погрязнет в разбирательствах. Получится так, что можно купить билет на любую трибуну, прийти, помахать там фруктами, которые, в общем-то, не запрещены к проносу, и потом, соответственно, дисквалифицировать клуб. Ни к чему хорошему это не приведет. Но даже если этот болельщик был бы задержан милицией, которая составила бы протокол и передала бы его дело на рассмотрение в суд, думаю, у судьи возникли бы затруднения с тем, как квалифицировать действие под названием «размахивание бананом». Я ни в коей мере не оправдываю расистские выходки на стадионах, потому что это бьет по имиджу болельщиков, по имиджу футбола в целом, но в то же время поддаваться в данной ситуации паранойе, я считаю, – это чересчур. Ведь если сегодня накажут «Зенит», завтра придется наказывать за любой такой момент. Но клубы должны нести наказание только за поведение организованных групп болельщиков. А в ситуации, когда отдельный индивидуум проявил свою любовь к «Зениту» тем, что помахал бананом перед капитаном другой команды, лучше бы его на тот момент просто удалили с трибуны. Поэтому повторюсь, считаю, что наказывать «Зенит» или его болельщиков в этой ситуации – неправильно. В остальном – вопрос, как именно классифицировать этот эпизод с точки зрения футбольного закона, станет предметом рассмотрения, если станет, контрольно-дисциплинарного комитета РФС. А там уже, я думаю, глава КДК Катков сможет более четко классифицировать этот эпизод.

– Понятно. Но бразильцы, показавшие этот эпизод в одной из передач на телевидении, уже классифицировали инцидент как акт проявления расизма…

– Это – политика, и здесь ничего не сделаешь. Конечно, всегда будут искать повод где-то что-то сказать. Тогда в этом случае нужно запретить проносить фрукты на стадион. А что, если бы он им не махал, а просто кушал его, например? Если бы его забрали милиционеры, он задал бы резонный вопрос: «За что вы меня задерживаете? Я трезвый, нахожусь здесь по билету. Вот, махал руками, выражал эмоции, просто так получилось, что в руке был банан». Думаю, суд не смог бы вынести никакого решения. Получается некий юридический коллапс. Ситуация такова, какая она есть. Посмотрим, чем это закончится.

– Что нужно делать, чтобы это не повторилось? Иначе в следующем матче Роберто Карлоса могут просто закидать бананами…

– Прежде всего, нужно вести профилактическую работу с болельщиками, работать с фан-клубами. Также на этот эпизод должны были более резко отреагировать стюарды и не допустить подобного.