МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФУТБОЛА ВОЗБУЖДИЛА ДЕЛО ПРОТИВ СОБСТВЕННОГО ПРЕЗИДЕНТА
Хаос вокруг ФИФА все усиливается, интриги предвыборной гонки становятся все более запутанными. Комитет по этике ФИФА ранее возбудил дело в отношении кандидата в президенты Мохаммеда Бин Хаммама, теперь та же участь постигла его соперника Йозефа Блаттера, действующего президента ФИФА.
Обвинение против Блаттера выглядит особенно забавным: швейцарец обвиняется в том, что знал о возможном нарушении этического кодекса федерации со стороны Мохаммеда Бин Хаммама, его конкурента в борьбе за президентское кресло, но не сообщил об этом в комитет по этике. То есть президент имел возможность «избавиться» от своего единственного оппонента, сообщив в подконтрольный орган о его нарушениях, но предпочел этого не делать. И за это должен быть наказан.
О том, чтобы дело Блаттера было рассмотрено, позаботился сам Бин Хаммам. Катарец оказался не робкого десятка и решил, раз уж его могут лишить возможности участвовать в выборах, утащить за собой на дно и своего врага. «Если уж меня признают виновным, то тогда кодекс нарушил и Блаттер!»
Дело против Бин Хаммама комитет по этике ФИФА открыл только на этой неделе. Согласно материалам, переданным в ФИФА американским членом исполкома Чаком Блэйзером, катарец с помощью президента Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки Джека Уорнера предлагал взятки представителям стран Карибского бассейна за их голоса на президентских выборах. Им будто бы были предложены платежи в размере до 40 тысяч долларов каждому. Как сообщается, доклад Чака Блэйзера подкреплен видеодоказательствами и электронными письмами.
Бин Хаммам, конечно же, представил эту ситуацию как попытку президента ФИФА избавиться от опасного конкурента на выборах. И заявил: «В этих материалах также говорится и о том, что Блаттер знал о том, что будут проводиться платежи, но не возражал против них и вообще ничего не сделал».
Катарец обратился в ФИФА с просьбой возбудить дело против Блаттера, поскольку тот не сообщил о предполагаемом нарушении этического кодекса ФИФА в комитет по этике.
Действительно, этический кодекс в частности гласит, что «официальные лица обязаны сообщать о всех известных им нарушениях генеральному секретарю ФИФА, которые должен передать их в соответствующие органы».
Таким образом, Бин Хаммам надеется, что если его признают виновным и снимут с президентской гонки, такая же участь постигнет и его конкурента Блаттера.
ФИФА рассмотрела обвинения Бин Хаммама и решила открыть дело в отношении действующего президента. Блаттер, как и сам Бин Хаммам, должен прибыть на заседание комитета по этике в воскресенье.
– Я не могу комментировать дела, открытые против меня. Факты говорят сами за себя, – загадочно прокомментировал историю сам Блаттер.
Таким образом, за несколько дней до президентских выборов ФИФА должна расследовать сразу четыре громких дела. Неудивительно, что англичане потребовали перенести выборы:
– Президентская кампания превратилась в фарс. Если против обоих кандидатов возбуждены дела, которые связаны с коррупцией, выборы должны быть перенесены, – заявил министр спорта Велиобритании Хью Робертсон. – А самой ФИФА нужно измениться так, как это сделал Международный олимпийский комитет после скандала с выборами хозяйки Олимпиады-2002 в Солт Лейк Сити.
4 ГРОМКИХ СКАНДАЛА В ФИФА
1. Дело против Мохаммеда Бин Хаммама и Джека Уорнер
В чем обвиняется: Бин Хаммам с помощью Уорнера предлагал взятки в размере 40 000 долларов Карибским федерациям в обмен за голоса на президентских выборах.
Доказательства: доклад американского члена исполкома ФИФА Чака Блэйзера.
Ход дела: рассматривается комитетом по этике. Решение – 29 мая.
2. Дело против Йозефа Блаттера
В чем обвиняется: не сообщил в комитет по этике о нарушениях этического кодекса со стороны Мохаммеда Бин Хаммама и Уорнера.
Доказательства: доклад Чака Блэйзера
Ход дела: рассматривается комитетом по этике. Решение – 29 мая.
3. Дело о подкупе Катаром двух членов исполкома ФИФА
В чем обвиняются: Исса Хаяту (Камерун) и Жак Анума (Кот-д’Ивуар) подозреваются в получении взятки в зармере 1,5 миллиона долларов от Катара за голоса на выборах хозяйки ЧМ-2022.
Доказательства: газета «Sunday Times» послала в офис ФИФА в Цюрихе своего информатора, который ранее работал на катарский заявочный комитет. Информатор предоставил имеющиеся доказательства в ФИФА.
Ход дела: Дело до сих пор не возбуждено, его расследуют внутри ФИФА. До комитета по этике не дошло.
4. Дело об обвинениях Лорда Трисмана.
В чем обвиняются: экс-глава английской ассоциации футбола Лорд Дэвид Трисман обвинил четырех членов исполкома Джека Уорнера (Тринидад и Тобаго), Ворави Макуди (Таиланд), Николаса Леоса (Парагвай) и Рикардо Тейшейру (Бразилия) в том, что они просили взятки за свои голоса на выборах хозяйки ЧМ-2018.
Доказательства: слова Трисмана будет непросто доказать. Сообщается, что у англичан есть лишь одна запись разговора Трисмана с чиновниками – с Джеком Уорнером.
Ход дела: Футбольная федерации Англии только вчера должна была передать все имеющиеся доказательства в ФИФА.